Reprise du message précédent :

C'est encore souvent le cas en dans pas mal de fac en effet.

Cela dit, les maths sont quand même très liées à l'informatique. Nombre de métiers de l'informatique sont totalement hors de portée de simple "pisseur de code" avec pas ou peu de connaissances en mathématiques.

 
Les profils intéressants ET sortis du système scolaire (le nombre d'élèves dans ce cas doit être très faible d'ailleurs)  n'ont pas besoin de ce genre d'initiative.
Statistiquement on trouvera davantage de gens faibles dans cette école qu'ailleurs (-> ils recrutent des "ratés" qui ont déjà échoué ).  
Le travail d'écrémage interne sera tellement important qu'il n'en ressortira pas grand chose.
 
L'initiative est louable mais dans les faits cette "deuxième chance" est une fausse bonne idée.
Un élève qui n'aura pas réussi un examen aussi grotesque que le bac ne devrait pas avoir le droit à une deuxième chance (pour accéder à des études supérieures, j'entends).  
Triste mais réaliste.  

examen

Sinon pour la deuxième chance je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas parce que tu n'as pas été performant à un moment de ta vie qu'il faut te condamner à la misère à vie. C'est aussi pour ça que le DAEU existe d'ailleurs.

Exact  
 
Sinon pour ton deuxième point, la France n'a pas un enseignement très sélectif.
De plus en plus, on a peur de choisir et donc d'éliminer.
Par ailleurs la seconde chance s'appelle le redoublement. Les profils exclus du système scolaires sont donc des ratés récidiviste finalement.

Concours, le bac est un concours étant donné que le nombre de reçus est déterminé à l'avance  

Et alors ? Il y a X raisons qui font qu'une personne peut être en échec et quitter le système scolaire. Certaines personnes n'ont pas forcément évolués dans un cadre propice aux études au moment décisif. Ce n'est pas pour autant que l'on doit leur jeter la pierre.

Sans compter que même dans le cas de "branleurs", ce n'est pas parce que tu l'as été quand tu étais ado que tu le seras forcément toute ta vie. Nous sommes la somme de nos expériences et c'est justement le fait d'avoir eu des difficultés, d'avoir fini "tout en bas" qui peut en motiver plus d'un à retrousser ses manches. Dans ce cas, des personnes peuvent passer de cancre à major dans un domaine d'études difficile. Ça arrive plus fréquemment qu'on ne le croit.

Ce qui est bien avec cette école, c'est que comme elle ne délivre pas de diplôme (reconnu par l'état ou pas n'est pas la question) il suffit d'être accepté et de se barrer pour avoir le même statut "d'ancien élève de 42" que ceux qui auront fait leur 3 ans

 
je ne pense pas cette ligne soit valorisante sur un CV  

pas faux.

En attendant, Xavier Niel n'a de leçon de stratégie à recevoir d'aucun d'entre nous !

Peut être, mais l'idée de ses stratégies c'est quand même à chaque fois dans son intérêt. Après, comme tout bon commercial, il vante les avantages pour les consommateurs mais à la base ce n'est pas pour eux. Donc le même type de raisonnement pour une école et...

 
En somme, il applique les même méthodes que les écoles de commerce/info privées mais gratuitement   Il est où le problème ?

 
 
Ca oui ! Il cherche son propre intérêt avant tout, y'a qu'à voir sa fortune personnelle.  
C'est d'ailleurs la base même de notre société, capitalisme et liberté.
 
Il faut bien sur se méfier de ses promesses, comme de toutes les promesses qu'on peut "recevoir", mais on peut difficilement avancer que Niel n'y connait rien.
Perso j'ai toujours été fan de Free mais jamais client. Ca n'a pas empêché Free de m'être très bénéfique!

Oui, mais le problème c'est que le diplôme n'est pas reconnu. Ce qui fait aussi que s'il constate que ce n'est pas rentable que ce soit sur un plan financier ou autre rien ne dit que l'école durera. Du coup les "diplômés" non seulement auront un diplôme en carton mais d'une école qui restera dans les mémoires comme un délire de milliardaire. Bref, on peut perdre de l'argent mais aussi du temps. Perdre 3 ans de sa vie ça a un coût également.

Je ne dis pas que ce sera au final forcément une école de merd* mais pour le moment, en dehors de la gratuité, ça n'est ni plus ni moins qu'une EPITECH (même modèle d'enseignement, cadres dirigeants made in EPITECH etc) mais sans la reconnaissance du diplôme par l'Etat, sans les années d'existence etc. J'ai toujours été hostile aux écoles IONIS donc il est évident que je suis très septique avec celle-ci. Et le nom du créateur n'a pour moi aucun poids dans la balance pour juger de la qualité de l'école. Ca aurait été tartanpion PDG d'une boulangerie dans le Limousin ce serait pareil.

Le problème c'est que tout le monde (ceux qui sont intéressés par l'école j'entends) semble focaliser sur le nom du créateur et le fait que c'est gratuit. Mais en dehors de ça franchement il n'y a pas grand chose de positif par rapport à une boite à fric classique.

Autant opter pour une formation publique classique dans ce cas. Après pour ceux qui n'ont vraiment pas le choix (diplôme pas adapté, déscolarisation etc) pourquoi pas ? Là ils n'ont pas grand chose à perdre mais pour les autres, aucun intérêt.

Après c'est mon humble avis, qui n'engage que moi.

En fait c'est exactement comme EPITECH. Ils ont repris le principe.

D'après ce que j'avais compris à la JPO d'EPITECH. En gros tu as des projets et la plupart du temps tu es livré à toi même. Très peu de cours genre maths, langues etc. Accès 24h/24, 7j/7 à l'établissement. Les enseignements sont très orientés développement et il y a des "piscines". C'est à dire des périodes ou tu as des cours de 12h/j de codage. Après j'ignore s'il y aura de grosses différences à 42 mais d'après ce que j'ai compris pas vraiment (juste la gratuité).

 
selon les exigences d'assiduité et le volume horaire de cette formation, 42 peut être un bon complément en parallèle pour ceux qui veulent apprendre à pisser du code   au moins ils ne prétendent pas que leur école vaille 8k€ par ans  

Guru du C++/Expert programmation Système Unix (dans un environnement agréable) ou Simple développeur Java / Viande hachée pour les SSII ?    
 

 
Ma matière favorite ce semestre.

Par contre comment vont-ils gérer l'espace:  
 
4 242 m² pour 1000 la première année
 
4 242 m² pour 3000 la troisième année
 
1 000 iMac
 
problème ?
 
Quels sont les tests proposés ? des mini-jeux ? Dans quel intérêt ?

 
Il me semble que dans une école, les eleves ne sont pas forcement tous la au meme moment. Et puis il y a surement d'autres salles qui serviraient a ceux qui auront leurs propres pc portables etc

D'ailleurs, ça va être cool pour la première promo. Toute l'école pour eux tout seuls  

 
Reflexion garyesque digne de l'hfrien E/E moyen.  
 
J'ai perso arrêté mes études en 3e, par (mauvais) choix (voulant rentrer à tout prix dans la vie active) et surtout parce que j'étais plutot une bite. J'ai bossé 5 ans dans un boulot de merde avant de réaliser que sans études tu vas moins loin qu'ailleurs. Passage du bac en CL, licence de droit, M2 etc.  
 
Donc non, c'est pas parce que t'es une bite à un moment donné de ta vie que t'es condamné à l'être tout le long durant, même si, je te l'accorde, les stats sont plutôt en ta faveur.  
 
Après la vraie question est, de l'intérêt à faire des "études" off-programme officiel sans réel brandname. Au regard du monde pro français traditionnement très attaché aux parchemins, j'en doute très fortement, à moins que Niel compte embaucher ou refourguer à ses sous-traintants ses "forty-twoers"... A voir pour l'étranger.

 
Puis surtout quand on voit le nombre de branleur / ratés faisant des études sup, même dans des formations côtés, c'est préter des qualités quasi divines à l'enseignement supérieur ...  

Amen

Bah oui mais tu vois tu as fait un mauvais choix à un moment de ta vie mais avec la motivation et un minimum de capacité tu as pu le rattraper. Tu es plutôt une preuve que le système marche pas trop mal pour moi.

Tu supposes que l'école va durer plus qu'un an là

J'ai checké le profil linkedin d'un employé de Free avec qui je collabore (je bosse pour un obscur opérateur) de temps en temps. Devinez il a quoi comme diplômes?

epitech/inseec ?

 
Wesford/supdeweb ?  

Double compétence ingé / manager, l'élite de la france en somme

double école groupe Z surtout, les cancres d'hfr  
Ah on m'indique que l'épitech n'est pas une école d'ingé

Ecole d'ingé Française groupe A et business school américaine très très connue. Un autodidacte quoi

Je précise pas trop, il se pourrait qu'il soit sur HFR avec un tel profil

 
Ponts + HBS ? (je connais aucune business school américaine à part Harvard   )

Je prend la pari sur MIT Sloan school

tu as perdu

C'est pas l'élite alors

C'est pas X-Centrale-Mines car sinon il nous aurait dit groupe A+, et je vois mal un supelec débarquer à HBS.
Et puis c'est classique qu'un Pont aille aux US pour laver son diplôme border-compliant.

J'ai l'impression que j'ai gagné

Et c'est pas l'ISEP parce qu'il a pas dit A++ c'est ça ?