Reprise du message précédent :
Otin, tu oublies que beaucoup de gens du DESS 203 sortent de Grandes Ecoles!! (regarde les CV des étudiants de la promotion : ENS Cachan...).
 
Quant au débat HEC/INSEAD, c'est un autre débat puisqu'il oppose formation initiale/formation continue!
 
Quant aux Universités, elles nous sont utiles pour mettre une deuxième corde à notre arc!
 
Enfin tu comprendras qu'après de deux en classes préparatoires aux Grandes Ecoles, on cherche quand même à intégrer l'Ecole qui paraît la plus prestigieuse !

 
OK mais la répartition des admis se fait selon le point de vue de l'élève et ne prend pas en compte la qualité de formation et le point de vue du recruteur (ce qui est normal). Cette répartition est donc faussée car elle n'est pas le résultat d'un choix rationnel de la part de l'élève qui intègre!
 
Pas d'accord pour aller à ESC Toulouse plutôt qu'à HEC si...
Les trois Ecoles parisiennes sont une exception : quand on est admis, on les intègre les yeux fermés.
C'est pour toute les autres Ecoles qu'il faut synthétiser les 3 points de vue

 
Ici l'auteur du topic parle de MS donc parler de formation initiale me semble déplacé même si il est vrai que la qualité et le prestige des formations initiales peut rejaillir sur le MS ou MBA... en France car ailleur on n'a pas trop idée de la différence.

Otin tu portes pas mal ton nom je crois. Avant de se prendre pour l'élu lis un peu mieux les topic sur lesquelles tu interviens.
 
Ici il ne s'agit nullement de déterminer la meilleurs écoles mais plutôt d'essayer de donnée une vu global a peu près réaliste du paysage des écoles de commerces en france.  
 
Pourquoi? Pour les gens comme moi qui sont décidé à faire un MS. Ben oui après tout c'est moi qui l'ai lancé. Donc je cherche pas à montrer que l'école ou je vais aller est la meilleure mais seulement de voir si le prix que je vais payer vaut le coups.
 
Bien entendu les thèmes du MS m'intéresse et c'est bien le fondamental mais ca suffit pas. Si je suis contre l'idée de penser qu'il faut faire son MS à HEC ou pas en faire j'avoue que le même MS à l'ISEG (pour donner un exemple) j'irais pas.
 
Voilà c'est tout alors tes exemples débiles avec une école à 46000$ garde les pour toi et lis avant de posté.

legaucher54, tu me croiras ou pas mais j'ai eu un copain en prépa qui a été admis à l'X et il est finalement aller à l'école de clermont qui fait de l'automobile, IFMA il me semble.
 
J'ai aussi connu plusieur personnes qui ont eu les arts et sont aller dans des écoles moins réputé en tout cas pas plus réputé.
 
APrès je sais pas HEC prépare peut être à toute les filières du monde "commercial" je ne sais pas, je ne connais pas.
 
Je reste convaincu en vers et contre tout qu'il vaut mieux faire ce qui nous plait plutôt qu'un belle école. Surtout qu'en général quand t'es accepté dans ces écoles t'en a d'autre pour faire ton choix.
 
Pour ton premier point je suis pas d'accord non plus. Pour moi il n'y a jamais de fumé sans feu. Quand t'es en prépa t'es à la pointe de l'info sur les écoles alors si les étudiants s'orientent massivement vers certaines écoles c'est du murement réfléchi. Faut arrêter de prendre les gens pour des "cxxx" ils savent ce qui est bon pour eux.
 
Maintenant j'admet qu'il y a surement une certaine inertie qui fait que des écoles en déclin peuvent continué à avoir du succés. C'est mon avis entièrement personnel sur les ENSAM qui à mon sens ne sont plus ce qu'elles avaient l'air d'être.

Caylayron je n'osai faire cette précision car pas sure à 100% de moi mais si tu le dis, effectivement la base de ma demande est concernant le cas précis des MS.

J'ai qu'une chose à dire :
 
vous faites chier avec vos classements

cyrnap54:
Je suis pas d'accord avec toi: en CPGE, tu n'es pas à la pointe de l'information. Je m'en suis bien rendu compte.
Tu es à la pointe de l'information que l'on veut te montrer! C'est ça la nuance !
Trouve moi une plaquette d'Ecole qui décrit son programme de cours: à l'exception de celle de ESC Lille, je n'en connais pas!  
 
Je change de sujet:
Quel M.S. veut-tu faire ? Dans quel domaine ?

 
  pq tu viens là alors ?

 
+1
 
Pour info, on ne dit pas les ENSAM mais l'ENSAM. Contrairement aux Centrales ou aux Mines, les centres ENSAM constituent une et une seule école (la preuve: tout le monde se retrouve à Paris en 3ème année)

Sans arrière pensée de ma part, tu sors de quelle école cyrnap54? Pourquoi veux-tu faire un master spécialisé? Laquelle des écoles de commerce comptes-tu prendre?  

 
le fou    
 
c'est clairement un choix peu judicieux, sachant qu'après l'X il est possible de se spécialiser, sans selection à l'ENSPM

Oui c'est difficile à croire mais si c'est vrai, le mec est vraiment  

same here. beaucoup d'arguties pour une typologie que chacun connaît à peu près de toutes façons.le classement le plus pertinent, à mes yeux, c'est celui de la réussite professionnelle des diplômés sur le long terme...

voilà une belle synthèse !

moi perso je sors des universités et je dis....vive les écoles!....

Le MS que je vais faire c’est le MS ENTI (Entreprenariat et Nouvelle Technologie de l’Information) à l’Audencia. J’ai été accepté mais officieusement seulement, j’attends la lettre.  
 
Moi j’ai fait une école d’ingé et un DEA je suis spécialisé dans le domaine des méthodes industrielles et en informatique. Le MS va me permettre de m’initier à 3 nouveaux domaines : Management & co (management, marketing, stratégie, gestion, droit…), Entreprenariat, Système d’information.  
 
Management & co sont des domaines qui me titillent et j’aimerai en savoir plus. De plus ça me semble important d’y être formé dans l’optique d’être chef de projet.  
 
L’entreprenariat c’est plus à titre personnel. J’aimerais assez avoir l’expérience de direction d’une entreprise ou d’une usine au moins, à long terme bien sure. Ma plus grosse chance d’y arriver sera probablement de la créer. J’espère après la formation être capable de détecter et gérer la création ou la reprise d’entreprise. Même si l’occasion ne se présente jamais, je pense que ça me servira de toute façon à mieux appréhender l’entreprise.  
 
Enfin les SI représentent pour moi l’outil au centre de mes compétences et j’y vois beaucoup de projet très motivant.  
 
Ces derniers temps où je me suis renseigner, j’ai regarder d’un peu plus près les différents MS des 10 écoles que m’ont semblé les plus grosses et pas de regret. Je n’ai pas trouvé d’autre mastère où je pourrais retrouver ces 3 compétences aussi nettement en tous cas.  
 
J'ai même apprécié le fait de constaster que le MS de l'audencia été presque bon marché. Enfin au moins il ne font pas payé aussi chère que HEC comme font d'autre école.  
 

Leghaucher54 on tombera pas d'accord la dessus moi en CPGE j'estime que j'étais très bien informé. Précision je parle de mat sup/ math spé pas de prépa éco où c'est peut être plus flou avec toutes ces écoles payantes.
 
Cello3135 merci de cette précision. Mais bon a être au 4 coins de la france on peut s'y tromper.
 
bus101 c'est sure qu'à l'arrivée tu as raison. On entends toujours parler des quelques mêmes écoles quand on parle de ce sujet. Le classement se fait assez naturellement au bout de quelques jours.

Pour la raison de faire un MS elle ets triple. J'ai fait mon DEA et ma 3émé année d'école d'ingé en même temps. Du coups le stage que j'ai fait été orienté recherche. J'ai choisi de pas poursuivre en thèse mais quand j'ai chercher du trvaille j'ai bien vu que ca collé pas.
 
Au bout de quelques mois plutôt que de m'acharner à chercher un boulot et devoir commencer à changer de direction, je me suis dis que j'allais m'offrir un MS. Le MS c'est d'une part pour pouvoir faire un stage long maintenant que je sais ce que l'on attend de moi. D'autre par car le fait d'obtenir une double compétence m'intéresse vraiment. Enfin c'est aussi parce que ca fait je pense bien 10 ans que je suis entouré de scientifique. J'espère avec ce mastère apprendre à voir les choses ou résoudre les problème un peu différemment.
 
Les personnes qui ont fait des MS que j'ai contacté, m'ont clairement pas présenté ca comme le diplôme à avoir mais plutôt comme une expérience intéresssante et enrichissante. Je le prends comme ca.

As-tu regardé les MS de l'INT Management ? Je crois qu'ils ont une spécialité en SI.

 
Je pense que c'est plus facile en sup/spé : les Ecoles sont plus spécialisés (ENSIMAG, INT Telecom...) à part les Ecoles généralistes.
Chez nous toutes les Ecoles sont généralistes et proposent au moins toutes les mêmes filières : Marketing, Finance, RH

 
Je n'aime pas quand tu dis "avec toutes ces Ecoles payantes". Même si pour moi cela ne me dérange pas, il faut faire attention car c'est avec de tels propos que les gens croient que tu intègres une Ecole de Commerce parce que tu payes! Certes tu payes, mais tu intègres parce que tu as réussi un concours et non parce que tu es plus offrant que ton voisin!
 
PS: Audencia, "cette école payante" est un train de te rendre un service, non ?
 

Merci legaucher54, alors je sais plus si j'ai regardé l'INT Management mais je cherche pas un MS spécialisé en SI. En fait des MS orienté SI y en a pas mal mais je suis assez intéressé par l'audencia justement parce que le MS couvre plusieurs domaines.
 
EN sup/spé ce qui est gênant c'est que tout le monde veut passé pour des généralistes. Même l'ENSAM on me disait que c'était une généraliste alors!!! Mais effectivement je suis d'accord avec toi pour la plupart des écoles tu vois toujours une "spécialisation".
 
Je suis désolé pour mes propos mais comprends que c'est assez étrange. Perso les écoles d'ingé aurait été toutes payantes ben j'aurais était à la fac... Je ne sais pas quelles raisons historique ont que les écoles d'ingé sont gratuite alors que les écoles de commerces payantes.
 
L'audencia ne me rend pas service mais je pays leur service. S'ils me faisaient cadeau des frais d'inscription là Ok ils me rendraient service mais je pense pas que ca en prenne la direction.
 
Mais c'est aussi pour ca que finalement j'accepte assez bien de payer pour le MS car en dehors de la fac on peut pas faire des études de commerces gratuites. Je me dis donc que pour avoir ces compétences faut payer c'est tout.

Je pense que c'est l'Université qui a manqué le créneau des études de gestion : il n'y a pas d'Université de gestion malheureusement, à part Dauphine !

Y a pas de fac "de commerce" en faites ?
 
Aucune fac fait du managemen, de la gestion du marketing ...
 
Les ESC appartiennent à qui en faites?

 
Vaut mieux sachant que le contenu de ce MS est quelque peu pipo et peu reconnu par les DRHs  

 
 
Merci pour ton avis que je sens très avisé lol !!!
 
Ton argumentation sens l'homme d'expérience.

Tu n'imagines même pas comme tu as raison  

Si je t'assures j'imagine parfaitement

on zappe Insead puisque cyrnap54 ne souhaite pas faire un MBA je crois. Il serait interessant de voir aussi le domaine du MS ou DESS que tu souhaites faire pour te faire ton propre classement en fonction de la cote de l'ecole dans le domaine. De toutes manieres si t'es accepte dans les top 3, on se fout du domaine apres cela peu dependre.

il est claire qu'il faut que tu fasses un MS en cole de commerce et pas d'inge sauf .Il y a pas mal de partenariat entre ecole d'inge et commerce sinon tu restes enfermer dans le monde scientifique.

Alors... bon MS  

Merci de même

 
 
Je précise alors. Il n'existe pas de facultés qui sélectionnent aussi sélectivement que les CPGE leurs élèves pour faire des études de gestion

 
OK mais tout le monde est pris à la fac après le bac avec n'importe quel niveau; tout le monde n'est pas pris en CPGE après le bac. La différence se fait déjà là.
Toutes les filières ne sont pas aussi sélectives; je ne parlerai pas de la sociologie

 
 
Et les IAE?
Regarde celui de Paris, Aix en provence et de Lille
 
  qd on est ignorant, mieu vo se taire
 

Après le bac oui mais bon la suite c'est corsé la sélection

 
 
je suis mort de rire... VOUS vous fondez sur des palmares! VOUS DITES que els universités sont une roue de secours MAIS pourkoi faire un master dans une université APRES UNE GRANDE ECOLE si vous considérez les ESC comme les Meilleurs lieux d'enseignement et les plus prestigieux?  
bref, un dess a dauphine est alors meilleur que un cycle esc.. oubliez pas que le dess cest un bac + 5 et une esc c'est également un bac plus 5... bref meme niveau theorique, mais si un people de grande ecole va fair eun master (ex dess) apres..
 
bref, arretez  de dire je suis le plus bo, le plus fort et le meilleur..pitoyable  
 
je comprend que vous voulez intregrer la meilleure ecole, mais ne dis pas que les fac sont une roue de secours.

 
 
Tu as tout faux... les IAE c'est quoi? des fac et des centres de recherches en management..et le management c'est quoi? de la gestion pardi
il y en a plus de 20 en france...   quelle ignorance
 

 
 
tu oublie les IAE Institut d'Administration des Entreprise.  
tu oubli les IEP.. Sciences Po ça te dis quelque chose? on n'y fais pas que de la politique ici! le management c'est également enseigné et pas de façon générale..
 
les ESC se prennent trop souvent pour les meilleures afin d'attirer les étudiants, forcément, elles ont besoins d'argent  

 
tu as tort et raison en meme temps :
1- c'est clair ils petent tous plus haut que leur cul
2- oui ils ont besoin d'argent, ils ne pompent rien à l'Etat eux ...