nans' a écrit :
Parce que l'homme ne s'est pas rendu compte que les gosses sont chiants en devenant plus intelligents ![[:botman] [:botman]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/botman.gif)
|
Non, mais c'était une façon caricatural de dire qu'il est moins sujet à l'instinct, et que du coup il a moins le besoin profond de faire des bébés...
nans' a écrit :
Et pour l'autre partie en gras, oui c'est l'idée mais c'est très mal exprimé j'ai compris en relisant 4 fois, y'a pas des ancêtres qui avaient du plaisir et des autres qui en avaient pas hein 
|
Je sais pas, mouais ça me parait compréhensible...
Mais après si t'as des problèmes de compréhension...
nans' a écrit :
On est vraiment les seuls ? ![[:delarue3] [:delarue3]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/delarue3.gif) le plaisir est une notion subjective. Les animaux sont bien "en chaleur", pourquoi eux aussi n'éprouveraient-ils pas de plaisir ? (mais ça c'est le débat éternel "les animaux ont-il une conscience ?" ) Les mammifères aussi ont un clito.
|
Pas tous seuls, y a qques mammifères qui ressentent du plaisir, mais c'est supposé moins intense que chez nous (expliquant pourquoi ils s'accouplent rarement et toujours dans une optique de reproduction).
Et le plaisir n'est pas "subjectif" (au sens un truc pas mesurable), c'est provoqué par des hormones, c'est pour ça que chez l'homme, c'est purement mécanique (et que ça peut être provoqué par certaines substances)...
(C'est pas comme la pensée, ou la raison, qui elles sont purement abstraites).
Et d'après des études (faudrait que je retrouve le lien), pas mal d'animaux n'ont pas le système nerveux nécessaire pour vraiment ressentir un plaisir sexuel (enfin, suffisamment intense).