Reprise du message précédent :
 
T'as commencé les fonctions f(z) ?

Ah bon
Pourtant on trouve qu'une seule derivé par fonction (à mon niveau)

Bon j'ai essayé de trouver un exemple mais j'ai pas réussi
Retourne travailler nans, relache pas tes efforts

Non j'ai rien compris
Mais pour moi si on ne peut trouver qu'une seule derivé par fonction alors ca veut dire que chaque dérivé est propre à sa primitive.
Tentons la métaphore des chemins :
 
Si on part d'un part d'un point A,B,C pour aller au chemin a,b,c
On obtient les chemins suivant  
A--------------a
B--------------b
C--------------c
 
Or le point de départ C ne conduit pas à l'arrivé a ou b.
Donc on a bien une derivé par primitive et inversement, une primitve par dérivé  
Mais apparament c'est faux
 

Ah oui effectivement.
Je viens encore de me ridiculiser publiquement      

Mais toi ca te parait évident ça ou pas ?

On part un aprem' et ça parle déjà de maths

FYP   y'en a qui vont chipoter

bon dtc rafa.

Tu veux pas refaire l'exemple avec ta religion ?

Mais effectivement ca parait plus clair
Ca marche que pour les fonctions affines ???

 
Il a fait le même parcours l'année dernière, on connait la suite

au boulot les bacceux le bac c'est bientôt.

Peut être parce que j'ai envie de progresser, et que le topic bac est un endroit propice à la progression, regarde la j'ai un cours part de maths gratuit.
Tu peux molette aussi  

Y a un episode des simpsons ou le prof dit x carre vaut 25 donc x ?
 
Et lisa dit 5 le prof dit non et le petit gros dit 5 ou -5
 
Episode ou les filles n'ont plus le droit aux maths de memoire

Ca marche que pour les fonctions où b est une constante ?

Comparer une fille et un garçon      

ces références

IWH grosse année de merde

et bien sur...

ssi leur ax est identique

Sachant que c'est c'est a une constante additive pres par intervalle
 
Les fonctions en escalier du type 0 sur R+* et 1 sur R-* et l'autre toujours nulle.  
 
La fonction nulle sur R* admet les 2 comme primitives mais la constante n'est pas necessairement la même sur R*

T'as déjà travaille avec des fonctions "par morceaux" ?

Putain Demorand qui se barre chez les cocos de liberation
Europe1 meurt là avec en plus Fogiel qui va se barrer y a plus personne
Manque plus que basse

Euh oui, je vois R et R* et c'est tout.
Mais vous pouvez corriger la suite de mon DM parce que la ca part trop loin pour moi desolé

Un peu comme les profs de physique : "la fonction f(t)"
 

J'en sais rien        

même coefficient directeur ? on a débuté le chapitre sur les dérivées là

non mais t'as jamais fais de prolongement par continuite ?
 
T'as jamais utilise des fonctions du type
 
f:t€[-3,268]|--> 3 si t€[-3,0]
                         3x+3 si t€]0,268]
 
T'as jamais vu de trucs de ce type ?
 
Bon en gros c'est 2 fonctions mais voilà quoi.

Bon j'arrete de t'embrouiller et jvais travailler... Ma chimie

Non

ouais c'est bien beau d'avoir 20 en physique mais si on veut intégrer il faut bosser aussi sa chimie

jeic 2

f=-g
g=-f ?

omg wtf bbq.  

Le pré-journal de 7h avec les anniversaires et infos à la con sur le jour me servent de réveil depuis 3 ans, j'espère que ça va rester comme ça
J'écoute plus le soir (j'ai une télé maintenant ), mais j'aurais tellement plus apprécié avoir Basse que Délpérier/Ruiz le soir en prépa.

horizontale ? parallèle à l'axe des abscisses ?  

Elle a pas de coefficient directeur.
C'est une constante si tu prefère.
Mais tu peux corriger mon DM stp ???

La suite  
 
Soit f(x)= -x²+5x-5ln(x+1) definie sur ]-1;+oo[  
lim x-> -1 ? J'ai trouvé +oo (somme de limites et composée pour ln) mais je suis pas sur pour x->-1 de -x², ca fait 1 ou -1 (je pense -1) et donc -1-5=-6  
-6+ +oo= +oo ( en mieux redigé ofc)  
 
 
Puis, limite de -x²+5 en +oo.  
Je trouve -oo (on étudie la limite de -x²-> terme de plus haut degré)  
Question, il m'en demande d'en déduire la limite de f(x) en +oo, est ce qu'on peut encore une fois dire qu'on étudie uniquement la limite du terme du plus haut degré malgré la présence d'un ln(x) ?  
 
Calculer f'(x)  
Je trouve -2x+5  -5/(x+1) on coupe la fonction en deux, puis dérivé de ax+b et de lnu(x)  
 
 
En déduire le sens de variation de f(x)  
Alors la je suis pas sur d'avoir bon mais j'ai fait mon tableau de signe de f'(x) (solution 5/2 et -1)  
Et je trouve que f'(x) est positive sur [-1;5/2] et négative sur [5/2;+oo[  
Donc f(x) est croissante sur  [-1;5/2] et décroissante sur [5/2;+oo[  
 
Montrer que f(x) admet une unique solution sur [2;3]  
 
La petit problème, on fait le théorème des valeurs intermédiaires (ou bijection ) mais le truc, c'est que f(x) change de sens en 5/2, elle est donc continue sur [2;3] mais ne possède pas le même sens de variation.  
Ca veut dire que j'ai faux sur le sens de variation de f(x) ?  
 
Après on me demande de trouver a, a étant la solution a f(x)=0 à 0,01 près  
 
Donc 2<a<3  
2,4<a<2,5  
2,49<a<2,50          sauf que petit problème f(2,50)= 3,9E-4, est ce que ce nombre est >0 (j'espère que oui :s)  
 
 
Merci de votre aide  
 
 

 
ça coule de source, pas besoin de le préciser avec un matheux comme toi