Reprise du message précédent :
Non pas forcément. Je sais même pas si l'énoncé est vraiment juste. ( )
Mais face à un truc qu'on connait pas vraiment faut absolument éviter d'inventer des trucs.

Bon, dite la réponse alors

Peso j'étais dans les ~10e de ma classe

La réponse ?
 
u_(n+2)=2u_(n+1)-u_n
 
donc u_(n+2)-u_(n+1)=u_(n+1)-u_n
 
Et voilà

Allez débarquement de taupins et d'intégré
 
venez voir ma superbe réussite

Sinon y avait le truc de changer n en n-1 et de faire tout un truc. J'vais taper ça. Mais c'est beaucoup beaucoup beaucoup plus long et tu tombes sur ça

Enfaite t'avais raison, c'était vraiment simple

Ouais même moi je sais le faire.

u_(n+2)=2u_(n+1) - u_n
 
On a donc u_(n+1)=2u_n - u_(n-1)
 
On somme les 2 trucs :
 
u_(n+2) + u_(n+1) = 2u_(n+1) + u_n - u_(n-1)
u_(n+2) - u_(n+1) = u_n - u_(n-1)
 
n=1 : u(3)-u(2)=u(1)-u(0)
n=2 : u(4)-u(3)=u(2)-u(1)
n=3 : u(5)-u(4)=u(3)-u(2)
n=4 : u(6)-u(5)=u(4)-u(3)
 
Donc visiblement (récurrence immédiate)
...=u(6)-u(5)=u(4)-u(3)=u(2)-u(1)=H
...=u(5)-u(4)=u(3)-u(2)=u(1)-u(0)=B
 
Mais u(2)=2u(1)-u(0)
Et u(2)=H+u(1)
 
Donc u(2)=[H+u(1)+u(0)]-u(0)
Donc H+u(1)+u(0)=2u(1)
Donc H=u(1)-u(0)
 
Ah c'est B
 
Donc H=B
 
Donc pour tout n la différence entre 2 termes consécutifs de la suite est la même.
 
Donc la suite est arithmétique
 

N'empêche, j'ai bien régressé en maths.

C'est surtout que c'était même pas un exo. Tu faisais -u_(n+1) et c'était fini.

Ouais bon  
 
Et ouais quand tu vois ça tu vois que la réciproque est évidente  

 
wwilson le pédagogue

 
Ben enfaite j'essayais d'arriver à (u_n)n mais j'arrivais pas

 
J'ai essayé de l'introduire
 
N'empêche, je trouve les exos avec les congruences ou le PGCD de spé maths beaucoup plus simple que ça

Putain la nouvelle Constitution hongroise
 
Apparemment, interdiction de l'avortement, stigmatisation des pédés et autres

Plop, je suis en train de penser à la série de td que je devrai choisir pour l'an prochain.
 

 
Je sais pas quoi prendre. Déjà, on enlève l'histoire.

 
Dans la constitution elle-même ?

 
Je sais pas, j'ai entendu ça aux infos et vu comment l'info a tendance a être déformée je sais pas, mais à priori ouai  

http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] -bref.html
 
Voilà
 

Bon merci pour l'exo de maths, chuis blasé now

 
Ouai, rien de méchant donc, c'est les pédés qui font chier
 
Par contre le reste c'est un peu limite

 
Si tu veux voir le programme de la licence.
Institution européenne, ça vaut quoi ?

http://www.internity.fr/F-1065-pro [...] 9400#Revoo
 
HANNNN
 

 
Je tire dans le tas et je prie pour faire mouche
 
Mais je vais essayer de m'améliorer j'ai repéré un exo qui semble sympa dans mon bouquin sur les suites demain je bosse les suites arithmétique/géo avec mon book et je le fais, si tu veux je te file l'énoncé

?

 
Ouai enfin l'arrêt Sarran ça démontre que la Constitution reste la norme suprême, pour clasher t'aurais dû invoquer nicolo

 
en MP alors

 
Owwww, d'accord
 
Toute façon y'aura fight

 
Ah d'accord. Sil il faut recracher le cour, je trouve ça un peu bof.

D'ailleurs, ça se passe comment la philo eff' ?

 
Bah en droit, faut recracher son cours en L1 et L2, la réflexion y'en a.......pas tellement  

 
Aucune idée, pas eu la note, je l'aurai sûrement courant mai. Ou bien aux résultats finaux en juin

 
Je sais à quoi je m'attends hein.

Faut pas avoir honte hein.
Si on répondait tout tout juste tout le temps ce serait pas drôle.

 
5/20 et j'assume
 
Nan mais en  L1 et L2 c'est du recrachage + pipo, y'a peu de réflexion  

 
C'est marrant, je te vois bien ressortir terminator et cie.