Bonjour à tous,
 
J'ai un gros soucis, j'ai un devoir de mathématiques financières à rendre pour vendredi soir et j'ai beau me trifouiller la tête je ne trouve rien qui ne fonctionne et je n'ai pas la science mathématiques en moi..
est ce qu'une âme charitable pourrait m'aider svp?
voici l'exercice pour les spartiates !!  
 
merci beaucoup d'avances à ceux d'entre vous qui m'aideront.

ahah si c'est vrai ca va même être easy pour toi chef !

Après une bonne nuit de sommeil je regarde ça de plus près, si les monstres de la finance Hfrien sont pas venus plier le truc en 2 minutes avant ça  

fantastique
(au passage ton image vient de me faire penser que mon ex est actuaire lol, je serai toujours avec ca aurai été vite réglé aussi )
 
merci beaucoup à toi

 
Tu m'as acheve.    

 
Tu ne peux pas te passer de nous, je te comprends    
 

• Le graphique, tu as juste à mettre S1 S2 S3 S4 en abscisse et reporter chacun des rendements en ordonnée puis faire un trait .

• La valeur actuelle, c'est le taux actuariel (   ). Je prends le 1 par exemple, c'est le taux i tel que (1+i)^4 = (1,05)*(0,98)*(1,03)*(1,01).

Du coup 1+i = [ le terme de droite] ^(1/4), du coup tu trouves i. Pour voir si tu as juste tu dois trouver 1.72%
 

• L'espérance du rendement, c'est la moyenne arithmétique tout simplement..., pour le 1 du coup c'est (5-2+3-1)//4 = 1.75 % . Tu remarqueras que el taux est supérieur au taux actuariel, c'est normal. Le taux actuariel suppose que les intérêts soient réinvestis à la fin de chaque période considérée... Il faut donc un taux plus bas pour arriver au même résultat à la fin.

En fait les 3 trucs ont le même rendement.
 

• On te donne le résultat de la variance donc ça c'est simple. Dans l'ordre ça donne V(r2) > V(r3) = V(r4) > V(r1)

• La fin du sujet c'est un problème d'optimisation linéaire, qui se prête bien à un algorithme du simplexe. C'est un peu plus long par contre, tu as déjà vu ça ou pas ?  

 
Je pensais pas pouvoir la sortir un jour  

Salut à toi markof
merci beaucoup pour ta réponse,  
je viens de finir mes partiels, je m'y attaque maintenant en espérant finir un jour lol.
 
je viens de faire un graphique la, j'espère que c'est comme cela
 
 
le chef a raison  

technique classique:
- probleme de maths pour rameuter les ingés/assimilés
- fait semblant d'etre une meuf kikoolol fesses ouvertes
- se trahit a une écriture pire que celle d'un médecin aveugle sur un graphique fait a la regle ffs
 
easy easy

Ouf par contre désolé mais ces formules c'est toujours du chinois pour moi... est ce que tu peux au moins me traduire la formule que j'essai de le faire? merci

 
 
Fiston, jfffff ca sonne plus un nom de mec quand même, et au passage il y a aussi des actuaires femmes(et très belles) !! ( pour le "ex" que j'ai dis)
 
mais tu peux toujours te rattraper en me traduisant au moins la formule de variance, merci

ce que je te dis, c'est que t'écris comme une nana, belle technique sur un fofo plein d'ingés. Honnetement si t'écrivais comme un male alpha tu te serais fait démonter de pas savoir "traduire une variance" (sans compter le sujet lui-même qui nécessite plus l'intervention d'un bachelier que d'un actuaire de calibre markoviste).

Meme Mar, ce Kof, avec 735 au TOEIC, il peut te dire qu'en anglais "variance" ca se dit "variance", alors bon...

ouais enfin en tout cas toi tu parles plus rien et en plus tu n'as toujours pas l'air niveau bachelier ( les nanas elles écrivent très mal vers chez toi )

D'accord ok, j'ai pas compris mais je m'arrête là, je laisse le fil reprendre. Bon courage pour ton énoncé !
Jte fais un up gratuit en plus !

 
tu es trop bon.  

C'est bon question résolue :
quelqu'un pourrait m'aider à résoudre la dernière question svp?
 
[
je n'ai vraiment pas la solution pour ca
 
merci beaucoup d'avance

Si t'étais une gonzesse je le ferais avec plaisir.
 
Rédigé proprement en latex si tour de boobs de lexi ou supérieur.
 
Mais là j'ai juste la flemme, désolé . Si vraiment c'est ce que je pense et que tu n'as jamais traité ce genre de problème, ça risque d'être compliqué de t'aider autrement qu'en te donnant du tout-cuit .