tu pourrais faire un truc axé sur le fait que :
1. le témoignage, au moment où il a été écrit, décrivait une réalité ignorée, car il n'y avait aucune archive.
2. Que les archives ne peuvent donner qu'une faible idée par rapport au terrible récit de Primo Levi et que les deux n'ont franchement pas le même but.
Pis quand un mec écrit un truc avec ses tripes, même si ça n'a pas l'exhaustivité d'une analyse historique des archives. 