Reprise du message précédent :
Ah oui j’oubliais la partie ou il dit que « nous » sommes les indiens.
Oui oui on est tellement remplacés et les blancs ostracisés dans des camps de réfugiés : il suffit d’allumer les médias, voir nos chambres parlementaires, chef d’entreprises et juges. Le blanc va bientôt mourir du typhus

  je te parle du lien idéologique entre ces notions tu me colles un anachronisme évident.
T’es lourd  

Ah donc il s'agit plus de ce qu'il dit mais de ce que tu croies.
Il ne dit pas que le colonialisme est bien. Tu as menti.

On va passer 107 ans dessus ?  
Son constat (en plus historiquement faux ) les continents colonisés sont vides donc on les remplit car l’Europe est pleine.
C’est une rethorique évidente pour faire passer la colonisation comme un besoin plutot comme un fait de domination violente. Il parle de massacre de trois tribus , c’est du pur euphémismes.  
La propagation des maladies et les massacres sur deux continents ont créé de vrais hécatombes…
 
Niveau mauvaise foi vous êtes gratinés. Passe tout le transcript dans un llm j’ai hâte d’avoir son retour.

 
c'est toi qui fait un anachronisme bidon, Arendt n'a jamais eu la guerre d'Algérie sous les yeux au moment de son pavé, et le délire sur les enfumades qui établiraient une filiation entre Oradour et l'Algérie c'est Jean-Michel Apathie un grôn intellectuel qui a mal digéré des lectures de anticolonialistes et tiers-mondistes du sièdle dernier et raconte comme d'habitude n'importe quoi
 
et en plus tu prêches des convertis (pour une fois) personne ici va faire le SAV de la colonisation, qui nous a amené la contre-colonisation et les drames humains qu'on déplore tous les jours ici. Laissons les peuples tranquilles.

Sur le fait que tu sois un menteur ?
Et bien tu postes toujours ici donc oui je crois que je peux le rappeler à chaque fois.

Le GR validé par la gauche espagnole ...

https://x.com/europa/status/2017695726642381214

Je pense qu'elle incarne parfaitement ce que pense une grande partie de la gauche occidentale.
Tout, sauf l'ED. Ce qui passe apparemment par le remplacement des populations locales par les migrants.
Au moins c'est assumé. Pas sur du résultat par contre. Et pas sur que les "racistes, fascistes" se laissent facilement faire.
Cette irresponsabilité de la gauche qui accuse en permanence la droite de diviser les communautés.

 
C'est toujours les mêmes profils qui souhaitent leur auto destruction......
 
Comment peut on autant se détester et avoir ce genre de paroles de cinglée????

 
Tu as déjà une piste : il faut se détester soi même.
Ces gens ont des problèmes personnels, qu'ils pensent résoudre en accablant leur prochain.  
Une espèce de vengeance malsaine, contre le père, le mari, l'oncle, le voisin ...

Mais elle parle de migrants "trabajadores", ça doit être une sorte de migrants différente des nôtres qui eux sont plus "beneficiarios"
 
Mais la vrais question c'est plutôt que de tout chambouler ici, cette dame pourrait partir vivre la vie des ses rêves au Maroc, loin de ses congénères blancs racistes et étroits d'esprit.

(video de fev 2026)
 
Elle utilise le terme ironiquement pour parler du GR des extrémistes de droite et des fachos.
La réthorique utilisée est surement excessive ou nulle mais elle ne dit pas ce que tu affirmes.

Son discours est très clair.
Pas le peine de chercher des excuses alambiquées.
Et encore une fois je pense que c'est la position de pas mal de monde à gauche. Tout sauf l'ED. Après tu mets ce que tu veux dans ce "tout".
Mais la dame est claire dans son projet pour lutter contre le racisme.

 
Pour moi, ce genre de comportement EST du racisme ou du Fascisme, ça va à l'encontre de la  "populaiton autochtone".
Avec l'agressivité qui va avec bien évidemment.
 
Fascisme d'EG.
 
Je suis pré à parier : Qu'il n'y a pas un seul black ou racisé dans l'auditoire déjà  dans ces copaisn qui l'applaudissent sur les marches.. Uniquement des blanc caucasiens.
 
L'EG est bien plus dangereuse que l'ED car bien plus violente et agressive.

Peu importe comment on le nomme (grande substitution, créolisation), le phénomène existe et est admis par tous (sauf par les plus demeurés), la seule différence c’est son appréciation, positive ou negative

 
Ce que tu n'as pas compris, c'est que ce n'est pas SON argument à LUI. Il reprend l'argument de la république socialiste fin XIXème siècle.

Quand bien même , ce n’est pas SON argument (c’est normal c’est pas lui qui a colonisé tout seul) il explique et argumente sur une Afrique et une Amerique supposément vide. Il ne dit jamais que c’est complètement faux…

Invasion

C'est une évidence  

Fun fact : Le communisme est infiniment mieux perçu que le nazisme, pourtant le communisme a tué plus de monde que le nazisme. Chercher l'erreur.

Ça partait d'une bonne attention  

Non c'est pareil. La question de fond est de savoir si l'autre, celui qui est différent, est un concurrent ou un ennemi. Et aux extrêmes, l'affreux c'est toujours un ennemi.
 
L'erreur qu'on a fait en France, c'est d'avoir adopté cette polarisation dans les partis de gouvernement, mais cette fois concernant les extrêmes. On ne peut pas durablement considérer que les électeurs du FN (ou du RN) sont des ennemis qu'il faut réduire au silence par tous les moyens. Sans aller jusqu'au fascisme, c'est un déni de démocratie, bien compris par ceux qui le subissent. Ce qui est pire c'est qu'au long terme, ça détruit de part et d'autre le sentiment d'identité et d'unité nationale. On oublie complètement qu'on fait partie d'un seul et même peuple uni dans une communauté de destin.

 
EN DIRECT - Vague migratoire à Ceuta : le premier ministre espagnol Pedro Sanchez dénonce l’attitude «égoïste» de certains pays de l’UE et réclame une réunion des ministres des 27
 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20260731
 
Les mots me manquent. Cette enflure régularise 1/2 millions de clando, en foutant tout le monde dans la merde car il sait très bien qu’ils vont se barrer là où il y a un peu de boulot et surtout de la tune sans rien foutre, c’est à dire ailleurs qu’en Espagne et quand finalement ça lui pète à la gueule, ça vient chouiner qu’on ne l’aide pas.  
Mais comment peut-on voter pour un taré pareil ?    
Ce genre de type devrait être jugé pour haute trahison.

En même temps, foutre la merde partout jusqu'à patauger dedans pour ensuite se plaindre que les autres ne nous aident pas assez à nous en sortir, c'est un peu l'essence même du gauchisme.

Qui s'étonne encore de la légendaire fdputerie des socialos ?  

Avec ces gens c'est toujours de la faute des autres.

 
En plus l'autre est con, il croit que c'est moi "l'autre" alors que c'est lui.