à la base le concept de grand remplacement impliquait pas que ce soit un projet délibéré/conscient ?  
Genre que les mectons s'installent en se disant "wala je vais bien les grandremplacer ces français, conformément au PLAN"

 
Grosso merdo, oui.
 
Mes parents viennent de la cambrousse, tout se joue sur une dizaine de villages.
Et c'est comme ça pour la grande majorité des français, avec un tout petit peu de dilution avec des italiens, des polonais...
 
Arrêtez de croire que la France a été de tout temps une terre d'immigration et de métissage, c'est faux.
 
 

 
REMPLACER, verbe trans. : Mettre quelque chose ou quelqu'un à la place de quelque chose ou de quelqu'un d'autre.
 
On ne mets pas un non blanc à la place d'un blanc
Personne ne vire les blancs et personne ne leurs interdit de se reproduire pour pouvoir placer des non blancs...
 
La population change pour des raisons géopolitiques et démographiques, c'est tout.

Qui ici peut dire que ses ancêtres sont sur le territoire depuis des dizaines de générations ?  Il ya toujours eu des migrations,  internes et externes.

 
REMPLACER, verbe trans. : Mettre quelque chose ou quelqu'un à la place de quelque chose ou de quelqu'un d'autre.
 
On ne mets pas un non blanc à la place d'un blanc
Personne ne vire les blancs et personne ne leurs interdit de se reproduire pour pouvoir placer des non blancs...
 
La population change pour des raisons géopolitiques et démographiques, c'est tout.

Vu que t’as le droit d’affirmer sans sources, je te le dis également: c’est vrai. Les migrations ont toujours eu lieu, entre comtés,  duchés,  royaumes, empire quand il a eu lieu, puis les colonies. La France par sa situation géographique notamment à toujours été une terre d’immigration.

https://pbs.twimg.com/media/E_5CJt4 [...] ame=medium

 
Les mecs en PLS de voir qu'il reste quelques français de souche.    
Des années de propagande ont bien réussi à leur faire croire que les français étaient spontanément apparus dans tous les villages de France, tous frais débarqués des "villages" d'Afrique, en changeant tout d'un coup d'architecture et abandonnant les huttes en merde de gnou pour des cathédrales majestueuses, les onomatopées pour la littérature.

 
Déjà, les premiers habitants d'Europe étaient noirs.
 
https://www.europe1.fr/sciences/lex [...] ie-4030227

 
Testé avec "Ulysse" :  
 

Les mecs en train de rêver que leur sang est pur et que jamais un estranger n’est venu salir leur patrimoine génétique .

 
"il y a plusieurs milliers d'années"...  
 
on peut remonter jusqu'a l'homo sapiens aussi.
 

Qui ici peut dire que ses ancêtres sont sur le territoire depuis des dizaines de générations ?  Il ya toujours eu des migrations,  internes et externes.

 
On s'en fout des migrations entre comtés, duchés et compagnie.
 
Tu veux qu'on compte les déménagements d'un bout de la rue à l'autre aussi?
 
 
Et pour la citation en gras, source ou TT sans déconner!
 
Je te prie de me fournir des chiffres d'immigration pour toute la période antérieure à la révolution industrielle.

 
"il y a plusieurs milliers d'années"...  
 
on peut remonter jusqu'a l'homo sapiens aussi.
 

Ben non on ne s'en fout pas, sauf si tu t'en fous de l'histoire. Certains duchés, comtés et compagnie étaient indépendants.  
 
Pour la citation, tu peux te faire plaisir sur ce site qui deviendra sans aucun doute ton futur préféré:
https://www.histoire-immigration.fr [...] -d-origine

 
Il faut penser macro dans le terme "grand remplacement", bien evidemment demain les blancs ne seront pas remplacés par des noirs.
Mais si la natalité est 2x plus forte chez eux et qu'ils ont tendance a imposer leur culture "forte" et leur territoire au forceps, tu comprendras dans 100 ans ce que veut dire "remplacer".
 
et c'est exactement ce qu'il se passe dans les banlieues a échelle micro, c'est une preview ou un teasing de la france de 2100.

 
T'as une population sur un territoire, ses ancêtres sont sur le territoire depuis des dizaines et des dizaines de générations.
Puis cette population devient minoritaire en l'espace de 2 ou 3 générations, "remplacée" par une autre population dont les ancêtres proches viennent d'ailleurs.

Ben non on ne s'en fout pas, sauf si tu t'en fous de l'histoire. Certains duchés, comtés et compagnie étaient indépendants.  
 
Pour la citation, tu peux te faire plaisir sur ce site qui deviendra sans aucun doute ton futur préféré:
https://www.histoire-immigration.fr [...] -d-origine

 
J'ai peut-être un étranger qui se balade dans mon arbre généalogique, bref de l'anecdotique.
 
https://www.lhistoire.fr/la-france- [...] mmigration
 

 
Voilà, donc 70% de la population qui n'a aucun ascendant étranger en remontant sur 3 générations.

à la base le concept de grand remplacement impliquait pas que ce soit un projet délibéré/conscient ?  
Genre que les mectons s'installent en se disant "wala je vais bien les grandremplacer ces français, conformément au PLAN"

Oula trop de pages à rattraper.
 
Quels ont été les hauts faits du jour ?

Elle est pas moche de visage hein
 
https://www.youtube.com/watch?v=__bYYsMDDrY

Qui ici peut dire que ses ancêtres sont sur le territoire depuis des dizaines de générations ?  Il ya toujours eu des migrations,  internes et externes.

Les mecs en train de rêver que leur sang est pur et que jamais un estranger n’est venu salir leur patrimoine génétique .

 
 
Le péquin moyen du duché de Savoie, il vivait différemment et avait des valeurs très différentes de celles du pécore moyen du duché d'Aquitaine, ou globalement c'était bonnet blanc, blanc bonnet ?

 
 
Non.
 
Enfin, si, certains complotistes cramés le croient, mais c'est un processus naturel, fruit de la démographie des continents et de la psyché des peuples européens qui culpabilisent
 
(et aussi des petits patrons, agricoles ou tertiaires, ceux qui usent souvent de mots comme bougn ou n**gr, mais qui adorent exploiter du marocain à 2 euros de l'heure)
 
 
 
j'en profite pour faire une disgression : j'ai toujours été choqué par les belles âmes de droite (typiquement les tradasses genre D'Ornellas ou Bastié) qui disent "immigration du réfugié politique OUI, immigration économique NON"
 
 
sans déconner, comme si vivre dans l'extrême pauvreté n'était pas un aiguillon puissant pour passer de la Somalie à la Picardie.
 
 
Moi, je comprends, et je ferais sans doute pareil, que ces Africains qui quittent leur shithole pour venir en France ou tu as l'AME, le RSA, même pas lié à la nationalité.  
 
Mais voilà, je ne suis pas africain. Et je sais [ou je pense, ou j'émets l'hypothèse] que leur entrée va appauvrir mon pays.
 
Donc arrêtons de prétendre que "l'immigration est en faite immorale parce que nous privons l'Afrique de ses meilleurs dynamiques éléments" ou "l'immigration bouh! ça enrichit les vilains passeurs"
 
non, il faut le dire, si nous n'en voulons pas, c'est que nous craignons, à tort ou à raison, que ça rende notre pays plus pauvre et plus violent.
 
C'est une démarche égoïste (et un peu raciste, car elle sous-tend que des peuples de différentes ethnies qui vivent ensemble,ça ne donne pas "le vivre ensemble" mais le Brésil ou l'Afsud.)
 
 
Pour résumer, je comprend qu'un SDF veuille squatter mon salon. Je tenterais la même chose à sa place, mais c'est mon salon et je n'y veux pas de SDF.
 
*
 
EDIT : comme le dit la citation de Z sur les masses et les individus, la morale et la physique, penser ce que je pense ci-dessus n'empeche pas de se lier d'amitié avec des gens de tout horizon (oui je sais, vous allez dire "ahah, le raciste  et son meilleur ami noir", d'abord j'ai pas de meilleur ami noir, mais je hais les types qui rejettent un individu et le traitent de bough/ngr voire pire, comme ces tordus de DP, de "faignants", surtout quand je pense, quand j'étais à Paris, au nombre d'africains que j'ai vu faire  le ménage tôt le matin dans les bureaux, ou travailler sur les chantiers. Ce qui me fait chier, c'est que vous ne croirez pas  que je pense sincèrement ce qui est dans ce paragraphe ET EN MËME TEMPS dans les lignes du dessus)
 
 
 
 
J'espère que, même non d'accord,vous apprécierez la clarté et la franchise de ce message.

Les mecs en train de rêver que leur sang est pur et que jamais un estranger n’est venu salir leur patrimoine génétique .

https://pbs.twimg.com/media/E_5CJt4 [...] ame=medium
 
 

 
"il y a plusieurs milliers d'années"...  
 
on peut remonter jusqu'a l'homo sapiens aussi.
 

 
sans déconner, comme si vivre dans l'extrême pauvreté n'était pas un aiguillon puissant pour passer de la Somalie à la Picardie.
 
 
Moi, je comprends, et je ferais sans doute pareil, que ces Africains qui quittent leur shithole pour venir en France ou tu as l'AME, le RSA, même pas lié à la nationalité.  
 
Mais voilà, je ne suis pas africain. Et je sais [ou je pense, ou j'émets l'hypothèse] que leur entrée va appauvrir mon pays.
 
Donc arrêtons de prétendre que "l'immigration est en faite immorale parce que nous privons l'Afrique de ses meilleurs dynamiques éléments" ou "l'immigration bouh! ça enrichit les vilains passeurs"
 
non, il faut le dire, si nous n'en voulons pas, c'est que nous craignons, à tort ou à raison, que ça rende notre pays plus pauvre et plus violent.
 
C'est une démarche égoïste (et un peu raciste, car elle sous-tend que des peuples de différentes ethnies qui vivent ensemble,ça ne donne pas "le vivre ensemble" mais le Brésil ou l'Afsud.)
 
 
J'espère que, même non d'accord,vous apprécierez la clarté et la franchise de ce message.

Déjà, ils ne parlaient pas la même langue, n'avaient pas les mêmes traditions, et pas les mêmes dirigeants.

 
GRRR tu aurais pu lui laisser l'occasion de sourcer, avant d'alerter    

 
Il faut penser macro dans le terme "grand remplacement", bien evidemment demain les blancs ne seront pas remplacés par des africains.
Mais si la natalité est 2x plus forte chez eux et qu'ils ont tendance a imposer leur culture "forte" et leur territoire au forceps, tu comprendras dans 100 ans ce que veut dire "remplacer".
 
et c'est exactement ce qu'il se passe dans les banlieues a échelle micro, c'est une preview ou un teasing de la france de 2100.