Reprise du message précédent :

C’était la loi il y a moins de 30 ans.

 
On touche le fond... Et sinon on peut aussi faire ça:
 

 
Et conclure qu'il n'y a aucun problème, c'est exactement le même raisonnement...

Minimisation de l’immigration légale, suppression des prestations sociales pour les étrangers, expulsion immediate des clandestins, déchéance de nationalité pour les criminels bi-nationaux, protectionnisme économique, etc.  
 
Je continue ?

très favorable au Z tout cela    

 
Ben imagine t'es officier d'état civil, t'es payé au smic, et t'as un gros barbu qui vient te dire qu'il appelle son fils DJIHAD    
 
Tu as vraiment envie de te mettre en porte à faux avec un taré pareil, juste pour un smic par mois ?    ou tu lui dis juste "signez ici et ici (et partez vite et oubliez moi )"  

oui vas y car c'est un peu léger là ...
Et puis l'expulsion, dans la réalité c'est pas aussi simple  
idem pour les autres mesures, ça fait plaisir à certains sur le moment mais avec un effet kiss cool derrière

Et oui, les téléspectateurs de Hanouna sont en majorité d'accord pour Zemmour. Ca laisse à réfléchir ...  

 
Ce qu'on peut en conclure surtout, c'est qu'il y a très peu d'assimilation.

sauf que le nombre est faible, franchement t'as l'art de chercher des probemes la ou il n'y en a pas.

C'est clair mais bon, visiblement certains sont pas d'accord.

Ca donne quoi pour Oussama ?

Quoi ? tu vas nous expliquer que ce n'est pas possible ?
 
Comme de faire pression sur les pays qui ne veulent pas reprendre leur ressortissant ? ce n'était pas possible jusqu'à ce que cela le deviennent magiquement quand le président l'a décidé. Tout cela n'est qu'une question de volonté politique.

 
En théorie, tu as raison, toilettes mixtes c'est très bien.
En pratique, une partie non négligeable des filles n'iront plus au toilettes la journée, ne serait-ce que parce que la présence des garçons a malheureusement des conséquences négatives sur l'hygiène des lieux. Avec des conséquences médicales potentiellement assez lourdes.
Donc pour défendre un principe "osef du nombre", on va envoyer à l'hôpital des filles "osef du nombre?" avec divers problèmes urinaires.
 

 
Bah non.
 
L'officier d'état civil ne fait pas son travail.  On n'autorise pas ces prénoms. Pas plus que "Hitler" ou "Shoah" ou "MortAuNegres", ça me parait du bon sens

t'arrive a voir ca sur une comparaison des prénoms Aicha et Louise ?

 
tu arrives à ça comme conclusion à partir de mon image ?    
 
Ce que je trouve débile, c'est de comparer Pierre vs Mohammed, et d'en tirer quoi que ce soit.

 
La force de zemmour c'est:
 
- De prendre dans les gilets jaunes, classes populaires, electeurs du FN
- Mais aussi chez les cadres, gens eduqués, CSP+, electeurs traditionnels RPR / LR, qui n'ont jamais voté FN

il parle anglais ou chinois zemmour ?

Mais oui mais oui  

Non, il est d'ailleurs très anglophobe, ce n'est pas son moindre défaut.

C'est magique. Et les mecs applaudissent des deux mains  

Je ne parle pas tant d'une minorité (qui a d'ailleurs des droits, et dont j'ignore l'importance numérique) que du cas général: pourquoi compliquer la vie de tout le monde (des « trucs négatifs ») et gaspiller des ressources avec une discrimination de genre (ou selon un autre critère, comme sous l'Apartheid) ?

 
C'est un peu plus compliqué. Djihad à l'origine ça veut pas dire "guerre sainte" en arabe, mais plutôt "effort" (dans le sens de plaire à Dieu, d'être un bon croyant).
 
Bon, après c'est quand même un peu chercher les emmerdes que d'appeler un gamin comme ça ces dernières années, on est d'accord.  

par contre, ce qui n'est pas débile c'est de comparer Mohamed par rapport a son classement!
et voici ce que j'obtiens.

 

Non, la question, c'est de savoir si l'état civil s'y oppose.

il parle allemand ? ou alors le yidish ?

 
La question de la reproduction regarde tout le monde.
Si en tant qu'homme, je n'ai rien à dire sur ces sujets, alors en tant qu'homme, je suis tout aussi légitime à m'en désintéresser, et à refuser d'asumer.
 
Ce n'est pas de la provoc à deux balles : les enfants, leur éducation, etc... sont NOTRE PROJET DE SOCIETE. Il n'y a qu'à voir le réseau de crêches et d'écoles, et comment la rentrée des classe et le passage du bac sont devenus les marqueurs annuels. Et bien évidemment, ça concerne tout le monde.
Il ne s'agit pas qu'un homme se sente légitime à dire à une femme "Avortes !" ou "N'avortes pas !", mais les débats sur ces questions nous concernent tous.
Je crois que c'est d'Afrique que vient ce diction : "Il faut tout un village pour élever un enfant"

Non même pas. Les derniers sondages montrent l'inverse.
 
C'est simplement qu'Hanouna est une sorte de gourou et ses téléspectateurs les plus fidèles serait pour la sodomie des kangourous si Hanouna leur expliquait le bienfondé de la chose.

le graph avait surtout un potentiel comique, faut relâcher les fesses hein
 
on sait bien que nos Pierre sont aussi grands-remplacé par des Matiméo, au grand drame du bon goût  

sauf que ca ne concerne que 18 personnes sur les 10 dernières années.
et que ce prénom n'a été donné a aucun enfant depuis 2014 !

Comme pour tous les prénoms à un moment ou un autre la mode a l'air d'être en train de passer.

Si tu regroupes les mohamed sans regrouper les autres léo-lionel-leonard etc tu fais clairement de la manipulation de données.

Pourquoi ?

Qu'est ce que tu sous-entends ?

Je ne crois pas qu'hanouna explique dans son emmission que zemmour c'est bien.    

ca dépend ce que l'on veut regarder.
y a t'il une tradition autour des Léo/léonard ? que représentent Léo/Léonard au niveau culturel, religion ? est ce un indicateur démographique ?
 
Pour Mohamed et ses variantes, il y a une tradition dans les pays musulmans de donner ce prénom au premier enfant de la famille (sauf quand le père s'appelle lui meme Mohamed).

je n'ai aps cette impression non plus

ce qui ne veut pas dire non plus que c'est la mauvaise acceptation du mot qui était voulue

Attention aux amalgames: la grossesse n'est pas une question de genre. Des hommes ou des agenres peuvent faire une IVG, par exemple.

les parents qui nomment leur enfant Djihad sont soit des inconscients, soit des islamistes, soit les deux.