Ce n'est donc pas ses mots, CQFD.
 
Et si après avoir parlé bouffe, je te dis "tu rêverais de manger un jour à L’Oustau de Baumanière ?", tu vas probablement me répondre "oui, j'en rêverais", alors que t'aurais tout simplement pu me répondre "Je préfèrerai plutôt manger à Le Petit Nice".
Le journaliste demande un truc en ayant déjà rempli 90% de la réponse, Zemmour réponds simplement par l'affirmative avant de continuer la discussion, qui est rythmée.
C'est LITTERALEMENT ce que tout le monde ferait.
 
Maintenant que tu as montré que tu avais tort, je suppose qu'on peut ENFIN passer à autre chose

 
= Le pape a tort.

Pourquoi tu continues à troller, la lampe ?

Pourquoi tu continues à troller, la lampe ?
T'as rien de mieux à faire ?

Ce n'est donc pas ses mots, CQFD.
 
Et si après avoir parlé bouffe, je te dis "tu rêverais de manger un jour à L’Oustau de Baumanière ?", tu vas probablement me répondre "oui, j'en rêverais", alors que t'aurais tout simplement pu me répondre "Je préfèrerai plutôt manger à Le Petit Nice".
Le journaliste demande un truc en ayant déjà rempli 90% de la réponse, Zemmour réponds simplement par l'affirmative avant de continuer la discussion, qui est rythmée.
C'est LITTERALEMENT ce que tout le monde ferait.
 
Maintenant que tu as montré que tu avais tort, je suppose qu'on peut ENFIN passer à autre chose, c'est pas trop tôt

Non tu n'as rien démontré. Tu as pris deux discours un de De Gaulle et un de Chirac.  
Je ne dis pas qu'il l'utilise plus, je dis qu'il l'utilise systématiquement et que c'est son gouvernement qui a sorti le guide pour utiliser cette écriture inclusive. De plus j'ai fourni un article qui va dans ce sens.
 
Merci de démontrer que tu n'as absolument rien compris depuis le départ. Tu n'as pas besoin d'utiliser "celles" ou "Françaises" ou tout autre redondance du neutre pour inclure les femmes. Voir dans l'utilisation du masculin comme la forme neutre du français un problème de représentation de la femme, c'est exactement la culture de la déconstruction.

Euh non, si on me demande si je rêve d'un dictateur impérialiste pour la France, je réponds non.

Tu auras beau répéter ad nauseam j'ai raison, j'ai raison, j'ai raison. Ben non, fais voir la vidée à 100 personnes, et 95 te diront que Zemmour rêve d'un Poutine Français. C'est ce qu'il dit. Si toi tu arrives à comprendre autre chose, bravo tu gagnes le badges Mentaliste.
 
Edit: et puis vous revez tous d'un Poutine français en plus, ça sert à rien de le cacher  

 
C'est pas un argument ça.
 
D'ailleurs je n'en ai eu aucun jusqu'à présent. J'ai surtout l'impression que vous préférez adopter une compréhension littérale des textes saints amha.
 
Mais je ne peux que supposer face au silence malheureusement.

 
Faut voir ce qu’on entend par Poutine français.
 
Est-ce en référence à la personne qui a sorti la Russie du chaos des 90’s?
Est-ce en référence à la personne qui a annexé la Crimée?
 
Je ne pense pas qu’on ait des personnes souhaitant des conquêtes / reprises territoriales.
 
Je pense même qu’un Zemmour serait prêt à lâcher certains territoires, comme Mayotte  

Non mais le Pape parle d'un point de vue universel du catholicisme.  
Les catholiques français sont catholiques mais aussi Français.

 
Ah le message de Jésus est différent en fonction des pays?  
 
T'as le droit d'avoir une approche traditionaliste voir anti-conformiste de la religion.  
Suffit de l'admettre, histoire de partir sur de bonnes bases conversationnelles comme le fait Scrypt.

Faut voir ce qu’on entend par Poutine français.
 
Est-ce en référence à la personne qui a sorti la Russie du chaos des 90’s?
Est-ce en référence à la personne qui a annexé la Crimée?
 
Je ne pense pas qu’on ait des personnes souhaitant des conquêtes / reprises territoriales.
 
Je pense même qu’un Zemmour serait prêt à lâcher certains territoires, comme Mayotte  

Voici une description de ce qu'on fait au catéchisme catholique :

https://eglise.catholique.fr/approf [...] atechisme/
 
Il n'est pas question de lecture littérale ou d'apprendre par cœur.
Qu'est-ce que tu veux que je te dise ?

 
Je pense que les catholiques sont en droit d'interpréter ce qu'on leur dit, et que du coup, chose incroyable peut-être, ils le font.
Askip il l'ont même déjà fait d'ailleurs.

Je t'ai demandé de chercher Giscard, j'en ai trouvé chez lui . Il y a d'autres discours, je n'allais pas tous te les mettre, vu que tu t'en fous déjà de ceux que je t'ai donné.  
 
Si, j'ai parfaitement compris que tu faisais une chasse anti-woke au pistolet à eau, que tu en voyais partout et que ce discours politique d'inclure les femmes te perturbait grandement.

 
Je trolle pas, je récite ce que tu nies être dans ta propre source.

Ce n'est donc pas ses mots, CQFD.
 
Et si après avoir parlé bouffe, je te dis "tu rêverais de manger un jour à L’Oustau de Baumanière ?", tu vas probablement me répondre "oui, j'en rêverais", alors que t'aurais tout simplement pu me répondre "Je préfèrerai plutôt manger à Le Petit Nice".
Le journaliste demande un truc en ayant déjà rempli 90% de la réponse, Zemmour réponds simplement par l'affirmative avant de continuer la discussion, qui est rythmée.
C'est LITTERALEMENT ce que tout le monde ferait.
 
Maintenant que tu as montré que tu avais tort, je suppose qu'on peut ENFIN passer à autre chose, c'est pas trop tôt

Voilà, tu fais du cherry-picking.

Merci de conclure de façon caricaturale cet échange. C'est toujours un succès avec toi.

 
C'est ce que je dis !

 
Faut voir ce qu’on entend par Poutine français.
 
Est-ce en référence à la personne qui a sorti la Russie du chaos des 90’s?
Est-ce en référence à la personne qui a annexé la Crimée?
 
Je ne pense pas qu’on ait des personnes souhaitant des conquêtes / reprises territoriales.
 
Je pense même qu’un Zemmour serait prêt à lâcher certains territoires, comme Mayotte  

Le discours est dans le contexte de faire remonter la pente à un pays, et dans ce cadre, c'est ce qu'a fait Poutine.
Ce qu'un dirigeant français ne fait plus depuis + de 30 ans.
On a donc besoin de quelqu'un qui sache reprendre le pays en main et pour le moment ça n'existe effectivement pas dans les gens qui sont censés avoir les rennes.

Oui, mais le problème c'est que le Poutine qui a sorti la Russie du chaos, c'est le même Poutine qui a annexé la Crimée. Simplement qu'il n'avait pas encore les moyens des sa vision. Moyens qu'il a mis en place au fur et à mesure de l'exercice de son pouvoir.
 
Après oui, évidemment que Zemmour ne veut pas reconstituer l'empire français. Mais à côté de ça le côté concentration des pouvoirs ne lui déplairait pas non plus je pense.

Attends, ça demande trop de réflexion ça... C'est le problème de devoir s'adapter au niveau des interlocuteurs. Y'a un moment faut savoir jeter l'éponge
 
Bientôt tu vas avoir droit au couplet sur le "Z qui a dit qu'il voulait réhabiliter Pétain"  
 
Et c'est reparti pour un tour  

 
Ah le message de Jésus est différent en fonction des pays?  
 
T'as le droit d'avoir une approche traditionaliste voir anti-conformiste de la religion.  
Suffit de l'admettre, histoire de partir sur de bonnes bases conversationnelles comme le fait Scrypt.

 
Bah oui, c'est ce que je reproche à Fredo ! Enfin, si il veut bien répondre.  
Pour lebmoment j'ai droit à " non cé fau"  
 
Comme killme sur Z, on a la citation et il s'évertue à nous dire "NON ZEMMOUR SENFOUT DE POUTINE C PA VRAI" en se bouchant les oreilles et en fermant les yeux.
 
Donc, je te retourne la question:
 
Qu'est-ce que tu veux que je te dise ?

de journaliste politique à dictateur  

bon soyons sérieux 5 minutes.

Zemmour ne cherche pas à prendre le territoire d'autrui, il aimerait déjà qu'on reprenne le nôtre  

C'est ce que me disais. Je voterais probablement Zemmour au second tour contre l'émir Mohammed ben Thani ben Mohammed Al Thamir. Probablement une question de temps en effet  

Et Melenchon VS Z tu votes Z quand même?  

Désolé si les catholiques, contrairement aux musulmans, ne forment pas une communauté (oumma) et ont aussi a cœur leur pays.

J'ai trouvé ça si ça peut t'éclairer.
https://www.gotquestions.org/Franca [...] utres.html
 
Après je t'invite à te rapprocher de ton prêtre et de ta paroisse afin que tu comprennes mieux ta religion.

Ben je ne sais pas, il faut supprimer les droits de l'homme de la constitution, il veut réformer le conseil constitutionnel et faire passer les lois par référendum pour contourner les contre pouvoirs. Franchement, c'est pas rassurant. Il n'a qu'à avoir la majorité aux assemblées et il pourra faire déjà beaucoup. Ca ne lui suffit pas ?

C'est certainement pas l'athéisme qui est responsable des dérives politiciennes et clientélistes de certains élus, ça n'a aucun rapport

Je ne vote pas.

Petit HS
La sardine selon Glenn :
 
https://i.postimg.cc/Px83xNGf/20240126-140528.jpg

Je m'en ferai un du Top 5, un jour.
Pour le moment, j'ai testé que le 3 étoiles, qui met déjà la barre assez haut

Top 5 ?

5 étoiles, plutôt

Et toi, Macron Vs Melenchon, tu votes ?  

Merci Nikechow, ça devrait aider Fredo qui avait compris le contraire.

J'avais bien suivi le caté !