Je ne connais pas l’affaire mais oui, en général, les atteintes aux personnes sont scandaleusement peu condamnées en France.
 
Il a dû prendre sévère l’homo, parce que le dernier cas de « chance » qui avait littéralement défoncé la gueule d’un père de famille (qui avait tout fait pour fuir la baston) dont je me rappelle avait pris moins cher (dont l’absence d’inscription au casier pour ne pas obérer ses chances d’obtenir un renouvellement de titre de séjour   )

 
Sauf que la victime en question, de par son statut d'homosexuel a plus de chance de se faire agresser que le quidam, donc il faut la protéger davantage (donc peines - théoriques - plus sévères).

Être pro immigration, puis se plaindre de l'augmentation des agressions contre les homosexuels ...
Va falloir retrouver un peu de cohérence un jour.

Être pro immigration, puis se plaindre de l'augmentation des agressions contre les homosexuels ...
Va falloir retrouver un peu de cohérence un jour.

ce qui compte pour se faire agresser est aussi le manque de musculature. Il faut impérativement faire une loi punissant davantage les agresseurs sur les hommes ne faisant pas de muscu.

ce qui compte pour se faire agresser est aussi le manque de musculature. Il faut impérativement faire une loi punissant davantage les agresseurs sur les hommes ne faisant pas de muscu.

Pas spécialement. Le parti était déjà mort au moment de sa candidature.
En revanche Sarko lui, il a pris le lead au top, et à son départ c'était un champ de ruines.
Que ce soit par sa politique ou ses magouilles

Von Der Layen n'exclut pas de collaborer avec le parti du parlement européen ECR, dont feront partie Marion Marechal le pen et Sarak Knafo     (en fonction de la composition du Parlement européen)

Tu devrais lacher Médiapart, les gens s'en batent les couilles des famosas "magouilles"

Et ça me laisse pantois. Comment peut-on s'en foutre d'être dirigé par des gens malhonnêtes ?  

Question de priorité.
À choisir, je préfère un qui pique 50 millions mais qui redresse le pays que un qui ne prend rien dans les caisses mais qui creuse la dette du pays de 1000 milliards

la question est ce qu'on fait de la dette  
Si c'est pour augmenter la croissance potentielle et réaliser des investissements d'avenir c'est bien  

Moi je veux les deux. Je dois être trop exigeant

Et ça me laisse pantois. Comment peut-on s'en foutre d'être dirigé par des gens malhonnêtes ?  

Je préfère un malhonnête qui applique le programme de Zemmour qu'un honnête qui applique celui de Mélenchon ou de Macron.

Et puis, on est blasé, on sait qu'ils mettent tous un jour ou l'autre le doigt dans le pot à confiture. Faut juste voir s'il se fait construire une piscine chez lui à 100000 balles ou s'il détourne des milliards pour ses amis de McKinsey ou Pfizer...c'est pas la même échelle.

 
Je préfère un malhonnête qui applique le programme de Zemmour qu'un honnête qui applique celui de Mélenchon ou de Macron.
 
Et puis, on est blasé, on sait qu'ils mettent tous un jour ou l'autre le doigt dans le pot à confiture. Faut juste voir s'il se fait construire une piscine chez lui à 100000 balles ou s'il détourne des milliards pour ses amis de McKinsey ou Pfizer...c'est pas la même échelle.

Un mec malhonnête ne pourrait/voudrait simplement pas appliquer le programme de Zemmour.

Un mec malhonnête ne pourrait/voudrait simplement pas appliquer le programme de Zemmour.

C'est très ED voire droite plus généralement ça. Pour moi ou un voleur avéré est disqualifié d'office, quelle que soit son orientation politique.

Ou très hétéro : je préfère être volé qu’enculé    

Ou très hétéro : je préfère être volé qu’enculé

 
J'ai essayé de chercher mais pas trouvé non plus.  
 
Cette étude montre la différence entre nom+prénom maghrébin vs nom+prénom "français", et c'est assez édifiant en tout cas.  
https://www.ipp.eu/wp-content/uploa [...] rigine.pdf
 

 
Est-ce que Zemmour pourrait appliquer le programme de Zemmour ?    
Vraie question

Délicatesse d'andhar bonjour  .
 
T'auras plus souvent les 2 en même temps avec ces gens là.

C'est très ED voire droite plus généralement ça. Pour moi ou un voleur avéré est disqualifié d'office, quelle que soit son orientation politique.

 
Tu pourrais dire ça si les politiciens de gauche étaient irréprochables. Mais on a vu que c'est l'inverse, à commencer par la socialiste chez qui on a retrouvé par mégarde des valises de billets et de la drogue.

Disons que c'est pas votre priorité les frérots.

L'important c'est le pouvoir d'achat !

Ben ouais quoi ces cons de français qui sont plus préoccupés par pouvoir remplir le frigo jusqu'à la fin du mois que de faire la chasse aux immigrés.

 
Tu pourrais dire ça si les politiciens de gauche étaient irréprochables. Mais on a vu que c'est l'inverse, à commencer par la socialiste chez qui on a retrouvé par mégarde des valises de billets et de la drogue.

 
Tu pourrais dire ça si les politiciens de gauche étaient irréprochables. Mais on a vu que c'est l'inverse, à commencer par la socialiste chez qui on a retrouvé par mégarde des valises de billets et de la drogue.

Tu pourrais dire ça si les politiciens de gauche étaient irréprochables. Mais on a vu que c'est l'inverse, à commencer par la socialiste chez qui on a retrouvé par mégarde des valises de billets et de la drogue.

 
Que dire du CC qui rétoque des lois  

 
Amadieu s'était intéressé à la question (de la discrimination liée au prénom) :
 
Vraies et fausses solutions aux discriminations
https://www.cairn.info/revue-format [...] nu=article
 
Il montre aussi que ce ne sont pas seulement les prénoms qui évoquent telle ou telle origine qui sont discriminés, mais aussi les prénoms qui sonne "populo" :
 
Discriminations à l'embauche: « La question de l’origine n’est pas » le seul facteur en cause, estime Jean-François Amadieu
https://www.20minutes.fr/societe/27 [...] is-amadieu
 
Votre prénom influence-t-il votre carrière?
https://www.letemps.ch/economie/car [...] l-carriere

Ben ouais quoi ces cons de français qui sont plus préoccupés par pouvoir remplir le frigo jusqu'à la fin du mois commander des merdes sur amazon shein et sephora que de faire la chasse aux immigrés.

Pas sûr que ça soit passé ici. (Pas abonné malheureusement)
 
https://www.liberation.fr/politique [...] Z2ZS4ECVU/
 

Ça depend vraiment du type d'affaire. La dame n'est déjà plus socialiste depuis 2017, raté. La droite se sont les détournements de fonds publics, les marchés truqués, la corruption active et passive. Les politiciens de gauche ne sont évidemment pas irréprochables, mais ils ont tendance à se faire sanctionner en interne et dans les urnes à quelques rares exceptions. Je parle de la droite et de l'extrême droite qui vote sans scrupules pour des escrocs, "mais c'est pas grave, il est bien".

Ça depend vraiment du type d'affaire. La dame n'est déjà plus socialiste depuis 2017, raté. La droite se sont les détournements de fonds publics, les marchés truqués, la corruption active et passive. Les politiciens de gauche ne sont évidemment pas irréprochables, mais ils ont tendance à se faire sanctionner en interne et dans les urnes à quelques rares exceptions. Je parle de la droite et de l'extrême droite qui vote sans scrupules pour des escrocs, "mais c'est pas grave, il est bien".

C'est pas toi qui m'as traité de naïf il y a moins de 24h ? Des barres.

Tellement bateau, on dirait un message de collégien.

Si tu peux sourcer ça serait plus intéressant.