ah mais tu as parfaitement le droit de dire que le PG est fermé et dogmatique, mais ce que je ne comprends pas c'est le ton qu'emploie ibo-simon    

Sa sanction finit dans 4 jours.

tu te bases sur qq échanges sur hfr pour juger d'un parti ?     désolé mais moi je ne juge pas le PS aux qq lourdauds qui traînent sur le topic PS, et pourtant  il y en a pas mal, qui ne valent pas tellement mieux que les sarkofans (à mon grand étonnement)... Hellicon est sans doute lourd, de mauvaise foi et ce que tu veux, mais il apporte de la matière à discuter, il n'utilise pas le genre de formules lamentables que tu réserves au PG sur ce topic ou ailleurs...

On va enfin savoir

 
J'ai parlé de repoussoir, c'est toi qui parle de pourriture, encore une confirmation de mon propos initial.

On va enfin savoir

 
Je me base sur le contenu des propos, le ton, la façon d'accueillir la critique et la contradiction, et aussi la façon d'accepter les avis divergents.
Prenons un exemple: dans la page présente, un FDG poste un texte s'intitulant pas moins que "Mettez les banquiers derrière les barreaux".
Tu trouves que c'est le genre de communication d'un parti politique normal?

http://www.youtube.com/watch?v=1x2 [...] page#t=67s
 

non mais attends tu n'en es pas à ton premier post, tu n'arrêtes pas de venir cracher ton mépris pour ce parti et ses sympathisants... si tu as des arguments vas-y, sinon je crois que c'est bon on a largement compris maintenant

faudrait déjà que tu lises le texte en question, il est question des banquiers fraudeurs et ça n'émane pas du FdG
quant à ta communication : venir vomir régulièrement ta haine du PG sur ce topic et ailleurs tu crois que ça donne une bonne image du PS et de ses sympathisants ?

c'est grave d'être pas drôle quand on se dit comique

 
C'est grave d'être aigri quand on se dit HFRien...  
 
No wait    
 
ps: moi ca m'a fait rire le "non mais c'est pas grave d'être de gauche"

heu je ne le trouve pas drôle donc je suis aigri     ah ouais pratique

c'est grave d'être pas drôle quand on se dit comique

Je me base sur le contenu des propos, le ton, la façon d'accueillir la critique et la contradiction, et aussi la façon d'accepter les avis divergents.
Prenons un exemple: dans la page présente, un FDG poste un texte s'intitulant pas moins que "Mettez les banquiers derrière les barreaux".
Tu trouves que c'est le genre de communication d'un parti politique normal?

faudrait déjà que tu lises le texte en question, il est question des banquiers fraudeurs et ça n'émane pas du FdG
quant à ta communication : venir vomir régulièrement ta haine du PG sur ce topic et ailleurs tu crois que ça donne une bonne image du PS et de ses sympathisants ?

 
C'est grave d'être aigri quand on se dit HFRien...  
 
No wait    
 
ps: moi ca m'a fait rire le "non mais c'est pas grave d'être de gauche"

 
Je me base sur le contenu des propos, le ton, la façon d'accueillir la critique et la contradiction, et aussi la façon d'accepter les avis divergents.
Prenons un exemple: dans la page présente, un FDG poste un texte s'intitulant pas moins que "Mettez les banquiers derrière les barreaux".
Tu trouves que c'est le genre de communication d'un parti politique normal?

tu te bases sur qq échanges sur hfr pour juger d'un parti ?     désolé mais moi je ne juge pas le PS aux qq lourdauds qui traînent sur le topic PS, et pourtant  il y en a pas mal, qui ne valent pas tellement mieux que les sarkofans (à mon grand étonnement)... Hellicon est sans doute lourd, de mauvaise foi et ce que tu veux, mais il apporte de la matière à discuter, il n'utilise pas le genre de formules lamentables que tu réserves au PG sur ce topic ou ailleurs...

Moi j'ai voté Mélench au premier et je lui ai désobéi au second.  
 
On est combien dans ca cas vous croyez ?

Il s'est dit sur un autre topic qu'il est décédé.
/HS, la personne concernée ne voulait pas s'étendre sur le sujet.

Il s'est dit sur un autre topic qu'il est décédé.
/HS, la personne concernée ne voulait pas s'étendre sur le sujet.

 
En admettant que tout article posté sur un forum par un membre du FdG devienne d'emblée parti de la communication du FdG, les sympatisants du FdG adhèrent justement parce que ce n'est pas un parti normal. Des partis normaux on en a toute une chiée qui a été aux affaires pendant des années en regardant de loin le système s'écrouler en se disant qu'avec un peu de bol ça pètera pas avant la fin de leur mandat.
 
C'est certes repoussoir pour les forumeurs qui veulent rester dans leur zone de confort, ya toute une réthorique développée d'ailleurs pour bien tracer une ligne qu'il ne faudrait surtout pas dépasser (on a ceux qui voit des complotistes partout, on a des rappels sur Cuba à intervals réguliers, on a ta prose caliméronienne régulière sur le ton et la radicalité des idées développées).
 
Pourtant, tous, vous revenez systématiquement lâcher un commentaire de temps en temps, à croire que les textes postés ne sont pas totallement dénués d'intérêt ou alors que l'aspect repoussoir ou autres pirouettes ne sont là que pour tuer les idées.
 
TLDR; moins de pleurnichage, moins de Castro, de complot, plus de discussions sur les idées, tout le monde s'en portera mieux.

 
Si c'était un repoussoir pour moi, je viendrais pas y contribuer, hein.
Je parle de repoussoir pour les votants potentiels.
Perso, ça ne me serait jamais venu à l'idée de voter FDG, je suis peu perméable à la LQR et au genre de doxa qu'on peut lire encore et toujours sur le topic présent.
Je te parle de personne connaissant un tant soit peu le fonctionnement de son pays, et la politique française en général, et qui tombe sur le genre de comm' dispensée par le FDG (et si vous voulez passer pour des gens sérieux, évitez le coup du "ce n'est pas de la com' FDG" pour se défausser des messages litigieux ou douteux).

En admettant que tout article posté sur un forum par un membre du FdG devienne d'emblée parti de la communication du FdG, les sympatisants du FdG adhèrent justement parce que ce n'est pas un parti normal. Des partis normaux on en a toute une chiée qui a été aux affaires pendant des années en regardant de loin le système s'écrouler en se disant qu'avec un peu de bol ça pètera pas avant la fin de leur mandat.
 
C'est certes repoussoir pour les forumeurs qui veulent rester dans leur zone de confort, ya toute une réthorique développée d'ailleurs pour bien tracer une ligne qu'il ne faudrait surtout pas dépasser (on a ceux qui voit des complotistes partout, on a des rappels sur Cuba à intervals réguliers, on a ta prose caliméronienne régulière sur le ton et la radicalité des idées développées).
 
Pourtant, tous, vous revenez systématiquement lâcher un commentaire de temps en temps, à croire que les textes postés ne sont pas totallement dénués d'intérêt ou alors que l'aspect repoussoir ou autres pirouettes ne sont là que pour tuer les idées.
 
TLDR; moins de pleurnichage, moins de Castro, de complot, plus de discussions sur les idées, tout le monde s'en portera mieux.

 
   
 
Cela dit, il n'y a pas d'un côté des partis normaux et de l'autre des partis pas normaux. Ils y a simplement des partis qui font des propositions différentes. Le Front de Gauche propose des mesures révolutionnaires alors que le PS est réformiste. Deux trajectoires différentes pour, il parait arriver au même objectif.

A quand des droits plus étendus pour les salariés afin d'éviter ce genre de péripéties ?
 
Hénin-Beaumont : prison ferme pour les repreneurs de Samsonite
 

 
Ce n'était pas une délocalisation mais le résultat est le même. Quand une entreprise ferme en province, la plupart des travailleurs restent sur le carreau. La théorie qui explique que cela libère de la main d’œuvre pour effectuer des travaux de plus forte valeur ajoutée et maintenir le niveau de vie des travailleurs reste souvent à l'état de théorie...malheureusement.

 
   
 
Cela dit, il n'y a pas d'un côté des partis normaux et de l'autre des partis pas normaux. Ils y a simplement des partis qui font des propositions différentes. Le Front de Gauche propose des mesures révolutionnaires alors que le PS est réformiste. Deux trajectoires différentes pour, il parait arriver au même objectif.

Le PS réformiste, gag  

 
Pourquoi ?
 
Je rappelle la définition du réformisme :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9formisme
 

Le conservatisme est jusqu'à preuve du contraire le maintien d'une situation antérieure. Ne pas confondre avec révisionnisme, qui correspond à une couche de peinture de mauvaise qualité sur du vieux    
 
Tu as le choix des réformes proposées et entérinées par le PS, du traité de Lisbonne aux procédures de votes des militants    
 
En passant par les lois sécuritaires de Sarko la menace

J'étais complétement passé à côté de ça. Gérard Collomb caricature le programme du Front de Gauche
 

 
Merci Gérard pour cette preuve de manque de culture politique et cette sortie digne d'un PMU.