Reprise du message précédent :

Ca va plus loin, parce qu'il y a fait un discours, que ce discours est connu, et qu'il montre un respect douteux de son propre pays ainsi qu'une performance de   de compétition.
 
Tous les moyens sont bons pour se faire une photo à mettre en couverture de sa stature internationale. Ou pas ?

 
Oui et parcequ'il prend sans arrêt les usa comme exemple pour notre pays, dont l'histoire et la mentalité sont à l'opposé de celles des américains. Sinon cf le post de prozac

Tu me réponds !? Personnellement je n'ai pas vu son programme niveau politique étrangère mais bon celui de Sego non plus !

Après pour ce qui est de la guerre en Irak, Bush risque de sauter donc pour cette guerre la en tout cas, je doute qu'il y ai quelques choses à attendre ! Mais je comprend pourquoi il en parle pas ! Il veut nous la mettre profond !

Rappelez Bayrou les gars !

 
les américains le félicitent même pour ces conneries.

Ouais, j'ai vu que CNN en a conclu "sarkozy aime les Etats Unis, il a peut être bon fond".
 
 
Mais parmi les américains, il semble bien qu'une part grandissante préfère a posteriori l'attitude de Villepin (il était aux affaires étrangères, à l'époque).
 

Hormis depuis bush, l'amérique s'en tire, allez, mille fois mieux que la France.

Possible, mais de la a les prendre en exemple, il y a un pas que je ne franchirais pas !
 
Fais chier de voter blanc quand même Mais bon !

 
 
Essayez de trouver la vidéo du discours de DdV, c'est vraiment un beau discours.

Personne a une idée pour un pays d'asile intéressant?

 
Tu veux parler de Bush Senior alors...

 
La suisse  

 
 
Immigration choisie, tu passeras pas    
 
 
 
 

s'il fallait se fier au carisme pour voter, le pen serait au pouvoir hein ... faut pas confondre grande gueule je me pavane et carisme, mitterand avait du carrisme tout en restant très posé...

ouais à fond, mais moi je préfère du social plutôt que de me faire descendre quand je vais au lycée ou à la fac.

pasque des flics si on continue à pousser des gens socialement a bout il serviront à quedalle.

 
Mais là il compare avec le charisme de ségo - et pour représenter la france dans les hautes instances et valoir nos intérêts ... je suis assez sceptique sur son pouvoir de persuasion

Aznar et d'autres (le pote italien de Sarko, Berlusconi aussi, non ?), c'est grace à leur ronds de jambes qu'ils ont amené leurs pays dans d'aussi merveilleuses situations ? Ca leur a apporté quoi ? De se faire mener par le boutu du nez, de cautionner les agissement effectivement unilatéraux des Etats unis etc
 
Là il parlait de la guerre en Irak. Quand Chirac critique son atlantisme, il parle de politique extérieure, pas de benchmarking économique.
 
Sinon pour les Etats Unis ça a l'air d'aller mais pour les américains, c'est toujours pas ça, hein.

C'est clair    
 

 
Sous prétexte que les Etats Unis sont la première puissance mondiale, il ne faudrait SURTOUT pas aller les voir...Ah oui, il est de bien meilleur augure de les avoir comme ennemi, il est de bien meilleur augure de de se mettre les Etats Unis à dos: ça serait une telle aide économique et diplomatique. Vous avez la mémoire courte...  
Une visite n'engage à rien, un serrement de main n'est pas un pacte.
Les Etats Unis, c'est le MAL absolu...à part vos connaissances magrichonnes sur les Zaméricains ils zont été méchants en Irak...qui içi connait véritablement les Etats Unis ?  
 
Cet anti-américanisme primaire est déplorable.  
 
Vous partez d'un extrême à l'autre: Sarko aux Etats Unis: oh oui il veut faire exactement pareil qu'aux Etats Unis
Sarko parle de certaines racailles de banlieue (tout le monde sait sur quoi il s'exprime): Olala il est méchant avec TOUS les jeunes de banlieue
Sarko met en avant les réussites de la Grande Bretagne: il veut copier le modèle britannique
 
Ouvrez les yeux et comprenez qu'il y a plus de nuance que ça...
 
Maintenant on est tombé sur la tête. De Besancenot "exprimez vous dans les urnes et rues", parole anti démocratique au possible et appel à la confrontation jusqu'au dossier de Marianne où la rigueur journalistique a été laissée pour transformer la presse indépendante en tract anti sarko, personne ne cherche à construire, à proposer mais à détruire....
 
Où est la conviction ? Qui pour comprendre que Sarko n'est pas blanc ou noir, mais à bcp plus de nuance que certains pourraient croire...réfléchir, structurer, rassembler sont des verbes dont tous les candidats devraient s'inspirer plutôt que rester butés sur des idées prémachés par des leaders d'opinion subjectifs (starlettes, journaux de gauche ou autres meneurs de parti historiquement anarchistes et dictatoriaux...)
C'est pour ça que j'ai apprécié Bayrou, il a proposé, il y avait du bon sens "small business act" par exemple, et une envie d'être par lui même. Et non pas d'être par défaut d'une autre personne dont plus de 30 % des français aspirent à voir devenir Président, comme actuellement proposent tous les partis de gauche.  
 
C'est dommage.

Un chihuahua cocaïnomane, tu le remarques même au milieu du stade de France.
 
C'est pas pour ça qu'il inspire du respect.
 
Mais ça peut être bidonnant, c'est vrai.

T'as perdu 10 minutes de ta vie. Si tu avais lu l'article, t'aurais eu le temps de faire des trucs interessants.
 
Metaphysique, non ?

Coïncidence troublante :
 
Rang de la France au classement mondiale de la liberté de la presse (source : Reporters sans frontières) :
2002 : 11ème
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=4097
2003 : 26ème
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=8240
2004 : 19ème (On remonte?)
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=11707
2005 : 30ème
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=15273
2006 : 35ème
http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=638
 
Fonction de Nicolas Sarkozy (source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy) :
Ministre de l'Intérieur (2002-2004)
Ministre de l'Économie, des Finances et de lIndustrie (mars à novembre 2004)
Ministre de l'Intérieur (2005-2007)
 
Une jolie citation pour finir :
"Une société qui est prête à sacrifier un peu de sa liberté  
contre un peu de sa sécurité, ne mérite ni l'une ni l'autre, et  
perdra les deux." -Benjamin Franklin-

 
ça oui c'est un homme tres nuancé qui dit blanc un jour, puis noir le lendemain. c'est vrai que tout bien reflechis, pour les simples d'esprits, blanc+noir =gris.

 
 encore une fois je prefere une personne  de posé et temperé qu'un paon à la Silvio Berlusconi et de ce qui est de sa politique exterieure on sais deja ce q'uil veux en faire, entre blaire et sarko bush va se regaler mais alors à un point faut vraiment etre aveugle pour ne pas comprendre la suite...

 
Le pen à une grande gueule mais pas de carisme pour moi (mais c'est objectif)
 
La question est lesquels auront les c... pour appliquer leur programmes, imposer leur avis sur le plan national et international? Sur ce coup là je suis plutot Sarko, apres peut etre que je me trompe

La France est foutue. En tout cas je suis content de ne pas etre responsable de ca. Un pur démago qui se contredit totalement.

En tout cas moi je viens de Pays de Loire à la base, il faut bon vivre, c'est la gauche là bas, donc la droite, moi je comprends pas

T'as déjà posté ça quelque part toi, non ?

 
J'avais déjà lu l'article et à part le verbiage autour d'une simple phrase "larrogance française", où est le problème ? Où est le mal ?  
 
La diplomatie, tu ne connais pas sans doute...
 
 
 

 
C'est clair que le fait que les US approuvent à fond  le fait que NS soit président ça devrait vraiment en faire réfléchir plus d'un.
 
Sauf si ça les dérange pas de sucer la bite de l'oncle sam, un peu comme l'angleterre  

 
n'en sois pas si sur.  
 
Sarkozy soigne son image avant tout. son objectif est de plaire a tout le monde, coute que coute.

ségo est tellement posée et tempérée qu'on a l'impression qu'elle va s'endormir ou bloquer sur un mot ; mais c'est vrai que j'attend de voir ses réactions face à bush, mais je doute qu'il ne priviligie pas l'intérêt de la france ...

 
Exemple ?

SUEDE   Bon en ce moment il privatise et baisse les impots (plus d'ISF)

Super la généralisation a 2€50, t'imagines si les américains pensent la même chose de nous ?
 
"Moi je préfère vivre en amérique qu'en france ou des jeunes balancent tous les jours dans la rue des cocktails molotov sur les voitures et des pierres "

 
bah si il s'était mis à le débragetter et à le pomper ça aurait été un peu too much tu crois pas ?  

De Villepin était un n00b comme premier ministre mais c'est un diplomate. Un vrai. Qui sait que la diplomatie c'est pas que du léchage de cul. C'ets pas comme ça qu'on convainc un puissant ni même qu'on se fait respecter.
 
Et comme lui ou un autre l'a dit, être un allié c'est aussi se dire quand on voit son ami faire une erreur.
 
Tu crois vraiement que maintenant il va pouvoir s'opposer à Bush ? Même si celui ci n'a pas la mémoire d'une mouche, il y aura bien des médias US pour lui rappeler que ce mec est venu s'applatir devant lui pour faire une tof.
 
Sarkozy était il le seul en France à ne pas voir que les Etats Unis avaient fait une erreur ?
 
Ton avis m'interesse, là

 
combien déjà un strick shoot de 33 morts ?
 

Le charisme, ça se travaille, comme disais je sais plus qui ici-même citant quelqu'un d'autre, c'est la fonction qui fait l'homme, pas l'inverse.
 
Et puis chirac bafoullait vachement aussi et n'était pas très captivant, pourtant je crois qu'il a su avoir de la gueule internationalement sur bcp de chose (que de la gueule d'ailleurs, je dis pas )

En plus il a dû monter sur une estrade pour qu'il n'y ai pas confusion  

Promettre des SMIC à 1500€, c'est pas du tout démago  

Et quand Sarko est allé dans tous les autres pays, pas de photographes ou journalistes de gauche pour le citer ?  
 
A part surfer sur l'anti-américanisme de base des français qui connaissent les Etats Unis qu'à travers leurs télés, pour vendre du papier sur le mec sur lequel ils crachent, personne pour couvrir les autres pays ?!