Reprise du message précédent :

 
Il n'a sans doute pas que ça a foutre de se justifier devant les paquets de dossiers à deux balles déposés par les journaleux de gauche...  
Se concentrer sur la campagne n'est il pas plus important ?  
 
 
 

 
Il faut avouer que Sarko a plus de charisme de sego…

Mais pour Paris Match il avait un coup de mou dans l'agenda ? Il a gueulé pour s'occuper un peu ?

Sur I-télé (le ptit bandeau à news en bas de l'écran) yavais :
 
ESPAGNE : Les services secrets craignent une attaque d'Al-Qaida en France avant le 6 mai.
 
 
Des réactions ?

c'est facile mais pour l'instant jme rend compte que c'est surtt l'UMP qui attaquent les socialistes constamment en disant que leur unique but de campagne est de blasphémer ssarko. C'est bien beau mais changer de discours

 
et ?

 
Bonne chose. Que ce pays brûle

C'est ce qui penche en sa faveur ! (enfin moi et Sego ca risque pas, faut voir la famille Sego et c'est amis les teletebiz au pouvoir avec son chère marie François Hollande ) !

y'a personne qui a démenti on dit juste que c'est blashématoire et que kahn aime pas sarko. J'ai pas bcp entendu de gens qui ont dit "ben tient ça c'est faux je vous les démontre..."  

 
J'ai l'impression que c'est kif kif
 
(mais pour qui vais-je voter?)

 
Rappelles toi de la période...
On est à 15 jours d'élections qu'il va remporter haut la main, il préfère continuer à assoir son programme, parler aux français et s'entourer de soutiens de divers horizons.

 
Bah n'importe quoi toi ! faut pas dire ça, Vilain !

tu te rendra compte que tu dis n'importe quoi

De Villier en 2012, à 2,8% des suffrages exprimés.
 
Ca va prendre, je le sens  

  Pas très objectif tout ça (rien qu'a avoir les débats d'hier soir ) !

   dans ce cas pas de pb ^^    

Euh, c'était pas hier soir qu'on a appris ça et que Marianne a sorti son numéro spécial
 
nan, il veut juste que ça se sache pas trop, pas trop vite.

 
Je crois que tu viens de dire ça pour toi....
 
 
Bah sinon j'attends le débat et on vera....

C'est clair qu'hier sur TF1 c'était surtout Hollande et mamère qui avait que karcher et racaille à la bouche tandis que l'ump parlait de son programme  

Si ya un attentat en France avant le 6 mai, on sait très bien à qui ça va profiter :S
 
Je veux pas lancer de polémique, je fais un constat hein.
 
 
 
(Ya des forums conspirationistes qui affirmaient qu'un attentat avant les présidentielles aurait lieu, mais bon :X)

 
surtout les rmistes/chomeurs glandeurs profiteurs  

Surtout pas, les salaires vont augmenter et ça va réduire les marges, malheureux  

Tu peux être sur que Sarkozy en bon 'suceur" des states, va attirer les foudres s'il poursuit la même politique internationale que bush .... et s'il est élu bien sur

au fait, la reprise du service militaire chez les jeunes, c'est effectif dans le programme de Sarkozy ?

 
ou alors on leur vendra des airbus (si on les livres a temps)

En bon gaulliste, je n'aime pas bien Sarko (notamment sa politique internationale atlantiste et pro-sioniste), mais je crois que je ne supporte pas non plus ceux qui oeuvrent et tirent les ficelles dans l'ombre de la marionette Sego, à savoir des gens comme Hollande, Montebourg ...qui me paraissent dangereux.
 
Le choix va etre tres dur

 
   
Arguments de ce propos fort déplacé ?
 

Je me dis toujours : et si Sarko était président lors de l'invasion en Irak par les Etats-Unis...  
 
 

 
  j'y avais pas pensé

 
Attend, il a encore tout son temps, surtout si il réaliste son rêve !
Mais une plainte ? non vraiment c'est trop visible !    Monsieur préfère ne pas passer par la case justice lorsqu'il s'agit de lui et des médias.
Une attitude révélatrice de son futur rapport à la justice ?

C'est pour ça que t'es pas à l'UMP toi
 
Eux ils y pensent, à ce genre de chose  

 
Je me demande aussi, si jospin était au pouvoir, aurait-il résisté lui aussi ??

 
 
Qu'on soit clair, jusqu'à présent la France échappe à peu près aux foudres des extrémismes. Ce n'est pas grâce au plan vigipirate, vaste mascarade et véritable passoire sécuritaire.
C'est la politique fine de chirac en international qui nous permet d'être  à peu près tranquilles. Je répète donc que si Sarkozy est élu, en bon fayot de Bush, on aura les mêmes réactions que celles que connaissent les anglais notamment, soit un rejet du tiers monde et notamment du proche/moyen orient

Rhah

 
T'as pas l'électricité ou quoi ? T'as un PC à manivelle ?
 
Tu te souviens pas des conneries que sarko est allé dire dans le dos de toute la France ?
 
http://www.liberation.fr/actualite [...] 032.FR.php
Tu diras peut être que ça vient d'un gauchiste m'enfin bon...

 
 
  Sarko ne sera plus président quand ils seront livrés

Juste pour savoir (je ne connais pas trop ces amis à l'étranger ) tu dis que c'est un fayot avec bush car il est allé le voir c'est ça !? Ou tu déduis ça d'autre chose !?

Sarkozy a dénoncé l'attitude 'arrogante' de Dominique de Villepin à l'ONU contre la guerre en Irak. Il a critique l'attitude de Jacques Chirac également...
 
Pourquoi à ton avis ?

Bonne question.
Mais Sarko s'affiche pro-américain...
 

il n'a pas fait un mea culpa je crois depuis ?

Oula, j'étais pas au courant    
ça craint !
 

Ca va plus loin, parce qu'il y a fait un discours, que ce discours est connu, et qu'il montre un respect douteux de son propre pays ainsi qu'une performance de   de compétition.
 
Tous les moyens sont bons pour se faire une photo à mettre en couverture de sa stature internationale. Ou pas ?