Reprise du message précédent :

https://www.lalibre.be/economie/ent [...] 4F4CLFSUY/
 
Les utilisateurs de la plateforme risque de subir une campagne de chantage

J'ai jamais trop compris le principe de s'inscrire, surtout avec des identifiants réels, sur une plateforme de pr0n.
Y'a tellement moyen que ça parte en cacahuète... la preuve.

 
Ben maintenant avec le gouvernement faut envoyer sa carte d'identité pour acceder a un site de porn "safe"  
 
Enfin sauf si comme en Chine tu utilises un VPN pour lutter contre la censure  
Ou alors tu vas sur des sites chelous qui s'en branlent de la législation Française  

c'est les Russes pornhub ?

Bof si t'assumes ça pose quoi comme problème ? Tout le monde regarde du porn, même vos mères

Elles peuvent même en faire qui sait  

 
Chépa mais y a beaucoup de russes en tout cas  

 
 
 
Pas de réponse de Fisca....    
 
Il a du avoir une attaque en apprenant que des innocents pouvaient être condamnés à mort et exécuté....  
Sous sa cuirasse d'ED battait le coeur d'un enfant candide, incapable d'imaginer de telles choses...  
 
 
Tu l'as Tué, assassin !!!!

 
Fisca, c'est la loi de Branquignoli dans toute sa splendeur

 
Qui se dévoue pour regarder les mamies ?  

 
Juste une question, la France, vous la situez à l'Est ou à l'Ouest de l'Atlantique?

A l'est, à l'ouest et aussi milieu, quelle question !

Y’a moins d’innocents morts de l1 peine de mort que de morts victimes de recidivistes.

”on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs”

Les usa font partie de la france maintenant?

Tu parles de ceux qui produisent les vidéos ou ceux qui piratent ?

Une pensée pour Diego libre dans sa tête en ces temps de retour des heures sombres

Bla bla bla.

En 2025 avec l'adn la vidéo etc tu peux tout à fait reserver la peine de mort à des cas où la culpabilité est indiscutable.

Lelandais couic, abdelslam couic, jubillar pas couic.

Accessoirement on peut se poser la question d’envoyer en prison pour des années quelqu’un sans réelle preuve... ”au moins on lui coupe pas la tête” c’est pas ouf.

Abdeslam n'a tué personne.

 
Qu'est ce qui te fait dire que les jurés français sont plus doués que les jurés américains pour déterminer qui est coupable ou pas ?

Je ne vois aucun intérêt à la peine de mort pour les affaires civiles.
Par contre, je suis pour une stricte application des peines en matière de trafic d'êtres humains, violences diverses, etc..  
Pour moi un Nordhal Lelandais n'aurait jamais dû pouvoir transmettre ses gènes.  
 
 
C'est un des rôles de la prison, priver les hommes défaillants de la possibilité d'avoir une descendance.  
Fonder une fonder une famille merdique, et transmettre ce mode de fonctionnement.  
 
Condamner à des 15-20 ans de tôle des têtes réseaux, cest l'assurance que les bandes de pouffiases qui les adulent, finissent par les abandonner.
 
15-20 réels, pas les conneries d'aujourd'hui.  
 
Il faut casser une génération entière.

Durand n'a pas été exécuté  
Ranucci ... Tu es sérieux ?  
 
Tu en es à des "oui mais on sait pas si Dils aurait été condamné" ok la fiction donc

Pourquoi répondre à quelque chose de HS alors que je parlais de la France ?  
Et par ailleurs vous n'avez pas répondu à mon post non plus. La loi des  guignolos..

Aujourd'hui la peine de mort, est plus ou moins appliquée en France, et globalement les gens trouvent ça bien ou s'en foutent.
 
Exemple ici:
 

 
Un truc de novembre, mais il y a en plein de comme ça.
 
La fin de la peine de mort pour les procès d'assises, c'est juste des bourgeois, qui se sentaient un peu coupables, et après ils se sentent humanistes et bons.
Victor Hugo avait déjà, préparé leur texte pour le discours.
Franchement je m'en fous, je m'y intéresserai quand les plots en béton de la diversité heureuse auront disparu des marchés de Noël.  
Et quand les flics arrêteront de porter des mitraillettes autour des manèges pour gamins.

En France on a été plus doué que les russes pour savoir ce qu'est une république. Qu'est ce qui te fait dire que tous les peuples se valent ?

Tu as encore oublié ton  

Canadien je crois. Les sites russes s'en branlent tellement de la législation locale (et internationale)

Haha.
Un procès civil traite des litiges entre particuliers (argent, divorce, héritage) et ne peut jamais déboucher sur une peine de mort. Les exécutions étaient le résultat d'un procès pénal (devant une Cour d'assises).
 
Sinon y'a l'Affaire du Courrier de Lyon (1796). Joseph Lesurques.

 
D'autres questions ?

Pourquoi un tel focus sur le procès Jubillar de la part des militants reconquête ? J'ai l'impression qu'ils en parlent très souvent alors que 30 ans de prison c'est plutôt leur truc et que personne n'était arabe dans l'affaire    

Parceque ce sont de grands humanistes

C'était pendant la révolution donc

Y a pas de focus particulier. Tu te fais un film tout seul

Des innocents sont assassinés en effet c'est hilarant    
Xptdr

 
le mec est condamné pour détournement de fonds publics, et il est soutenu par le ministre de la justice

Après la mise en place du directoire plus exactement.
 
L'Affaire de l'Auberge Rouge (1833) ?

 
Mais le danger, la corruption, la collusion et l'oligarchie c'est Poutine et le communisme on te dit  

 
Peut-être que les deux ne sont pas mutuellement exclusifs...    
Mais c'est peut-être trop complexe pour ton niveau de pensée    

 
C'est raccord avec le ministre de la justice qui a été voir en prison un mec condamné (par les juges rouges   )pour association de malfaiteurs.

 
Pas forcément si les gens qui les jugent HPI sont leurs parents  

 
Comme je disais au-dessus c'est juste leurs parents qui sont de plus en plus cons

 
Il y'a même des gens qui s'auto-juge HPI...  
 
Quand ton voisin, te dit qu'il a fait une test de QI sur internet, et qu'il a obtenu 170, tu as des gros doutes...