Reprise du message précédent :

 
 
je vous lis depuis un moment maintenant ....  
 
on lève jamais les impôts par souci de cohérence, mais par souci d'efficacité.
 
1. les anti-taxe-expat : arrêtez de demander de la cohérence dans la fiscalité... y'en a pas.
2. les pro-taxe-expat : arrêtez de chercher de la logique dans la démarche,... y'en a pas.
 
les seules bonnes questions sont les suivantes :  
- est-ce que cet effort pour quelques uns est justifié au regard du gain pour la collectivité ?
- et est-ce que c'est en phase avec la maxime "liberté, égalité, fraternité" ?

je réagissais à ceux qui disaient que les cliniques suisses étaient bien assez bonnes pour n'avoir pas à revenir en France, ça n'avait pas vocation à en tirer une conclusion politique
possible qu'il ait payé, je ne sais pas comment ça marche
quant à abandonner la nationalité : je ne pense pas que les USA qui ont pratiqué ces mesures (et les pratiquent encore ?) aient eu à se plaindre d'abandon de nationalité, si ?

Non.
 
Fin du debat

 
pourtant, le but c'est que tous les Français paie le même impôt, non?

tu te fous de la gueule du monde là

cette maxime il faut l'entendre comme un tout : pas de liberté sans égalité et fraternité et ainsi de suite
mais les libs ne pensent que liberté, normal que tu ne comprennes pas

Ben des que le gouvernement finance les infrastructures dont beneficient les francais, mais dans mon pays de residence, je serai d'accord
 
Egalite

Autre chose arrêtez d assimiler evadé fiscal et évasion fiscale.
Un evadé fiscal ou plutôt un exilé fiscal n à rien commis d illégal.

 
... mais quelque chose d'immoral

Ca, c'est loin d'être évidemment. Encore une fois, si c'est un simplement alignement d'IR basé sur la différence entre le nouveau pays et la France, c'est une connerie. Car il faut prendre en compte le fonctionnement global du pays, notamment tout ce qui est financement des services comme l'éducation et la santé qui sont inclus en grande partie dans ce que tu payes avec tes impôts. Donc il faut forcément une règle par pays pour que ça soit équitable. Ca va être un beau bordel à mettre en place

Moi je ne vais plus à l'école et je continue de la payer au travers de mes impôts, c'est un scandale.
 
 

Et ben oui   Tout simplement.

 
je suis pas d'accord....  
 
si tu garde ta nationalité Française, c'est que tu souhaites rester Français et profiter de ces infrastructures

je suis d'accord avec ces réserves mais comme je l'ai dit il faut se faire à une certaine imperfection, si la mesure est plutôt juste, plutôt profitable à la collectivité et ne lèse personne gravement... elle vaut mieux que rien
 
après il y a sans doute moyen d'aller dans le détail pour éviter les aberrations possible, mais entre dire qu'il n'y a rien à faire ou bien que c'est l'horreur fasciste je pense qu'il y a un juste milieu

J'espère parce que si tu penses ça, t'es complément à coté de la plaque  
On est en train de parler de l'intérêt ou pas de hausser les prévélements des expats et toi tu interprétes ça en "si vous baissez pas, je me casse"    
 
Le truc visiblement sur lequel tu ne percutes pas du tout, c'est que l'énorme majorité des expat ne sont pas partis de France pour fuir les impôts. C'est bien pour ça que je ne comprends pas la logique de vouloir faire payer tout le monde au lieu de faire payer seulement ceux qui fuient fiscalement.

ah bon et quand on est expat on profite de quels infrastructures en étant à l'étranger.
j'ai un peu de mal à me rendre compte actuellement des infrastructures auquel j'ai droit en étant à l'étranger?

Et temporairement je souhaite decouvrir autre chose. Sans etre puni pour ca.

 
 
tu lis un peu ?
 
si tu laisses tomber ta nationalité pour prendre celle de ton nouveau pays .... c'est quoi le problème ?

La morale c est tellement subjectif.

Hé ho, les expats outrés, je vous signale (pour la 3ème fois, mais c'est pas grave    ) que vous pouvez voter aux législatives et aux présidentielles, c'est à dire que vous avez votre mot à dire sur un budget auquel, pourtant, vous ne participez pas  

 
ben tu paies pour découvrir... mais c'est pas une punition
 
les punitions c'est autre chose

et quand on est en bonne santé on profite de quelles infrastructures en France, et quand on est étranger pourquoi qu'on profiterait des hôpitaux français, et et et ?
la vie est injuste, elle le sera toujours, on peut quand même travailler à ce qu'elle soit un chouïa plus juste, même si au passage certains croient souffrir

Je n'ai pas trouve d'autre adjectif pour qualifier une proposition qui consiste a cree sciemment une inegalite, et vouloir en faire un texte de loi.

Si tu as un meilleur adjectif (objectif), je prends

J'espère bien que ce ne sont pas les bons chiffres, parce que là, je suis pas loin niveau revenu d'être parmi ceux qui gagneront le plus en pourcentage de baisse (50% !) et que je ne vois vraiment pas pourquoi je devrais payer moins d'impôt que maintenant

 
"une inégalité"  
 
...  ce serait un régime fiscal particulier,  
 
de même fascisme c'est vraiment exagéré
 
les mots ont un sens bordayl

Comme dit plus haut: La loi francaise nous affecte, pour la plupart.
Par exemple quand il s'agit de la taxation des biens immobiliers possedes en France, que l'on garde en prevision de notre retour.
Parce que la plupart des expatries vont rentrer en France a un moment ou a un autre, le futur se definit maintenant et il n'y a pas de raison d'etre mis a l'ecart de la vie republicaine simplement parce que notre emploi est sous un regime tel qu'on est soumis a la fiscalite du pays de residence.
Parce qu'on paie des frais faramineux* pour des actes qui en France sont gratuits ou presque, afin de financer nos representants.

* qui font qu'on participe au budget de l'Etat dans la mesure de ce que l'on en consomme

OK, un regime inegalitaire donc. Quel ideal.

C'est pas de l'injustice ça, c'est le principe des assurances. On parle bien d'assurance maladie et d'assurance chômage, c'est pas pour rien. Et une assurance, tu la paies pour rien, jusqu'au moment où t'as un pépin.
 
Après, si tu veux justifier de payer même quand tu profites pas, il faut parler de solidarité. De toute façon, c'est déjà le cas : quelqu'un qui n'a pas de gosses paie le financement des écoles et personne ne gueule.

 
ouais, bon dans ma boite le CE donne plus de pognon/réduc aux salariés qui ont des gosses
 
ce scandale d'état  

un libéral qui exige l'égalité  

Faudra m expliquer en quoi un libéral serait contre l égalité.

un libéral est pour la liberté, il se fiche pas mal de l'égalité, c'est son point de vue et ça se défend
mais il ne peut pas sortir ce principe quand ça l'arrange

 
voilà un libéral c'est quelqu'un qui est pour l'égalité en tout point, tout en sachant que ce n'est pas vrai et qui ne veut rien faire contre.
 
 
 
 
  les USA pays des psychologues et des psychiatres  

Déjà dit mais on change pas de nationalité comme de slip hein.

M'enfin c'est du grand délire ici. Les mêmes qui se scandalisent (à juste titre hein) quand l'extrême-droite propose le retrait de nationalité pour les délinquants proposent peinards que les expats qui oseraient ne pas vouloir se faire racketter à distance par le gouvernement français en plus des impôts payés dans le pays d'acceuil subissent le même sort. La grande classe.

Non mais cherche pas, il pige pas que dans la devise il s'agit d'égalité en droit et pas matérielle.

 
je précise que je ne suis pas favorable à la réforme en fait, mais pour des raisons qui sont celles du clivage
 
j'aime pas l'idée de taxer plus les gens, je suis favorable à des taxes sur les flux des entreprises pas des particuliers.
 
 
 
ce sont vos arguments et vos réflexions qui me font réagir en fait

 
Je pensais que cette mesure ne faisait pas parti du projet initial du PG mais avait été décidée comme une réponse aux différentes affirmations "si les impôts augmentent on se casse". Mais je viens de vérifier, cette mesure est bien présente dans le programme défini fin 2010.
 
Et pour le gras, merci de l'info, c'est pas comme si je n'avais pas vécu quelques années à l'étranger

 
Qu'ils s'en aillent tous ne s'adressent pas du tout mais alors pas du tout à ce type de population
 
Encore une preuve que tu critiques quelques chose dont tu n'as pas pris le temps de lire...

 
Car le système économique libéral accroit les inégalités. Cf l'Europe depuis 30 ans.

 
Le point à discuter est :  
1) est-il concevable de définir un revenu / salaire maximum
2) si c'est le cas, comment le définir.
 
Le niveau des différentes tranches franchement c'est accessoire par rapport à ces deux questions et seront de toute façon liées aux besoins de financement.

 
 
enfin je rejoins ta position !
 
dire à une frange de la population en ce moment, qu'elle fait des conneries, c'est stupide.
je critique sarko qui pointe du doigt les assistés
je critique mlp qui pointe du doigt les immigrés
 
je critique donc aussi Mélenchon qui pointe du doigt les expats.
 
maintenant,  quand j'écoute BFM, j'ai du "c'est la faute" en boucle....  
 
on est dans une espèce de diarhée culturelle et sociétale, ça me déprime profondément.
 
 
maintenant, quand les expats qu'on peut voir sur les autres topic donner des leçons aux assistés viennent dire içi "je suis discriminé", le mot pathétique me vient à l'esprit.