Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3146 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9017  9018  9019  ..  14629  14630  14631  14632  14633  14634
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

LFI [NFP] 6e République, écosocialisme, paix - Free Palestine

n°65831361
Drizzt
Posté le 03-05-2022 à 01:36:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cyberslan a écrit :

Ce serait pas mal aussi de plafonner le marché immobilier.
 
Paris c'est littéralement devenu n'importe quoi et déconnecté de la réalité.
 
Même des cadres ont du mal à s'y loger...
 
Les grandes villes suivent le même modèle.


 
Encore une fois ça serait traiter le symptome et pas le mal. Le problème c'est la centralisation de tout à Paris qui crée le bordel immobilier.
 
En France Paris c'est 20 millions d'habitants et la 2e zone c'est 1.5 millions (Lyon / Marseille). Il faut une vraie incitation à la décentralisation, répartir les poles d'emploi sur le territoire voire sortir le gouvernement de Paris.
 
On pourrait créer une vingtaines de zones franches sur tout le territoire avec réduction d'impots pour toutes les boites qui veulent y bouger ou y ouvrir des locaux et embaucher des gens. La fiscalité reste le moteur le plus efficace pour faire bouger les choses.

Message cité 1 fois
Message édité par Drizzt le 03-05-2022 à 01:38:46
mood
Publicité
Posté le 03-05-2022 à 01:36:30  profilanswer
 

n°65831369
cyberslan
Posté le 03-05-2022 à 01:55:16  profilanswer
 

C'est sûr que la répartition démographique est déséquilibrée, après Paris et sa banlieue c'est plus dans les 11 à 12 millions mais ton raisonnement reste juste.
 
En plus il y a des tas de coins vivables sans personne ou presque...
 
J'avais lu que 80% de la population française vit sur 20% du territoire il y a des années, ça n'a pas dû trop changer.


Message édité par cyberslan le 03-05-2022 à 01:56:02
n°65831385
trueslash
(╯°□°）╯︵ MMM
Posté le 03-05-2022 à 02:35:36  profilanswer
 

Drizzt a écrit :


 
Ca existe et c'est la taxe sur les logements vacants :
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F17293
 
L'état a d'autres choix : hotels, AirBNB ou campings ou ses propres installations. Mais surtout les gens doivent accepter de bouger dans des zones non tendues et moins chères. On paye une couille du logement social à Paris alors que les gens peuvent aller travailler (ou être au chomage) ailleurs. Ca fera les pieds aux parisiens de plus avoir les travailleurs essentiels à disposition.


 
25% de la valeur locative, on a de la marge pour handicaper plus.
 
Après oui il faut être plus malin mais en essayant aussi d'éviter de gentrifier à outrance
 

n°65831445
Tammuz
Posté le 03-05-2022 à 06:05:15  profilanswer
 

Drizzt a écrit :


 
Encore une fois ça serait traiter le symptome et pas le mal. Le problème c'est la centralisation de tout à Paris qui crée le bordel immobilier.
 
En France Paris c'est 20 millions d'habitants et la 2e zone c'est 1.5 millions (Lyon / Marseille). Il faut une vraie incitation à la décentralisation, répartir les poles d'emploi sur le territoire voire sortir le gouvernement de Paris.
 
On pourrait créer une vingtaines de zones franches sur tout le territoire avec réduction d'impots pour toutes les boites qui veulent y bouger ou y ouvrir des locaux et embaucher des gens. La fiscalité reste le moteur le plus efficace pour faire bouger les choses.


 
Ca a sacrément augmenté ces derniers jours.    [:no_code]

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°65831448
Drizzt
Posté le 03-05-2022 à 06:15:31  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Ca a sacrément augmenté ces derniers jours.    [:no_code]


 
oui bon 12 millions, ça reste quand même 10 fois le 2e.

n°65831462
pik3
Posté le 03-05-2022 à 06:36:15  profilanswer
 

Toujours pas d'accord avec le PS / PCF ?


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°65831467
hisvin
Posté le 03-05-2022 à 06:37:59  profilanswer
 

12 millions,c'est la région entière, non??
 
Edit:Oui, c'est ça. C'est l'Ile de France...Qui est très hétérogène genre là j'habite dans une petite ville de 1200 habitants. :D

Message cité 1 fois
Message édité par hisvin le 03-05-2022 à 06:39:19
n°65831469
Drizzt
Posté le 03-05-2022 à 06:39:06  profilanswer
 

hisvin a écrit :

12 millions,c'est la région entière, non??


 
oui, 7 million l'agglo parisienne et 12 ile de France. Mais c'est surtout la centralisation du travail le soucis.

Message cité 1 fois
Message édité par Drizzt le 03-05-2022 à 06:39:31
n°65831472
hisvin
Posté le 03-05-2022 à 06:41:08  profilanswer
 

Drizzt a écrit :


 
oui, 7 million l'agglo parisienne et 12 ile de France. Mais c'est surtout la centralisation du travail le soucis.


2 millions pour Paris. :D
Sinon, oui...Je suis venu en Ile de France pour le taff et je n'ai pas quitté le coin...Normal, je perdrais environ 20-30% de mon salaire genre si je passais de l'Ile de France à un coin type Aix dans ma boite...et je ne serais pas super gagnant niveau immobilier. :o


Message édité par hisvin le 03-05-2022 à 06:42:11
n°65831475
hisvin
Posté le 03-05-2022 à 06:43:34  profilanswer
 

De toute manière, c'est presque un faux problème vu qu'il est plus ou moins mondial.
C'est juste que l'immobilier est devenu un moyen de se faire un max de thune et que le gros de la population refuse de remettre en cause la problématique...C'est même l'extrême inverse de ce que j'observe. :D

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le 03-05-2022 à 06:43:34  profilanswer
 

n°65831481
Drizzt
Posté le 03-05-2022 à 06:48:55  profilanswer
 

hisvin a écrit :

De toute manière, c'est presque un faux problème vu qu'il est plus ou moins mondial.
C'est juste que l'immobilier est devenu un moyen de se faire un max de thune et que le gros de la population refuse de remettre en cause la problématique...C'est même l'extrême inverse de ce que j'observe. :D


 
Ben non la plupart des gens ne se font pas de thune vu que si tu vends c'est pour racheter derrière un truc souvent plus cher. Au contraire faut se mettre au taquet pour acheter sa RP, et à Paris j'en parle même pas.
 
Mais c'est pas qu'un problème d'achat, c'est aussi un problème de location, de temps de trajet et... d'écologie. Vu que c'est cher faut souvent aller loin, polluer, etc.
 
Si je résume l'immobilier pose des problèmes de :
- pouvoir d'achat (prix du logement, prix de l'essence, prix des véhicules)
- pollution
- santé publique (pollution, stress)
- infrastructures (plus de routes, parkings)
- mobilité professionnelle (problèmes de dossier et de periode d'essai pour louer, problème de frais de notaire pour vendre et changer de job...)
 
Bref, pour moi c'est le problème numero 1 en France, et pas un mot pendant la campagne.
 
Si le prix des logements était raisonnable, et en changer facile, on débloquerait le pays, le pouvoir d'achat, la pollution, les bouchons...
 
Mais suffit pas de vouloir bloquer les prix ou taxer, faut revoir l'urbanisme et l'aménagement du territoire dans son ensemble. Il faut inciter le réaménagement par une fiscalité avantageuse, par par la contrainte
- modulation de l'impot société et/ou des charges pour les entreprises qui jouent le jeu.
- logements moins cher, moins de trajet pour les salariés.

Message cité 2 fois
Message édité par Drizzt le 03-05-2022 à 06:56:32
n°65831525
pistache52
Posté le 03-05-2022 à 07:26:40  profilanswer
 

gars_lent a écrit :


 
Ah les BB c’est clair qu’ils vivent mieux ouais!
Mais les gen suivantes? Tu trouves qu’elles ont bénéficié des gains de productivité avec un meilleur salaire et un temps de travail réduit tout comme eux y ont eu droit par rapport aux silencieux?


 
Ben oui, les 35h par exemple.  
Les congés maternité des hommes ont été accrus.
On peut voyager dans toutes l’Europe pour quelques dizaines d’euro.
Les télés sont de plus en plus performantes  :D , de plus en plus de français sont propriétaires de leur logement, les voitures et routes sont de plus en plus sûrs, l’avènement des téléphones mobiles, la mutation du secteur du travail avec de moins en moins de personne faisant des travaux pénibles, l’automatisation des tâches grâce au numérique etc...
 
Bref, je vis bien mieux que mes parents.  [:spacex:5]  

n°65831538
pistache52
Posté le 03-05-2022 à 07:34:33  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
En même temps, si Zelinski s'était rendu directement, comme la France l'a fait en 39, il y aurait eu moins de morts :D


 
CQFD, la même ligne que la lumière dans la nuit.  
Tu vends ton cul aux russes comme lui.
 
Dis moi, en 1792, tu aurais fais quoi face aux menaces du territoire national par les monarchies européennes ?  

Message cité 1 fois
n°65831543
pistache52
Posté le 03-05-2022 à 07:36:29  profilanswer
 

cyberslan a écrit :


 
Tu comprends pas quoi en fait ?
 
C'est la primauté de l'intérêt général sur l'individualisme, ha oui ça risquerait d'en faire chier certains de plus spéculer avec leurs biens immobiliers vides pour loger des gens dans le besoin.
 
Mais évidemment ce sont les riches propriétaires qui seraient spoilés, c'est trop zinjuste! [:oulive]


 
Toi visiblement, tu ne comprends pas la simple notion de propriété.  :ange:

n°65831546
patx3
Posté le 03-05-2022 à 07:36:51  profilanswer
 

cyberslan a écrit :


 
Tu comprends pas quoi en fait ?
 
C'est la primauté de l'intérêt général sur l'individualisme, ha oui ça risquerait d'en faire chier certains de plus spéculer avec leurs biens immobiliers vides pour loger des gens dans le besoin.
 
Mais évidemment ce sont les riches propriétaires qui seraient spoilés, c'est trop zinjuste! [:oulive]


Le racisme social décomplexé.
 
C’est un droit fondamental né en 1789 que vous entendez annuler avec votre 6eme république.
 
Cqfd, vous êtes bien des extrémistes. :jap:
 

Message cité 2 fois
n°65831550
fazero
Salut c'est Ralph
Posté le 03-05-2022 à 07:38:07  profilanswer
 

Drizzt a écrit :

 

Je l'ai déja fait sur ce topic, y'a tellement rien qui va que c'est dur de choisir :

 

- arrêt du nucléaire
- régularisation de tous les immigrés illégaux
- suppression de la Bac, désarmement de la police
- imposition débile (tranche à 90%)
- suppression du crédit impot recherche
- requisitionner des logements pour loger les sans abris
- interdire les expulsions
- collectiviser l'energie, la santé, l'allimentation
- afficher le non respect de traités européens, donc sortir de l'UE
- etc.

 

Tout est tellement débile que je crois sincèrement que les gens ne sont pas au courant


C'est les ravages de solutions comme l'argent magique type dette covid je pense.
Les gens croient qu'il y a des solutions magiques comme ça pour tout.

 

Crise du logement ? Suffit de réquisitionner les logements vides qui appartiennent aux riches.

 

Énergie trop chère? Suffit de fixer les prix


---------------
Agent immobilier sur Paris 16
n°65831554
patx3
Posté le 03-05-2022 à 07:39:25  profilanswer
 

cyberslan a écrit :


 
T'appelles ça punir de réquisitionner des logements vides pour loger des gens dans le besoin ? Voilà la réflexion là et je passe sur la comparaison sur une population donnée.  :sarcastic:  
J'ai dis réquisitionner, pas exproprier! Nuance pour moi!
 
Evidemment qu'il faut des solutions plus pérennes mais parfois l'urgence est là.


Que tata Simonnet dégage de son hlm si vous étiez si humanistes. :sarcastic:

n°65831556
patx3
Posté le 03-05-2022 à 07:40:31  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
Je vais te poser la question autrement alors, à partir de quel moment le terme cupidité s'applique ?


Dès qu’on vote pour vous ?
 
Tu ne convoiteras pas le bien d’autrui. :o

n°65831569
TiDom
Posté le 03-05-2022 à 07:43:42  profilanswer
 

Drizzt a écrit :


 
Ben non la plupart des gens ne se font pas de thune vu que si tu vends c'est pour racheter derrière un truc souvent plus cher. Au contraire faut se mettre au taquet pour acheter sa RP, et à Paris j'en parle même pas.
 
Mais c'est pas qu'un problème d'achat, c'est aussi un problème de location, de temps de trajet et... d'écologie. Vu que c'est cher faut souvent aller loin, polluer, etc.
 
Si je résume l'immobilier pose des problèmes de :
- pouvoir d'achat (prix du logement, prix de l'essence, prix des véhicules)
- pollution
- santé publique (pollution, stress)
- infrastructures (plus de routes, parkings)
- mobilité professionnelle (problèmes de dossier et de periode d'essai pour louer, problème de frais de notaire pour vendre et changer de job...)
 
Bref, pour moi c'est le problème numero 1 en France, et pas un mot pendant la campagne.
 
Si le prix des logements était raisonnable, et en changer facile, on débloquerait le pays, le pouvoir d'achat, la pollution, les bouchons...
 
Mais suffit pas de vouloir bloquer les prix ou taxer, faut revoir l'urbanisme et l'aménagement du territoire dans son ensemble. Il faut inciter le réaménagement par une fiscalité avantageuse, par par la contrainte
- modulation de l'impot société et/ou des charges pour les entreprises qui jouent le jeu.
- logements moins cher, moins de trajet pour les salariés.


 
Il y a un autre moyen plus radical qui pourrait faire baisser les prix du logement :
- Enlever la possibilité de transmettre plus que la résidence principale par l'héritage
- La succession revient à l'état qui revend aux demandeurs
 
ça fait très rouge je te l'accorde :o
Mais ça fait des sous pour l'état, les gens ne chercheront plus à posséder plusieurs logements* (et y en a un paquet : https://www.bfmtv.com/immobilier/7- [...] 60173.html ). Il y aura plus de logements disponibles, les prix baisseront ...
Mais oui c'est rouge :  [:chaman_boc]  
 
* il doit bien y avoir des cas particuliers (où deux logements sont nécessaires) à prendre en compte

Message cité 5 fois
n°65831575
pistache52
Posté le 03-05-2022 à 07:46:41  profilanswer
 

TiDom a écrit :


 
Il y a un autre moyen plus radical qui pourrait faire baisser les prix du logement :
- Enlever la possibilité de transmettre plus que la résidence principale par l'héritage
- La succession revient à l'état qui revend aux demandeurs
 
ça fait très rouge je te l'accorde :o
Mais ça fait des sous pour l'état, les gens ne chercheront plus à posséder plusieurs logements* (et y en a un paquet : https://www.bfmtv.com/immobilier/7- [...] 60173.html ). Il y aura plus de logements disponibles, les prix baisseront ...
Mais oui c'est rouge :  [:chaman_boc]  
 
* il doit bien y avoir des cas particuliers (où deux logements sont nécessaires) à prendre en compte


 
C’est surtout très con et probablement le meilleur moyen de créer une pénurie de logements et une augmentation des prix.
La population française continuant de croître...il faudra bien trouver l’argent pour en construire de nouveaux. [:hahanawak]  

n°65831582
TiDom
Posté le 03-05-2022 à 07:49:12  profilanswer
 

pourquoi une pénurie ?
On ne va pas détruire les logements. Ils seront à louer ou à acheter. Simplement les propriétaires ne seront plus les héritiers.

Message cité 4 fois
n°65831597
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 03-05-2022 à 07:54:07  profilanswer
 

gars_lent a écrit :

 

On pourrait très bien vivre aussi bien en se privant de superflus ( avion, viande à gogo, consumérisme à outrance) et conserver nos acquis en matière de santé, éducation… c’est pas blanc ou noir, la vérité est au milieu mais ça requiert, horreur, de la planification et du rationnement.


Ça requiert en premier lieu de la volonté,  qui n'existe pas chez l'immense majorité aujourd'hui. Il faudrait donc choisir entre ecologie et democratie.  [:somberlain4:6]


---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°65831602
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 03-05-2022 à 07:55:40  profilanswer
 

TiDom a écrit :

pourquoi une pénurie ?
On ne va pas détruire les logements. Ils seront à louer ou à acheter. Simplement les propriétaires ne seront plus les héritiers.


 
 
Tout le monde a envie de vivre grace à l'Etat au fin fond d'un corps de ferme au fin fond du Perigord  :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°65831604
patx3
Posté le 03-05-2022 à 07:56:04  profilanswer
 

TiDom a écrit :

pourquoi une pénurie ?
On ne va pas détruire les logements. Ils seront à louer ou à acheter. Simplement les propriétaires ne seront plus les héritiers.


 
C’est évident qu’une villa de 5 millions a st tropez va permettre de loger un clandestin à paris en manque de logement. :o
 
Être de gauche, c’est en fait renoncer à toute forme de liberté au nom de dogmes ?

Message cité 1 fois
n°65831616
TiDom
Posté le 03-05-2022 à 08:00:01  profilanswer
 

patx3 a écrit :

 

C’est évident qu’une villa de 5 millions a st tropez va permettre de loger un clandestin à paris en manque de logement. :o

 

Être de gauche, c’est en fait renoncer à toute forme de liberté au nom de dogmes ?

 

Voilà un exemple très représentatif s'il en faut.
Edit : @Lyrks aussi :D

 

Mais oui c'est rouge, je l'ai dit :o

Message cité 1 fois
Message édité par TiDom le 03-05-2022 à 08:02:36
n°65831621
fazero
Salut c'est Ralph
Posté le 03-05-2022 à 08:01:56  profilanswer
 

TiDom a écrit :

 

Voilà un exemple très représentatif s'il en faut.

 

Mais oui c'est rouge, je l'ai dit :o


Un poil excessif c'est vrai :o
mais la résidence secondaire elle est plus au touquet qu'à Paris 8.
Donc en quoi elle permettrait de solutionner le problème du logement à Paris ?

Message cité 1 fois

---------------
Agent immobilier sur Paris 16
n°65831624
pik3
Posté le 03-05-2022 à 08:02:42  profilanswer
 

TiDom a écrit :

 

Il y a un autre moyen plus radical qui pourrait faire baisser les prix du logement :
- Enlever la possibilité de transmettre plus que la résidence principale par l'héritage
- La succession revient à l'état qui revend aux demandeurs

 

ça fait très rouge je te l'accorde :o
Mais ça fait des sous pour l'état, les gens ne chercheront plus à posséder plusieurs logements* (et y en a un paquet : https://www.bfmtv.com/immobilier/7- [...] 60173.html ). Il y aura plus de logements disponibles, les prix baisseront ...
Mais oui c'est rouge : [:chaman_boc]

 

* il doit bien y avoir des cas particuliers (où deux logements sont nécessaires) à prendre en compte


Il n'y a aucune majorité dans la population pour taxer l'héritage. Alors la spoliation...
Et du coup c'est la fin de la transmission d'entreprise dans la famille. :O

 

Message cité 2 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°65831627
nicopf
Posté le 03-05-2022 à 08:03:44  profilanswer
 

patx3 a écrit :


Le racisme social décomplexé.

 

C’est un droit fondamental né en 1789 que vous entendez annuler avec votre 6eme république.

 

Cqfd, vous êtes bien des extrémistes. :jap:

 


 

Moi c'est ça qui me fascine. Les personnalités s'étonnent mais ne s'offusquent pas. L'extrême gauche est en train de bouffer le reste de la gauche? Pas de problème. C'est les indignations à géométrie variable, en permanence.

Message cité 1 fois
n°65831647
coyote28
Posté le 03-05-2022 à 08:07:44  profilanswer
 

TiDom a écrit :


 
Il y a un autre moyen plus radical qui pourrait faire baisser les prix du logement :
- Enlever la possibilité de transmettre plus que la résidence principale par l'héritage
- La succession revient à l'état qui revend aux demandeurs
 
ça fait très rouge je te l'accorde :o
Mais ça fait des sous pour l'état, les gens ne chercheront plus à posséder plusieurs logements* (et y en a un paquet : https://www.bfmtv.com/immobilier/7- [...] 60173.html ). Il y aura plus de logements disponibles, les prix baisseront ...
Mais oui c'est rouge :  [:chaman_boc]  
 
* il doit bien y avoir des cas particuliers (où deux logements sont nécessaires) à prendre en compte


 
Ben voyons, l'investissement locatif fait partie des locomotives pour la construction neuve (avec engagement de location, donc non vides ....), et il y a de plus en plus de contraintes pour être éligibles aux réductions d'impôts telles que la performance énergétique, le plafonnement du loyer ou un plafond de ressources pour le locataire.

Message cité 1 fois

---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751
n°65831650
coyote28
Posté le 03-05-2022 à 08:08:26  profilanswer
 

TiDom a écrit :

pourquoi une pénurie ?
On ne va pas détruire les logements. Ils seront à louer ou à acheter. Simplement les propriétaires ne seront plus les héritiers.


 
Pour l'instant ces logements, dans la grande majorité, ne sont pas vides et sont déjà loué.


---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751
n°65831658
pistache52
Posté le 03-05-2022 à 08:11:05  profilanswer
 

TiDom a écrit :

pourquoi une pénurie ?
On ne va pas détruire les logements. Ils seront à louer ou à acheter. Simplement les propriétaires ne seront plus les héritiers.


 
Mais tu lis les propos des gens ?  :heink:  
La population française augmente. C’est écrit dans mon post.
 
Et t’es bien gentil, mais un logement cela s’entretient. Le parc existant est soit rénové, soit détruit pour reconstruire.

Message cité 1 fois
n°65831661
TiDom
Posté le 03-05-2022 à 08:11:19  profilanswer
 

fazero a écrit :


Un poil excessif c'est vrai :o  
mais la résidence secondaire elle est plus au touquet qu'à Paris 8.
Donc en quoi elle permettrait de solutionner le problème du logement à Paris ?


 
Je ne parlais pas de Paris en particulier mais à l'échelle nationale.
A Paris, apparemment, il y a +100K logements vacants (dont 18K durablement vides) et 370K en région Parisienne : https://immobilier.lefigaro.fr/arti [...] 792c0478f/
A l'échelle nationale, c'est +3M de logements (probablement beaucoup moins pour les durablement vides) : https://www.franceinter.fr/societe/ [...] -en-france
 
Sur une génération, ça ferait beaucoup de logements disponibles.
Après comme tout changement "radical", il faut planifier le changement sur du long terme ... (je ne sais pas comment :o )

Message cité 1 fois
n°65831668
TiDom
Posté le 03-05-2022 à 08:12:49  profilanswer
 

pik3 a écrit :


Il n'y a aucune majorité dans la population pour taxer l'héritage. Alors la spoliation...
Et du coup c'est la fin de la transmission d'entreprise dans la famille. :O  
 


 
Mais pourquoi j'entends toujours ce rapprochement avec les logements ? On peut différencier entreprise et logement d'habitation, non ?
Quels sont les cas où ce n'est pas possible ?

n°65831683
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 03-05-2022 à 08:16:17  profilanswer
 

TiDom a écrit :

 

Il y a un autre moyen plus radical qui pourrait faire baisser les prix du logement :
- Enlever la possibilité de transmettre plus que la résidence principale par l'héritage
- La succession revient à l'état qui revend aux demandeurs

 

ça fait très rouge je te l'accorde :o
Mais ça fait des sous pour l'état, les gens ne chercheront plus à posséder plusieurs logements* (et y en a un paquet : https://www.bfmtv.com/immobilier/7- [...] 60173.html ). Il y aura plus de logements disponibles, les prix baisseront ...
Mais oui c'est rouge : [:chaman_boc]

 

* il doit bien y avoir des cas particuliers (où deux logements sont nécessaires) à prendre en compte

 

Moi en tant que libéral je suis contre l'héritage donc ça me va très bien.  :jap:
Mais on va pas se mentir, ça ne se fera jamais.  :D

Message cité 1 fois

---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°65831692
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 03-05-2022 à 08:20:15  profilanswer
 

pik3 a écrit :

 

Et du coup c'est la fin de la transmission d'entreprise dans la famille. :O

 


 

Ça serait peut être pas plus mal.  :O

Message cité 1 fois

---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°65831697
TiDom
Posté le 03-05-2022 à 08:21:43  profilanswer
 

coyote28 a écrit :


 
Ben voyons, l'investissement locatif fait partie des locomotives pour la construction neuve (avec engagement de location, donc non vides ....), et il y a de plus en plus de contraintes pour être éligibles aux réductions d'impôts telles que la performance énergétique, le plafonnement du loyer ou un plafond de ressources pour le locataire.


 
Oui ça c'est un problème en effet. On a une idée de la répartition des efforts financiers entre l'état et les particuliers pour les défiscalisations lors des constructions pour l'investissement locatif ?  --> le ratio (Réduction d'impôt + loyers sur moyen terme) vs (participation du particulier)
Mais non, je n'ai pas dit que c'est simple.
 

pistache52 a écrit :


 
Mais tu lis les propos des gens ?  :heink:  
La population française augmente. C’est écrit dans mon post.
 
Et t’es bien gentil, mais un logement cela s’entretient. Le parc existant est soit rénové, soit détruit pour reconstruire.


 
 [:faman:1] Je te sens tendu de bon matin.
 

Message cité 1 fois
n°65831703
TiDom
Posté le 03-05-2022 à 08:23:20  profilanswer
 

dchiesa a écrit :

 

Moi en tant que libéral je suis contre l'héritage donc ça me va très bien.  :jap:
Mais on va pas se mentir, ça ne se fera jamais.  :D

 

Je ne suis pas libéral et je suis contre aussi.
Et on ne se ment pas, ça ne se fera pas ... même si j'en profite aussi :o


Message édité par TiDom le 03-05-2022 à 08:23:48
n°65831704
patx3
Posté le 03-05-2022 à 08:23:48  profilanswer
 

TiDom a écrit :


 
Je ne parlais pas de Paris en particulier mais à l'échelle nationale.
A Paris, apparemment, il y a +100K logements vacants (dont 18K durablement vides) et 370K en région Parisienne : https://immobilier.lefigaro.fr/arti [...] 792c0478f/
A l'échelle nationale, c'est +3M de logements (probablement beaucoup moins pour les durablement vides) : https://www.franceinter.fr/societe/ [...] -en-france
 
Sur une génération, ça ferait beaucoup de logements disponibles.
Après comme tout changement "radical", il faut planifier le changement sur du long terme ... (je ne sais pas comment :o )


 
La définition de l’Insee :
 
Un logement est vacant s’il est inoccupé et :
proposé à la vente, à la location,
déjà attribué à un acheteur ou un locataire et en attente d'occupation,
en attente de règlement de succession,
conservé par un employeur pour un usage futur au profit d'un de ses employés,
sans affectation précise par le propriétaire (logement vétuste, etc.).
 
Cette définition ne correspond en rien avec ta vision.

Message cité 1 fois
n°65831719
TiDom
Posté le 03-05-2022 à 08:26:56  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
La définition de l’Insee :
 
Un logement est vacant s’il est inoccupé et :
proposé à la vente, à la location,
déjà attribué à un acheteur ou un locataire et en attente d'occupation,
en attente de règlement de succession,
conservé par un employeur pour un usage futur au profit d'un de ses employés,
sans affectation précise par le propriétaire (logement vétuste, etc.).
 
Cette définition ne correspond en rien avec ta vision.


 
Oui c'est vrai, je te l'accorde. Je n'arrive pas à trouver à l'échelle nationale (comme les 18K pour Paris) le nombre de logements durablement vides.

n°65831727
pik3
Posté le 03-05-2022 à 08:28:39  profilanswer
 

dchiesa a écrit :

 

Ça serait peut être pas plus mal. :O

 

Pour vendre tout aux chinois oui.
Venant d'une famille de petits viticulteurs je n'en pense que du mal. :D

Message cité 2 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°65831733
TiDom
Posté le 03-05-2022 à 08:29:43  profilanswer
 

pik3 a écrit :


 
Pour vendre tout aux chinois oui.
Venant d'une famille de petits viticulteurs je n'en pense que du mal. :D


 
Le pire c'est que les chinois pourront transmettre à leurs héritiers :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9017  9018  9019  ..  14629  14630  14631  14632  14633  14634
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Obama de gauche ou de droite ? (échelle française)Les anxieux votent à droite, les calmes à gauche
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)Etes vous de droite ou de gauche ?
qui est deja parti seul en vacances?"Nouvelle gauche" : zoom sur la fondation Saint Simon
Topic pour ceux qui font parti de la filiaire Littéraire =]Week end long à Lisbonne - Portugal
Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !Difference entre droite et gauche ?
Plus de sujets relatifs à : LFI [NFP] 6e République, écosocialisme, paix - Free Palestine

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.098 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)