Reprise du message précédent :

Et collatéralisé, sauf erreur.

Ca dépend.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_d%27escompte

Le taux refi est assorti d'un collatéral auquel est appliqué un haircut, c'est le plus gros des volumes en effet. Il est bon de rappeler que ces taux ne sont pas "fous" (même si absurdes) et que la banque immobilise du capital pour obtenir des fonds...

Total attend que soit prise la décision accompagnée par les subventions publiques. Pour l'instant, les mouches tournent autour d'Areva et le nucléaire.
 
Mélenchon disait il y a quelques semaines à Margerie que Total a tout ce qu'il faut pour faire du géothermique, les ingénieurs et les moyens, mais il avait misé sur les gaz de schiste, bien plus gros au bas de la facture pour encaisser ses 300.000 euros par mois.
 
L'eau chaude ou le vent, les capitaines d'industrie ne savent pas inventer...

Si c'est pas rentable ?

 
 
Pfiouuu, quel génie économique    
 
Plus jouissif tu meurs avec DSK à ta gauche et Lagarde à ta droite                  
 
 

Tu peux m'expliquer ta réaction dans un langage intelligible ?

Rentable ???? C'est quoi ce truc ?
 
L'eau chaude et le chauffage gratuits.
 
 

Je t'élis patron du FMI    
 
 

http://www.placeaupeuple2012.fr/ca [...] politique/
 
4:55 Pour garantir la rente, on instaure une politique d'austérité.
7:02 Nous ne sommes pas dans la même situation que les Allemands, et pourtant, nous sommes en train de nous imposer le même modèle économique.
10:10 90% des échanges financiers de par le monde ne correspondent à aucun transfert matériel.
14:00 Nous sommes dans une société de classe.
24:25 Le patriotisme c'est l'amour des siens, le nationalisme c'est la haine des autres.
24:58 L'obscurantisme c'est de ne pas comprendre le danger dans lequel le productivisme nous mène.
25:20 Jean-Pierre Chevénement a rallié Ségolène Royal dès le premier tour.

C'est quand l'utilité d'une action est supérieure à la pénibilité de sa réalisation.
En économie capitaliste, les deux sont souvent mesurés en argent.

Il faut être à coté d'une source chaude pour être dans cette situation non ? En France on n'en a pas beaucoup.
 
 

On reprend sur la logique.
 
Tu parles de Total qui se met au gaz de schiste plutôt que de développer les énergies vertes. Soit, admettons. Plutôt normal : ce n'est pas leur métier. Alors que le gaz, ils connaissent.
Je te dis qu'ils ne s'y mettent pas car c'est assez peu rentable hors subventions (et que leur activité est peu dépendante des subventions au passage) et qu'ils savent simplement pas faire. Ca leur coûterait peut-être trop cher de s'y mettre, ils ont leurs raisons, qui se chiffrent.
Tu me montres un exemple de ville qui grâce à un potentiel particulier (et loin d'être courant) permet de se chauffer à moindre frais. Et qui donc l'a fait, vu que c'est rentable pour les consommateurs.
 
Et donc ? Total leur a mis un flingue sur la tempe en leur disant de ne pas céder à cette source d'énergie et ils se sont vaillamment rebellés ? Non, ils sont allés vers leur intérêt. Cet exemple ne sert à rien en fait.
 
Le manque de développement de la géothermie n'a rien à voir avec la politique des grands groupes énergétiques, au passage.

Gare à ta femme.

 
On en revient à ce que je disais dans mon pavé précédent sur les compagnies pétrolières. Tant que ces compagnie ne trouverons pas une solution miracle qui fasse augmenter la rentabilité et leur CA par rapport au pétrole elles ne feront absolument rien. Et on continuera d'attendre non pas le peak-oil qui est peut être déjà passé mais carrément la fin des réserves.
Et tu sais qu'entre l'hyper-rentable et le pas rentable il existe tout un nuencier de rentabilité possible ?
 

 
Ce qu'il te reproche c'est que tu as toi aussi un langage inintelligible parfois mais tu ne t'en rend pas compte.

Si l'activité est assez rentable, alors elle se développe.
En ce moment, t'as énormément de projets et de centrales réalisées qui se font sur le renouvelable. Les centrales solaires en Espagne, le projet Desertec, éolien + solaire en Allemagne (les données de prod. sont publiques si vous voulez voir ce que ça représente), éolien off-shore au RU et en Europe... Simplement, quoi qu'on fasse, on aura encore besoin d'énergies fossiles. A moins que vous ne consentiez tous à vous déplacer en vélo et à accepter les coupures électriques en pointe...

Il y a des façons plus intelligentes de le dire. Tout ce que je dis peut être facilement recherché via un moteur de recherche pour obtenir une définition. Evidemment qu'IRL j'aurais donné les précisions adéquates, mais j'ai peut-être l'audace de considérer qu'un interlocuteur derrière un PC sait au moins l'utiliser.

Pas vertes. Géothermiques.

Salut,
 
Voici la liste des prochaines Assemblées Citoyennes :  
 
http://www.placeaupeuple2012.fr/wp [...] oyenne.pdf

Laquelle ? J'en ai soixante-douze, elles ne sont plus vierges    
 

PTDR : les invités de Calvi, rien que des génies économiques, sortent en trente secondes chrono en main dans C dans l'air :  
 
 
 
"La crise de l'euro va durer, à cause de l'Italie qui assume une dette de 1900 milliards d'euros auprès des banques européennes."
 
"L'euro est encore très fort, les américains sont rassurés sinon le dollar s'effondrerait."
 
"Les banques jouent depuis plusieurs semaines la note abaissée pour la France."
 
"La crise est de la responsabilité des politiques - dont Berlusconi et Papandreou - qui n'ont pas anticipé la situation des marchés en mutualisant les problèmes des banques avec les autres pays de l'UE, en repoussant le départ en retraite et en redéfinissant la protection sociale."
 
"Il faut absolument expliquer aux indignés ce qui se passe."
 
Etc...
 
 
 
Bande de branques, infoutus de comprendre que ce sont les retraites et la protection sociale qu'il faut mutualiser. Bon, ok, ca fait 80 ans que ca existe, que les mutuelles sont une conception ouvrière applaudie par le patronat en 1936, mais ils ne le savent pas, ces génies.....
 
 
 

On a affaire à une vraie bande de professionnels

Tu te fous de ma gueule en fait.

No shit ? C'est Dantiste hein.

Il me fait amèrement regretter zmed, c'est dire...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je trouve rien sur le site du PG ni le blog de Mélenchon Par contre j'ai trouvé cette dépêche sous google : http://www.93-infos.fr/asides/pant [...] ds-moulins
 
Ptet que l'info a été mal communiqué, je sais pas  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Agenda du candidat à la Présidentielle : https://www.google.com/calendar/emb [...] rope/Paris
Agenda de campagne : https://www.google.com/calendar/emb [...] rope/Paris

 
Tu travail aux moulins ?  

Mélenchon chez Bourdin dans la matinale passé hier : http://www.dailymotion.com/video/x [...] mbediframe
 
Il y passe souvent en faite c'est une bonne chose

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ben avec la tournure de tes phrases j'avais compris que tu faisais pas parti des manifestants
Tu pouvais les voir de ton bureau ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hva mener du ?????

Pourquoi PSA licencie ?
 
http://www.usinenouvelle.com/artic [...] sa.N161777
http://www.europe1.fr/Economie/Moo [...] SA-787581/
C'était il y a 3 semaines..

 
 
J'pige pas, qu'est-ce qu'il en ont à faire de leur note, chez Peugeot? Ils ont des usines et du cash, en quoi ça gêne leur business?

Quelque soit le discours et les idées du parti de gauche, nous sommes tous certain d'une chose: pour les élections présidentielles nous aurons au deuxième tour Sarkozy , hollande et peut-être même Marine le Pen.

Imaginons que ce soit SARKOZY versus HOLLANDE.

Le choix pour le partie de gauche sera donc de voter:

Sarkozy
Hollande
ou rien du tout (absention ou vote blanc).

C'est en ces termes que se pose le problème concrêtement.

Moi je pense que quelques soient nos idées, il vaut mieux voter pour Hollande (même si l'on pense beaucoup de mal de lui) que de favoriser Sarkozy et lui permettred'être réélu et de poursuivre sa politique utra libérale et régressiste.

Personnellement ça m'emmerde pas mal, mais en cas de second tour Toomoo / Toopty, je vote Toomoo.
En tout cas, 1er tour, ce sera vote du cœur, donc Méluche.

 
Il me semble qu'il n'y a que deux places au second tour, pas trois. Par ailleurs, comment connais-tu les résultats du premier tour ? T'as une Doloréan ? Peux-tu nous indiquer les pourcentages aussi ? Et si tu as aussi les résultats du second tour, peux-tu nous les fournir ?
 
 

Oui tout comme moi, pour faire barrage à Le Pen,  j'ai voté Chirac en 2002 à reculons et avec une pince sur le nez.
 
 
 

En ce qui me concerne, je voterai Front de Gauche au premier tour car c'est le parti qui colle le mieux à mes idées et je voterai pour le parti de gauche qui sera passé au second tour. N'ayant pas de boule de cristal, je ne sais pas si le parti de gauche présent au second tour sera le Front de Gauche, le PS, EELV, le NPA ou le MRC.
 
S'il y a deux partis de droite au second tour, je voterai blanc.

 
 
1) soit tu es limité intellectuellement soit tu es de mauvaise foi. Tu sais bien que lorsque je cite 3 noms je veux dire que dans le duel final il peux y avoir ces trois là avec par exemple sarkozy hollande, ou Sarkozy le pen ou hollande le pen.
 
 
2) Ce n'est pas parce qu'il y a 99,999% de chances que ce soit ces trois là qui soient en finale que l'on est en mesure de donner les scores des 1ers et 2ème tour. Ne mélanchons pas tout