Sachant que l'une des fois précédentes, il s'était fait domicilier chez son avocate, une certain Rachel G..

 
Sachant que l'une des fois précédentes, il s'était fait domicilier chez son avocate, une certain Rachel G..
 
 
Et sinon, si on fait le décompte, c'est au moins la 8e convocation faite par des juges qu'il snobe.

si ça se trouve, c'est chikirou qui a ouvert le porte au facteur pour le recommandé  

ça veut simplement dire que ce n'est pas la peine de venir parler ici de "débat contradictoire", alors que le but de votre manœuvre n'est pas d'organiser un débat contradictoire, le cas échéant, vous ne demanderiez pas que ce simulacre de débat se déroule sur BFM.
 
FI et ses cadres ont largement eu la possibilité d'infirmer les propos et preuves contenus dans les articles, les journalistes leur ayant largement offert la possibilité. Vous ne l'avez pas fait, c'est votre choix.

Etant donné que France Info laisse parler, sans contradiction possible, notre accusateur public, nous pouvons légitimement pensé que les chaînes du service public ne seront pas neutres en organisant un débat. D'autant plus que le directeur de France Info est Vincent Giret soutien public à Macron.

Immanquablement nous devons nous appuyer sur le contre modèle : le privé. BFM ayant l'habitude d'organiser des débats médiatiques, c'est le nom qui arrive rapidement. Mais, sait-on jamais, le service public pourrait rassurer les participants sur la neutralité du dispositif.

Je suis pas d'accord. Jusqu'à la révélation de l’affaire, Fillon était un candidat tout à fait crédible et même susceptible de gagner. Rappel :
http://reho.st/https://static.lexp [...] 98089.jpeg

 
+1
 
Jsuis même prêt à rouler à 70km/h s'il le faut.

Jean-Luc il veut des débats car il se pense très bon orateur, seulement il devrait se rappeler que ca ne marche jamais comme ça et qu'être bon orateur / grande gueule ne dit pas qu'on va réussir un débat :
 
Cf. Sarko contre Hollande ou tout le monde s'attendait à ce que sarko le défonce => ca a fait bide
Lepen contre Macron => elle a bidé
 
Et pleins d'autres comme ça... bref ces débats sont toujours annoncés comme des vraies rencontres de boxe, et effectivement le rendez-vous est rarement à la hauteur
 
Bien trop à perdre dans un débat, Cf. M. Lepen

Je suis prêt à payer cher pour voir Mélenchon avec les menottes  

Sérieux, les gens pensaient que Sarko allait défoncer Hollande?  

Idem, les gens pensaient que MLP allait défoncer Macron?  

Pour moi, ni l'un ni l'autre ne sont de bons orateurs. En tout cas, pas suffisamment bons.

https://www.rtl.fr/actu/politique/j [...] 7795278014

 
le camp de sarko le pensait en tout cas, et le piège lepeniste pouvait se refermer à tout moment.
Hollande et macron, pourtant pas terrible en débt, ont joué la carte du minimun et ca leur à réussit

En débat Présidentiel ?
 

https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 43624.html
 
Janluk avec les menottes

 
bordel mais comment ca peut être acceptable...

Je suis prêt à payer cher pour voir Mélenchon avec les menottes  

 
Je vais faire dans le détail, c'est encore plus éloquent:
- 2 premières convocations, arrivées chez Garrido, chez lequel il s'était fait domicilier.
- 2 suivantes, à son adresse réelle, que la police a cherchée et trouvée,  
la seconde ayant été remise en personne par des flics de la BRDP, qui ont dû faire le déplacement 3 fois.
- 5e convocation, en 2015, cette fois-ci mandat de comparution, il utilise son immunité pour ne pas s'y rendre.
A ce moment-là, les juges décident de laisser tomber, annulation de la procédure.
 
Et devinez ce qu'il fait après celà? Il récidive, en tenant de nouveau les mêmes propos contre le journaliste.
 
Ce qui nous amène à:
- 6e et 7e convocation, même cirque que la dernière fois, les policiers doivent tenter à 4e reprises de l'intercepter pour lui donner la convocation en main propre.
- (au moins) 8e convocation, comme dit dans l'article, return to basics, le coup de la bonne vieille fausse adresse.
 
Voici donc résumé comment se comporte un candidat à la présidentielle, quand il est confronté à la Justice.

 
Je vais faire dans le détail, c'est encore plus éloquent:
- 2 premières convocations, arrivées chez Garrido, chez lequel il s'était fait domicilier.
- 2 suivantes, à son adresse réelle, que la police a cherchée et trouvée,  
la seconde ayant été remise en personne par des flics de la BRDP, qui ont dû faire le déplacement 3 fois.
- 5e convocation, en 2015, cette fois-ci mandat de comparution, il utilise son immunité pour ne pas s'y rendre.
A ce moment-là, les juges décident de laisser tomber, annulation de la procédure.
 
Et devinez ce qu'il fait après celà? Il récidive, en tenant de nouveau les mêmes propos contre le journaliste.
 
Ce qui nous amène à:
- 6e et 7e convocation, même cirque que la dernière fois, les policiers doivent tenter à 4 reprises de l'intercepter pour lui donner la convocation en main propre.
- (au moins) 8e convocation, comme dit dans l'article, return to basics, le coup de la bonne vieille fausse adresse.
 
Voici donc résumé comment se comporte un candidat à la présidentielle, quand il est confronté à la Justice.

Procès d'intention.
La proposition réelle est celle d'un débat contradictoire sur BFM (chaîne concurrente) avec des journalistes de France Info et Chalvron.
Je m'en tiens au fait. Tu fais des élucubrations. As always !

On est sur un topic de gauche, c'est très mal de se moquer des pauvres ou des roux.    
 
Et encore plus de ceux qui sont les deux à la fois.  

 
Moi un type qui m'insulte et qui une fois que ses outrances lui pètent à la gueule demande un débat pour tenter de faire du damage control je l'ignore

Enfin lui, il compte pas, c'est un roux de secours  

 
Je vais faire dans le détail, c'est encore plus éloquent:
- 2 premières convocations, arrivées chez Garrido, chez lequel il s'était fait domicilier.
- 2 suivantes, à son adresse réelle, que la police a cherchée et trouvée,  
la seconde ayant été remise en personne par des flics de la BRDP, qui ont dû faire le déplacement 3 fois.
- 5e convocation, en 2015, cette fois-ci mandat de comparution, il utilise son immunité pour ne pas s'y rendre.
A ce moment-là, les juges décident de laisser tomber, annulation de la procédure.
 
Et devinez ce qu'il fait après celà? Il récidive, en tenant de nouveau les mêmes propos contre le journaliste.
 
Ce qui nous amène à:
- 6e et 7e convocation, même cirque que la dernière fois, les policiers doivent tenter à 4 reprises de l'intercepter pour lui donner la convocation en main propre.
- (au moins) 8e convocation, comme dit dans l'article, return to basics, le coup de la bonne vieille fausse adresse.
 
Voici donc résumé comment se comporte un candidat à la présidentielle, quand il est confronté à la Justice.

J AI JAMAIS RECU LA CONVOCATION    
https://www.ledauphine.com/france-m [...] n-demandee

Oui, mais Macron ?

Mince. A lire et a voir cet acharnement (justifié) contre Jeanluk, faudrait quand même pas qu'il craque complètement et finisse comme Bérégovoy
Ça doit être insupportable à vivre.

C'est vrai que son commentaire du "vil et dégénéré" sur Chalvron m'avait fait réagir mais j'avais oublié ses ignominies sur Cazeneuve, encore bien plus graves. Ce type est fou et j'espère bien que ses outrances vont lui revenir dans la gueule comme un boomerang.

 
Et il y a d'autres affaires qui pourraient avancer du coup...
 
https://www.lejdd.fr/politique/conv [...] as-3661535
 

Mince. A lire et a voir cet acharnement (justifié) contre Jeanluk, faudrait quand même pas qu'il craque complètement et finisse comme Bérégovoy
Ça doit être insupportable à vivre.

Je te parle des débats contradictoires avec Chalvron ce qui provoque l'idée d'une émission sur BFM.
Et toi, tu nous amène toujours ailleurs...

Jean-Luc il veut des débats car il se pense très bon orateur, seulement il devrait se rappeler que ca ne marche jamais comme ça et qu'être bon orateur / grande gueule ne dit pas qu'on va réussir un débat :
 
Cf. Sarko contre Hollande ou tout le monde s'attendait à ce que sarko le défonce => ca a fait bide
Lepen contre Macron => elle a bidé
 
Et pleins d'autres comme ça... bref ces débats sont toujours annoncés comme des vraies rencontres de boxe, et effectivement le rendez-vous est rarement à la hauteur
 
Bien trop à perdre dans un débat, Cf. M. Lepen

 
Vous êtes fous de vous en prendre à un modérateur.

La trajectoire de Fillon était en baisse constante avant les révélations. Pour moi, l'affaire a juste accélérer le croisement des courbes.

MLP n'a jamais eu la réputation d'être une bonne oratrice.

y'a rien contre janluk, la coupable c'est chikirou qui se prendra une mise en examen pour detournement de fonds publics  
la question c'est est ce que meluche avait connaissance de ces pratiques et si il est complice?