Reprise du message précédent :

Tentation de ?

Je ne vise pas la crédibilité.
Il s'agit de jouer sur la concurrence viscérale de 2 structures.
Et notons qu'en choisissant BFM nous ne proposons pas une chaîne pro-LFI. Cela devrait rassurer ceux qui veulent débattre et pas seulement accuser sans contradicteur. Au passage le fait de contacter la partie accusée est une obligation déontologique lors de la rédaction d'un papier...

https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 94603.html

Garde en pour vendredi quand même Ou donne ton mail aux deux sections de ton coin pour comparer les info que tu vas recevoir

 
Ton premier point est hors sujet on parle du TIMING.
 
La succession de révélation sur un très court laps de temps n'apporte rien à Macron. L'idéal pour Macron ce serait que les révélations soient distillées à intervalle régulier sur une période assez longue.
 
Les échéances européennes sont encore lointaines, je te laisse comparer avec l'affaire Fillon.

Le service public c'est de la merde.  
Faudrait virer tous ces bons à rien de fonctionnaires.  

https://i.imgur.com/SNT55iC.gifv
 
Pour ceux qui ont la flemme d'ouvrir reddit.

 
Et le poste de trésorière non plus  

 
Moi je vois juste deux organisation extrémistes, une de droite et une de gauche. Je pense qu'il se haissent cordialement mais pour accéder au pouvoir ils font abstraction de cela pour un temps. Les extrêmes fonctionnent comme cela ils sont obligés pour prendre le pouvoir.
 
Mélenchon c'est pareil, abstraction faite de ses petits soucis actuels, s'il veut prendre le pouvoir il devra faire des alliances et ceux qui s'allient avec les extrèmes ce sont les extrèmes de l'autre bord. De plus le caractère de Mélenchon me parait parfaitement compatible avec ce genre de scénario.

Je ne parle pas vraiment de cela. Je parle de la générosité dont font preuve les médias à traiter les bagages des uns et d'en désacraliser certains autres (le rapprochement Benalla / Macron a vite été abandonné, les faveurs des prestataires en faveur de la campagne de LREM très vite chassées des presses)

 
Tu fais preuve de myopie politique, le M5S n'a rien d'extrême-gauche, c'est un mouvement confusionniste sans fond idéologique sérieux, depuis sa création.

 
"J'ai changé.
 
Encore"    
 

 
Sérieusement? On a parlé de l'affaire Benalla pendant des semaines...

Il y aura jamais de débat, tout le monde le sait. Ca s'insulte et ça porte plainte dans tous les sens les uns contre les autres. Dans pas longtemps, il y aura surement des mises en examen qui font tomber à la FI. On est plus au temps du débat, on est arrivé au temps judiciaire maintenant.
 
C'est juste de l'agitation, pour faire genre "on a rien à cacher, on est prêt à parler de tout et démontrer qu'on est honnête". Au final la FI va accuser les autres de refuser le débat pour balancer un "s'ils veulent pas s'expliquer c'est qu'ils mentent". Une pseudo victoire qui ne trompera que les naïfs et les déjà convaincus.  
 
Au passage, la FI passe son temps à dire qu'elle est prête à publier publiquement ses comptes de campagne. Sauf qu'on s'en fout de ça, on en connaît déjà les grandes lignes et les points importants. Non, ce qu'on veut voir, ce sont les comptes de Mediascop pour l'année 2017. Étrangement, Chikirou a refusé de les rendre publics. On se demande bien pourquoi

Je suis pas d'accord. Jusqu'à la révélation de l’affaire, Fillon était un candidat tout à fait crédible et même susceptible de gagner. Rappel :  

 
 
Simple supposition : s'il n'y a pas d'enquête, c'est peut-être parce qu'il n'y a pas de raison d'enqueter ?
Je sais, ça parait fou.

Oui et manifestement Collomb n'a pas supporté l'ingestion de certaines couleuvres

il aurait fallu faire la perquisition 10 ans après la mort de Janluk pour s'épargner ces commentaires momentopportun

Fillon était le président dont on avait besoin mais qu'on ne méritait pas

 
C'est pas tenable de venir argumenter que les médias n'en ont pas fait beaucoup sur l'affaire Benalla. On doit pas vivre dans le même pays.

 
 
Ah mais c'était pas ironique ce que tu disais ?  
 
j'ai cru lire du théo ce mède.

Il y a une ministre et le président de l'assemblée mis en examen, c'est vrai que la justice ne fait rien. Bayrou a démissionné de son poste de ministre suite là encore à une enquête judiciaire. Tu peux trouver une dizaine d'affaires judiciaires autour de LREM. Faut arrêter de raconter n'importe quoi.

Mais le M5S n'a jamais été de gauche. C'est justement ce que je t'explique plus haut. Aucune organisation internationale de gauche ne s'est liée au M5S pour les raisons que je donne : c'était proto-fasciste, donc d'extrême droite.
 
Je rappelle aussi que le Front de Gauche et maintenant LFI ont fait des campagnes nationales contre le projet idéologique du FN. Quels autres organisations ont fait de même ? PCF, CGT. Qui d'autres ? Pas le LR, ni LREM, ni MoDem, ni PS.
Donc il te faudrait sereinement arrêter de fantasmer et revenir au réel, aux faits.

C'était une hypothèse tout à fait crédible effectivement
 
Et bonjour.

 
C'est une évidence, sans affaire Fillon devait gagner cette élection. J'ajoute qu'il était loin d’être mauvais en campagne, c'était du tout cuit.

 
Union FN -> FI qui passe aux élections.

C'est de l'enfumage ce débat qui ne peux avoir lieu à cause de toutes les plaintes déposées.  
 
Si vous êtes vraiment honnêtes, demandez à Chikirou de publier les comptes 2017 de Mediascop.

 
occasion manquée, c'est dommage, elle aurait pu bosser chez Bygmalion

Avis complètement sujectif. Tu réécris l'histoire en fonction de ton propre positionnement idéologique. Un Macroniste te dira à l'inverse qu'on n'a que trop parlé de tout ça,

Il me parait difficile de nier que l'affaire Benalla n'a pas été reliée lourdement et continuellement à Macron, ce pendant plusieurs semaines d'affilé.
Chaque jour à vue son lot de révélation et on a meme parlé longtemps du fait que le Senat voulait auditionner le président lui-même.

 
C'est un pur procès d'intention que je fait à Mélenchon, j'assume. C'est ma conviction que cet individu est parfaitement prêt à s'allier avec le diable si ca peut lui ouvrir les portes du pouvoir.

encore une fois j'osef de la FI et de Mélenchon. Je constate simplement l'application des médias a rentrer directement dans le processus accusatoire à l'attention des autres partis que LREM et plus spécifiquement Macron.

Elle a du se dégonfler en voyant qu'il y avait déjà trop de concurrence dans le domaine de la magouille pour ce parti. La FI a été une occasion en or pour elle.
C'est comme une tique qui sauterait sur un vieux chien mourant eczémateux et déjà plein de parasites et qui aurait vu l'occasion de sauter sur un jeune chiot tout propre.

 
On est sur des problèmes de lecture là, Ernestor t'explique que les médias accusent Macron sur un grand nombre de sujet sans mentionner la FI et toi tu demandes de parler de Macron et pas de la FI??

 
Ca tombe bien ça a été fait :
 
"Le directeur de franceinfo a aussi insisté sur le fait que le leader de la France insoumise refuse de venir sur le plateau de franceinfo "à chaque invitation". C'est Adrien Quatennens, député La France insoumise, qui est venu répondre à franceinfo vendredi matin à 8h30. "Mon camarade a été prévenu à 6h30 du matin que le sujet serait à l'antenne ce matin", a accusé Jean-Luc Mélenchon. Vincent Giret a répondu à ces accusations, expliquant qu'"Adrien Quatennens n'a pas découvert en arrivant qu'il allait être interrogé sur les frais de campagne, non ! Il était prévenu depuis hier en fin d'après-midi que c'était le sujet principal sur lequel nous voulions l'interroger. Et puis ce matin à 6h30, nous lui avons donné le détail de ce que nous allions diffuser dans la matinée, de façon à ce qu'il ait deux heures pour [se] préparer, vous voyez, cela n'a rien d'un complot ! Nous avons fait ce que nous croyons être utile pour qu'il puisse préparer le débat contradictoire, c'est le coeur de la mission de franceinfo".
 
 
https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 94239.html

 
 
Pas possible, les flics les ont emportés justement.    
C'est peut-être surtout pour ça que ça gueule autant chez JLM and Co.    
Les factures de médiascop disponibles dans les comptes de campagne c'est l'endroit du décor, je pense que l'envers est peut-être particulièrement savoureux. Surtout quand les enquêteurs vont pouvoir rapprocher la paye des mecs et le montant qu'ils étaient facturés au candidat (et donc à l'état). J'attendrai avec impatience le petit couplet marxiste de MK75 sur l'exploitation des travailleurs à ce moment là.  

 
C'était encore un candidat susceptible de gagner bien sur. Mais bon il ne faut pas non plus dire que tout s'est joué avec l'affaire Fillon, Macron a bénéficié de coups de pouce autrement plus importants des autres partis. Il grimpe fortement autour de noel où les électeurs réalisent que le programme de Fillon, c'est plus à droite que tout ce qu'on a vu depuis Chirac 1986. Et ensuite il grimpe une deuxième fois fin février quand Bayrou laisse tomber. Paradoxalement il ne monte pas tant que ça dans les sondages quand Fillon explose en vol.

Tu constates rien, tu inventes ce que tu as envie de voir. Benalla a été le feuilleton médiatique de l'été.

 
Si Mélenchon avait eu le cul propre, la justice, indépendante ou pas, l'aurait laissé tranquille, maintenant, en 2022, toujours.
 

 
Je me doute que ça doit pas plaire à nombre d'entre vous (tu m'étonnes!)
 
Mais les moins fanatiques doivent bien réaliser que les 17% de 2017 c'était purement conjoncturel, avec le PS qui a été au bout de sa pourriture en trahissant Hamon.
 
Déjà que l'électorat de gauche modérée ne peut logiquement pas supporter un conducator autoritaire abusant du culte de la personnalité, si en plus il tape dans la caisse, et se met à frapper/insulter justice/police/journalistes quand il se fait chopper, forcément cet électorat est définitivement perdu, et une bonne partie de celui de la gauche plus dure, PCF notamment.
 
Donc l'alliance avec le FN dans une optique France périphérique d'en bas vs mondialistes de la juiverie franc-maçonne apatride, ça doit forcément être une tentation de plus en plus forte.
 
"OK on s'allie pour le casse, on s'expliquera pour le butin après".
 

 
Ce qui coincerait, c'est le choc des personnalités. Mélenchon prendrait l'ascendant sur Marine, mais côté FN ils sont attachés aux noms.
 

 
Voilà.
JLM savait pas ce qui se passait pendant sa campagne, c'est une victime.
Un peu comme Sarko avec Bygmalion, quoi.  

J'ai lu plusieurs fois l'affirmation "Le patron de France Info, Vincent Giret, est un soutien public de Macron".
 
Quelle était la nature de ce soutien ? Il a appelé à voter Macron pendant la campagne ?