Reprise du message précédent :

C'est moi où il était déjà l'auteur de la campagne d'Italie en 1796-1797 pour financer son armée ?
La campagne d'Egypte doit commencer en 1798...
Soit exactement une définition de l'impérialisme.
 
Le ton était donné.

Ca y est Guénolé s'est installé, maintenant il va donner des cours à la commune libre de Tolbiac

C'est prévu quand les partiels de cet UC?  

 
Mais tellement        

..

Guénolé je pense qu'il en est à un stade où il se met à respirer son propre pet.

Ca doit claquer sur un CV...

 
Y en a pas, ils auront tous 20/20 d'office.    

 
C'est un fils d'avocat et député de la noblesse. Dés sa plus tendre enfance il n'était déjà qu'un oligarque.

Il est malin le Guénolé (c'est pas pour rien qu'il avait prévu la bulle Macron) : il va faire la promo de son livre pépère.

Nan mais Guénolé  
Le mec qui se dit politologue et qui a prédit droit dans ses bottes que Macron ferait 5%  
Un humain normal devrait fermer sa gueule à tout jamais après c1  

Pour ces deux campagnes il n'est pas au pouvoir, c'est le directoire, caramba encore raté!!! Essaye encore.

 
ils ont eu des problèmes

Encore le couplet que la droite du PS nous envoyait à longueur d'intervention.
Nous sommes les pragmatiques et vous les rêveurs. Comme c'est original.  
 
Le pragmatisme est aussi de notre côté.
D'ailleurs j'attends toujours qu'on nous montre une seule mesure de notre projet présidentiel irréalisable. Tu peux préféré le choix Macron à celui de Mélenchon. Il s'agit d'une décision idéologique. Inutile d'invoquer le pragmatisme dans cette histoire pour se parer du cercle de la raison.
Enfin, je m'amuse de t'entendre parler de pragmatisme et de concret en votant pour Hamon qui proposait un revenu universel dont il est toujours incapable de nous décrire le contenu, le mode de financement, etc... Donc bon, un peu de modestie.
 
De plus, limiter le pragmatisme à l'acceptation des contraintes et par conséquent de ne mener des réflexions que dans le cadre posé est une escroquerie. S'il s'agit uniquement de parler de la longueur de la chaîne, je te laisse ce petit jeu. De mon côté, j'analyse aussi les contraintes pour savoir celles que je pourrais lever. Et comme le disait un grand philosophe "en disant non nous disons oui à autre chose".
 
Pour répondre au début du propos : je n'attends aucun grand soir. Tu dois confondre avec des militants d'extrême gauche. Je l'attends tellement peu que je propose la prise du pouvoir par les urnes. Ensuite j'évoque l'implication populaire pour rompre avec l'idée que la prise du pouvoir institutionnel était suffisant. Je le dis par pragmatisme en tirant les leçons de 81 (et aussi de la révolution française au passage).
Puisque nous évoquons des mobilisations sociales, populaires, je les appuis car les juge légitime. J'évite donc de faire des commentaires sur "c'est pas si important", "ça marchera pas", "on peut pas gagner" ou toute autre intervention visant à démoraliser ceux qui se tiennent debout dans un contexte très difficile. Y a déjà assez du camps réactionnaire pour éviter de rajouter une louche. Lorsqu'une lutte commence je choisis le côté de la barricade où se tienne les miens. Je suis solidaire. C'était ça "la gauche" à la grande époque où se terme n'avait pas été sali par le PS au pouvoir avec Hollande.

Je savais pas à quoi tu faisais référence, et j'suis sans doute pas le seul.
 
Emmanuel Macron futur candidat en 2017 : pourquoi il sera le "Monsieur 5%"

Ah? Un deuxième candidat de la réécriture de l'histoire!! Eh les mecs il faut redescendre là, parler d'oligarque pour de la petite noblesse corse.

Tu chipotes, c'est que des détails ça. Et puis il a surement pillé et volé durant ces campagnes pour financer son armée  

Vu que pour la campagne d'Italie son armée manquait de tout c'est possible.

Et ?
J'ai bien dit que la grande bourgeoisie prenait le pouvoir par la force puis, via Bonaparte, déclencha la guerre dans toute l'Europe, tuant par la même occasion toute rébellion populaire.
Comment le nom de Bopanarte s'est imposé ? Ben justement parce qu'il avait montré sa capacité à être un chef d'armée.
La grande bourgeoisie a compris que la meilleure arme contre les réformes sociales en faveur du peuple était un régime fort et impérialiste. Le XXème siècle l'illustrera jusqu'à l'horreur.

Un grand "politologue".

D'accord. Donc d'un point de vue pragmatique, tu proposes quoi pour baisser ce chiffre de 60% des inscrits en première année de licence qui n'obtiendront par leur licence ainsi que celui de 70% de réussite en première année ou bien que proposes tu à ces 3600 bacheliers pro et technos qui n'ont pas eu de formation cette année ?  

On peut commencer par le prérequis d'application du programme économique du plan A :
- Convaincre l'ensemble de l'Europe d'ignorer la dette et d'augmenter l'inflation
- Pendant tout ce temps de négociation et après, les investisseurs et créancier maintiennent et maintiendront des taux bas et continuerons d'investir.

Tu oublies juste de dire que la campagne d'Italie c'est la suite de la guerre contre l'Autriche qui attaquait la jeune République française, surement un détail.
En fait Napoléon s'est imposé car il a manipulé les "bourgeois" au pouvoir et le peuple en avait marre de la terreur révolutionnaire, ce n'est pas pour rien que Robespierre a été condamné à mort.

Je propose qu'on mette 20/20 à tout le monde perso.

J'ai le droit de dire que je ne suis pas un expert sur tous les sujets ? Et je ne maîtrise pas tout le programme de la France Insoumise. Désolé.

En attendant il a pas mal réécrit les règles des armées modernes après cette campagne. Ça a calmé tout le monde derrière.

Certes....mais à la fin il a bel et bien perdu la guerre.

Guénolé est un étron, mais sur les prédictions, je trouve un peu facile de se moquer alors que ce qui a tout changé, c'est l'affaire Fillon.

 
En étant pragmatique, Je propose qu'on fasse une AG pour en décider en excluant Ernestor.

Macron n'a jamais été en en dessous de 15% même avant l'affaire Fillon. A la veille de celle-ci il était à 20%. Il a fini à 24%.

 
Il a commencé par ne pas prévoir l'élection de Fillon à la primaire de droite. Je dis cela, je dis rien  

Sans le soutien des mediacrates à la création de Hollande et Attali, Macron n'aurait jamais dépassé les 5% vu son projet antisocial.

Ce n'est pas parce que les événements se suivent que Bonaparte devait attaquer l'Italie. A moins que l'Autriche et l'Italie soit le même pays...
 

Je n'ai pas dit que Napoléon avait manipulé qui que ce soit.
Je pense que le peuple était pour le régime montagnard ; ces derniers remportant l'élection. Robespierre a été tué par la réaction bourgeois en ralliant le marais à sa cause.  
L'acte d'accusation fut rédigé par un proche de Fouché, futur ministre de la Police sous le Directoire, le Consulat et l'Empire alors qu'il avait perpétré des massacres à Lyon pendant la révolution. Robespierre l'avait ramené à Paris à cause de cela. La bourgeoisie, si prompt à évoquer les horreurs de ce qu'elle nomma la terreur, n'avait finalement aucun problème à réhabiliter le champion des massacres. Comme quoi l'important était de discréditer Robespierre l'auteur des réformes les plus sociales de la période révolutionnaire afin de permettre à la réaction d'asseoir son pouvoir autoritaire et antipopulaire.

Lors de la campagne d'Italie c'était contre les Autrichiens!!!!

Il se trouve que l'autriche possédait le nord de l'Italie à cette époque oui, l'Italie n'existait pas tout court d'ailleurs, tu ne devrais pas émettre des jugements présomptueux sur un sujet que tu maîtrises manifestement très mal.

Tu veux voir une carte de l'Italie de l'époque ?  
 
 

Laissez le découvrir que les hollandais ont été un jour espagnol tout seul.

 
Magnifique prose dans laquelle je me retrouve malgré nos divergences idéologiques, je n'ai pas peur de dire qu'en vous lisant je me sens de gauche et fier de l'être M. Nestor.