Reprise du message précédent :
Parce que ça fait pas joli d avoir des trous sur le CV et de passer pour un mec non bankable ou/et incompétent

Tout est expliqué dans cette vidéo mon bon Poutrello
https://youtu.be/k_js06IOuLE

 
La réflexion classique au caca de droite et d'extrême-droite sur la France des assistés qui profitent du système et méritent un bon coup de pied au cul. T'as gagné une cocarde BFMTV.

AH tiens, on passe du chômage au RSA    
 
Faites gaffes quand-même messieurs, le troll à ses limites.

Ironique ?  

Sinon ..

90%, tu es allé chercher ça sur les sites d’extrême droite ? Incapable de connaitre la réalité sociale d'un chômeur et ça veut donner des leçons..  

Entre parenthèse dans la discussion : les député FI ont posé un amendement pour s'assurer que la SNCF ne serait pas privatisé en rendant incessible le capital de la boite dans la loi et devinez quoi ? Amendement rejeté comme de bien entendu. Vous pensez que la FI crie encore au loup ?  

 
 
 
J'arrête ici car je prends note de l'avertissement de la modération.
 
Simplement je souhaite défendre mon honneur et écrire ici que je suis de gauche hein. Weeweex et beaucoup d'autres le savent, pour ceux qui ne me connaissent pas.
 
Fin du sujet pour ma part.

 
Détaille, parce que ton truc, comme tu le présentes, il n'y a aucune surprise que l'amendement soit rejeté.

Ah mais tu peux continuer hein, va juste falloir sourcer et pas faire des affirmations en l'air.  
 
Ou ne rien dire et admettre que tu racontais n'imp', bien sur  

Je suis désolé, mais quand on affirme qu'un chômeur touche 80%/90% de son salaire, c'est rien connaitre, ni au monde du travail, ni au chômage. Ou alors on troll, mais on assume...

Et l'honneur n'a rien avoir là dedans

Oui vu que le gouvernement est à droite et veut préparer la privatisation, mais ça fait du bien de le rappeler en montrant les signes qui le confirment.

Sur la réforme qui a été votée : https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 98630.html
 

 
Donc ?

C'est pas chez les cadres que tu vas trouver le taux de chomage le plus important  
Un type qui a juste le bac ou un diplôme un peu faiblard, je pense qu'il s'en bat les steaks qu'on le voit comme non bankable.

Toujours Quatennens, en forme en ce moment, sur les attaques chimiques en Syrie cette fois.  
 

 
Pas de bol pour lui, la dernière réunion du conseil de sécurité de l'ONU sur le sujet n'a rien donné. La résolution américaine avait été votée mais la Russie a mis son veto. Les deux résolutions russes n'ont pas eu la majorité nécessaire pour passer.  
 
L'ONU n'est qu'un lieu de tartuferie. Et c'est autant de la tartuferie de la part de la FI de brandir l'ONU et le droit international à tout bout de champ alors que rien ne se règle à l'ONU.

Si j'ai bien compris, fi a déposé un amendement qui a été retoqué parce que redonnant, histoire de pouvoir critiquer la loi sur un point qui est précisément dans la loi ??

Si c'est le cas c'est d'un cynisme...

Donc la FI feraient à nouveau les calimeros ?  
Je n'ose y croire

Ah il est pas très fin le père Quatennens...
Faudrait qu'il arrête ça va finir par se voir

Ca dépend de la signification de "titres inaccessibles". Je pense qu'un titre peut être inaccessible, c'est à dire que tant que personne ne souhaite le vendre tu ne peux pas proposer de le racheter, mais que si demain l'état souhaite vendre ses parts, alors cela devient possible. Ca expliquerait la différenciation qui est faite entre "inaccessible" et "sans possibilité de les céder".

Le magique 100% est de sorti, et donc brave gens dormez tranquille...  

 
   
 
Incessible (et non inaccessible) et "sans possibilité de les céder", ça veut dire exactement la même chose.  

"incessibles".
Sinon la définition est que l'Etat ne peut pas les vendre.

Le magique Zmed est de sortie : une pique arrogante quand il a pas d'argument.

Quatennens qui se fait proprement régulariser par Bourdin sur cette enquête sur les armes chimiques en Syrie, on a mal pour lui
 
http://www.bfmtv.com/mediaplayer/v [...] 58091.html

Ah oui effectivement j'avais lu inaccessible au lieu d'incessible.

Parce qu'en plus il te faut des arguments . Le précédent de la poste ne te suffit pas.

Le quatrième paquet ferroviaires arrive de Bruxelles. Il doit être transposé avant fin décembre 2018. Mais t’inquiète, la SNCF restera bien public a 100%.  

Les français vont être contents d'apprendre dans quelques années qu'ils sont propriétaires a 100% d'une coquille vide, mais pas sans dettes..  

Ben du coup quel était l'intérêt de l'amendement de la FI? Si j'en crois ce que tu écris, ca ne servait strictement à rien...

C est lui qui était censé être un "fort potentiel"  

L'exemple de la Poste ? La Poste est toujours à 100% la propriété de l'état.
 
Je vois

 
ET le blocage, ce n'est pas une certaine forme de violence ?
 
Tu deviens un peu trop manichéen Tux, les méchants CRS contre les gentils étudiants, ça sonne faux quand même. Ca fait un peu les gentils russes contre les méchants américains
 

 
Etonnante, ta façon de modérer
 

 
EDF-GDF.

 
Moi j'aime beaucoup Même si c'est choquant, t'as pas tort en soi imo

 
La Russie est un régime réactionnaire et impérialiste qui cautionne des crimes contre l'humanité, je ne vois pas le rapport.

 
Je parlais de la période avant 91
 
Mais peu importe : les CRS ont bien raison de les charger, et de libérer les facs.
 
Les techniques de blocage (facs) et de prise d'otage des personnes (et j'assume complètement le terme) côté SNCF et consorts, ça ne devrait plus exister.

La loi oblige l'état à garder au moins 70% du capital d'EDF. GDF a fusionné avec Suez.

 
mais l'état y restera toujours majoritaire  

 
Donc privatisation partielle dans un cas, et dans l'autre cas l'État est minoritaire.
 

 
24,1%. Je n'appelle pas ça être majoritaire.
 
https://www.usinenouvelle.com/artic [...] 18.N663634

 
Je peux te retourner la question. Pourquoi l'assemblée légifère sur la SNCF par un paquets de lois si rien ne va changer.    
 
Et cela a n'a  pas commencé en 2018. Des montages financiers qui sont entrains dépecer, mine de rien, notre service public.
C'est a cela que les amendements de la Fi essaient de s'attaquer.  C'est symbolique, vu qu'il ne passeront jamais. Mais ils  ont l'avantage de laisser une trace. Et personne ne pourra dire qu'on savait pas..  

 
la promesse de sarko au départ. Ne vous inquiétez pas  

A cause de ça:
http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 656762.php
Trouve moi une seule société controlée par l'Etat qui ne fasse pas du clientélisme et/ou les décisions ne sont pas plus dictées par une logique politicienne/clientéliste que par l'intérêt général. Je serais bien incapable de te donner un exemple. L'histoire des motrices achetées à ALSTOM pour plusieurs dizaines ou centaines de millions d'euros pour repousser d'un an la fermeture d'un site est un exemple qui me reste en travers de la gorge.

Et si un des jours la SNCF est vendue, ca te fera une belle jambe d'avoir laissé une trace. La vérité c'est que vous faites de la com', ni plus ni moins. C'est bien la peine de venir donner des léçons à tout le monde concernant la classe politique française, vous faites la même chose, je dirai même en pire.