Reprise du message précédent :

Correction automatique à cause de la ville

Cad ? Qu'est ce qu'il t'a raconté ?

 
T'es trop nul comme internaute. Imbuvable. J'arrête de discuter avec toi.  
Parce que bon, taper "sondage loi travail" dans Google aussi c'était hyper facile à trouver. Pourtant je l'ai fait. Pour échanger.  
 
Donc retourne dans ton coin. Et arrête de me renifler le nunus s'il te plait.  
 
Bon dimanche

 
Les taux de la fed ne sont pas de zéro, progressent et les salaires progressent de 2,5% sur 1an. Tu fais grimper les salaires si tu as un chômage de masse ?

 
Il n'y a rien de "flex" dans les lois Hartz ou dans le Code du Travail allemand.
Et oui, les lois Hartz ont bien fonctionné, la preuve la situation économique et de l'emploi dans le pays de nos jours.

Je tiens à redire que peu importe le taux de chômage bas, si les jobs que les salariés ont, sont des jobs du type Uber, c'est encore pire qu'un chômeur qui survie grâce à une aide.

La preuve est que la précarité a explosé surtout. Les mecs peuvent enchaîner deux à trois boulots avec les mids jobs et mini jobs

Et aussi qu'ils ont des infrastructures totalement délabrées qui vont leur causer beaucoup de problèmes d'ici quelques années.

Quelle casse sociale ?
 
10% de chômeurs en france. Tu ne veux pas leur donner de boulot ? T'en n'a rien à faire d'eux tant que toi tu gardes tes fameux acquis sociaux financés à crédit ?

 
J'ai pas soutenu le contraire.  
Par contre prétendre que la situation économique et de l'emploi de l'allemagne s'est bien améliorée, c'est toujours pareil. Ca dépend comment tu observes les faits. Parce que le prolo du bas de l'échelle Allemande, il vit pas. Il survit. Et c'est pareil en angleterre au passage.  
 
Donc y'a deux options sur ce type de questions en fait. Soit tu considères que c'est marche ou crève et donc tu décides de laisser une partie de ta population sur le carreau, soit tu penses à tirer tout le monde vers le haut. Et là imiter l'Allemagne ou l'Angleterre ça devient contre productif.  
 
Après je trouve que vous avez tendance à afficher une foi limite mystique vis à vis des chiffres qu'on vous sert. Et à ce propos je remercie zmed qui offre un truc plus consistant que "5% de chômage" en illustrant ce que les apparences chiffrées peuvent cacher comme réalité objective.  
 

Deuxième ligne de ton propre lien google !
 
http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 898189.php
 
Les français sont contre mais ne connaissent pas la loi.
 
L'insulte et le déni du débat démocratique, le refus d'admettre les chiffres qui n'étaient pas tes idées, ...
 
C'est dur d'affirmer des vérités face à des contradicteurs qui ont un peu de bouteille hein !

 
D'un côté, un chômeur qui,est une charge pour la société, mal à aise dans le fait d'être une charge pour les autres.
 
De l'autre, un salarié qui contribue à la création de richesses et qui est valorisé par le travail.

 
D'un côté, un travailleur privé d'emploi que tu rends mal à l'aise.
De l'autre un travailleur que tu exploites.
Le problème c'est le capitalisme.

 
Tandis que nous, avec nos 100% d"endettement et 10% de chômage, on est serein pour l'avenir.
 
Ce qu'il ne faut pas lire.
 
Mon voisin a un boulot et n'a pas de dettes. Comment il va morfler dans quelques années par rapport à moi qui suis surendetté et au chômage.
 
Voilà l"ampleur de ton post !

 
Oui, la situation économique et de l'emploi s'est bien améliorée, c'est un fait.
Vous semblez toujours ignorer ou vouloir oublier les raisons des Lois Hartz.
Alors je te vais te rappeler un mot: Réunification.
 

Tu nous manquais.
 
Des exemples de fonctionnement de ton modèle de société à grande échelle ?

 
C'est une expérimentation dans le public. Dans le privé, plusieurs entreprises ont déjà adopté les 30 heures.

Le pire de tout  est quand meme les contrats zero heure en GB. C'est sidérant que les anglais acceptent cette forme d’esclavage.  
Et dire que c'est le rêve de Macron de copier les modèles de la GB et de l'Allemagne.  

 
Non.  

 
C'est ce qu'on appelle une bonne Punchline  
Je note  

 
 
 
Toujours ce fud incessant chez les sympathisants insoumis, c'est hallucinant...  

 
Tandis qu'en France la précarité a...?
 
Bref, comme je disais, l'Allemagne ne pratique pas la flex-sécurité, donc c'est une bêtise de la critiquer dans ce sens.
Les lois Hartz ont été créés pour répondre au chgt de la société, de l'économie et du marché du travail suite à la réunification.
C'est intéressant de voir que le focus ne soit fait par une certaine gauche que sur HartzIV, on voit le niveau d'information.
 
D'ailleurs une question?  
Vu que vos collègues participent à divers assemblées de Land, quelles sont leurs actes/actions/lois pour combattre/contrer HartzIV?

Le pédantisme n'est guère constructif.

Le mensonge par omission ou non, non plus.

Ah ben si, ils confient un mandat exécutif ET législatif au mec qui dit "voilà mes plans pour le code du travail".
 
Donc non seulement les sondages avec "51%" (soit une différence avec minorité en dessous de la marge d'erreur) ne se confirment pas quand on demande vraiment leur avis aux Français, mais en plus tu peux parfaitement avoir des gens qui étaient contre la loi d'El Khomri parce qu'elle avait été vidée de sa substance (par exemple, je fais partie des déçus).
 
Mais continue de croire que la réalité n'est pas contre toi alors que les Français foutent rouste sur rouste à ta position lors des élections.
 
Bisous.

 
Ouais ouais    

 
Début de PLS : ce soir 20H, PLS généralisée dimanche prochain 20H...
 
Mélenchon qui manque l'élection à Marseille à 600 voix près !
 

On est endetté à 20%...

Et c'est pas en exploitant des travailleurs, et en fragilisant la santé de ta population que tu rembourses ta dette, c'est absolument contre productif.

 
Un argument ?

La pauvreté est à 17% en Allemagne, contre 14% ici.

Et surtout : on a un taux de travailleurs pauvres ridicule face à eux. On atteint 4%, et eux ? Environ 20%. Donc bon...

Gros succès de la politique Allemande, qui privilégie ses épargnants à ses travailleurs. Par contre, quand il faudra faire des travaux de rénovation, je leur souhaite bonne chance pour trouver les sous sans un véritable plan de relance.

Je sais pas où en est Die Linke, c'est pas ma préoccupation du moment. Moi je regarde Corbyn en ce moment.

 
Ah parce que ton gourou sort une connerie, il faut que tu fasses de même ?
 
Combien l'endettement de l'Allemagne avec ce calcul foireux ?
 
Les salariés ne sont pas exploités. Ils ont signé un contrat de travail stipulant toutes les règles relatives à leur travail.
 
La dette a été générée au profit de la population.
 
Elle doit donc être remboursée par elle.
 

Clair. Ils ont qu'à pas avoir besoin de manger ces cons.

 
Tu postes un truc faux, on argumente et te répond, tu repars sur carrémént autre chose de tout aussi faux.
 
Ta technique te permet donc d'éviter toute forme de débat et d'argumentaire.
 
Mais on te connais depuis longtemps.

 
Tu affirmes péremptoirement des fake news. Il suffit de lire mon précédent quote de tes propos, dans le seul but de faire peur.  
 
C'est lassant et n'apporte rien au débat démocratique.

 
Mais tu essayes de convaincre qui sur un forum FI depuis des mois?
Tu recherches juste le conflit?
 
Je peux comprendre que tu ne partages pas les idées, mais ce n'est pas en répétant les tiennes ici, que tu vas trouver du monde pour y adhérer.
Tout ça pour dire que je ne comprend pas ta démarche.

 
96 % et des brouettes. Je me demande par quel miracle des mathématiques tu arrives à arrondir à 20% ?

 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Taux_de_pauvreté
 
16% en Allemagne contre 14% en france mais avec un niveau de revenus supérieur au notre et probablement un meilleur niveau de vie compte tenu des prix du logement.
 
Avec un pays en excédent budgétaire, diminua,t sa dette publique, donc à  même de faire plus facilement face à une future crise.

 
Tu vois c'est exactement ce que je pointe: vous êtes enlisés dans de la rhétorique mensongère à dessein.
 
Là, tu nous refais le retour du "je ne sais pas que le calcul du seuil de pauvreté dans un pays ne permet pas de comparer deux pays au seul regard de la portion de la pop sous ce seuil".
 

 
Non ! L'article date de 2015. Tu peux dire a combien étaient les taux de la Fed en 2015    
 
C'est pas parce qu'ils ont remonter depuis que l'analyse est fausse. D'autant plus que le taux de la FED n'est qu'un arguments parmi d'autres. Mais faut ouvrir les yeux pour regarder..

 
Je sais qu'ici, vous voulez avoir du temps libre, ne pas travailler tout en gagnant plein de pognon pour consommer.  
 
Équation insoluble hélas.

Ce n'est pas mon gourou qui le fait dire ça, par contre ton gourou à toi, la connerie, te fais baisser les yeux devant ça :

En gros sur sa durée de remboursement on atteint 20%.