Reprise du message précédent :

Je préfère quand c'est S.Gomez qui explique  
https://youtu.be/VT0o6bcWjH8

 
j'ai de très beau pectoraux  

 
Par que sur les chaines d'info malheureusement  

chaines de désinformation continue  

C'est uniquement  parce que tu as jamais vu Fisca en vrai.  

Ce midi sur France Culture, radio de Mathieu Gallet, l'économie en question.
Thème de l'émission : le Vénézuela
 
Avec dès le début le mot-clé "populisme"
 
Ils pourraient nous expliquer comment on met le bulletin Macron dans l'urne sinon ?
 
Hâte d'écouter l'Esprit Public demain      

On a pas un petit sondage des RG pour passer la journée ?

Jeannot élu au premier tour

désolé si déjà passé :
http://television.telerama.fr/tele [...] 156981.php
le travail des chiens de garde médiatiques contre Mélenchon c'est quelque chose

Et maintenant, l'Argentine...

Nabe    
 
https://www.youtube.com/watch?v=5KU1gUa3CSU

Jme suis fait troller hier soir à l'apéro insoumis par un allemand qui me disait que "ton Mélenchon là, c'est un connard" (discussion de bonne humeur contrairement aux apparences)
 
On leur fait peur
 
Je l'ai quand même convaincu de se renseigner, il avait pas l'air super bien informé  

   
J'analyse les soutiens multiples à Macron comme une classe "d'élite" qui a peur que avec le programme de Mélenchon tous leur privilèges ne soient abolis. Journalistes, politiques de tout bord, ont bien conscience de la vacuité du personnage, car il faut être aveugle ou fanatisé pour ne pas voir la vacuité de Macron, empereur du vide de la pensée, dissimulée par un discours mécanique et sans consistance.
 
Mais ils adhèrent à son discours rassurant et non clivant, à son programme leur assurant que tout va continuer comme avant, qu'il vont pouvoir profiter tranquillement de leur position car après tout on est pas si mal loti dans ce système d'écrasement des plus faibles par une classe aristocratique sociale, certes plus perméable que la véritable noblesse de sang, mais somme toute assez confortable une fois qu'on sait en maitriser tous les rouages, qu'on a su y faire sa place.
 
Le discours très clivant de Mélenchon fait forcément peur, donc on décortique son programme pour en sortir la substantifique moëlle qui peut faire peur, avec des éditos à peine dirigés, où il faut absolument faire croire par des enchainements de "raisonnement" simples que Mélenchon=chavez=communiste=totalitarisme=dictature.
Vu que Mélenchon n'a pas trop de casseroles au cul, il faut bien trouver un moyen pour qu'il ne soit pas élu.
 
Edit : car évidemment, ces journalistes ou éditorialistes qu'on peut voir aller donner leur avis ou analyses fines et subtiles sur les plateaux TV ou dans la presse, gagnent bien plus que 4000€/mois...

Les mélenchonistes qui spamment pour la 25ème fois le même article en commençant par : "Désolé si c'est déjà passé, mais je le remets quand même pour être sûr que personne ne le rate".
 
   

Naaaan ?!?! C'est bizarre, pourtant Mélenchon a dit des choses très sympathiques à propos des allemands.
 

https://npa2009.org/idees/le-hareng [...] tionalisme
 

https://twitter.com/jlmelenchon/sta [...] 1267059712

http://television.telerama.fr/tele [...] 156981.php
 

Mélenchon est relativement inconnu en Allemagne.
Cependant, il est le type-même d'homme politique que les Allemands haïssent,  ce n'est pas sans raison, que Die Linke s'affiche relativement peu à ses côtés outre-rhin.  
 
Et je ne parle même pas des sorties comme celles citées plus haut.

un magnifique concentré de vgvisme, tout y est

La vacuité du commentaire.
Le manichéisme.
La posture morale.
Le mépris.
L'arrogance.

 
Non non, tous les mélenchonistes ne sont des chômeurs. Et, contrairement à toi, ils ne passent pas forcément tout leur temps sur le forum...

   
Je vote macron alors que le simulateur de Mélenchon me dit qu'il baissera mes impôts

Avant de sortir ces citations hors propos, tu l'as lu ?

Nous aussi y a  2 ou 3 politiques allemands dont on est pas très friands  

je parlais de ses soutiens politiques et de certains journalistes, pas de son électorat de base.
Mais c'est bien, tu fais un bel acte de sacrifice pour le Pays.  

Et sinon c'est quoi tes autres privilèges, à part celui d'être imposable ?

 
Quel est le type de dirigeant que les allemands apprécient ? Comme ça on n'aura pas à réfléchir ou à débattre.

 
Ouvre un manuel d'Histoire.  

La technique perpétuelle du "sorti du contexte" (même quand on quote des paragraphes entiers, c'est toujours sorti du contexte).
 
A toi de donner les autres citations qui contrediraient le sens de celles que je viens de citer. C'est comme ça que ça marche quand on veut faire une contre argumentation qui ait un minimum d'intérêt pour la conversation.

Visiblement, ceux qui n'habitent pas dans un palais et paient leurs impôts. Exit donc tous les monarques à la française et autres phobiques administratifs

 
des compliments qu'on pourraient retourner à tout le monde, surtout aux macronistes, mouvement qui n'existait pas il y a un an    
 
l'arrogance des convertis    

 
J'étais sur JVC avant-hier : RIP petit ange

Merkel a eu chaud aux fesses aux dernières élections.
Avec la crise des migrants et la paupérisation croissante d'une partie de la population, la montée de l'extrême droite populiste se fait de plus en plus menaçante pour les parti "modérés" classiques.
Mais la démographie particulière de l'Allemagne, ainsi que le lointain souvenir d'un certain moustachu préserve encore l'Allemagne du fléau brun, mais pour combien de temps encore ?

 
Etre imposable = un privilège...  
 
Tu connais la définition du mot privilège?  
 
Cours ouvrir un dictionnaire.  

Donc tu ne l'as pas lu.

 
Renflouer comment ? En France le gouvernement à prêté de l'argent aux banques françaises avec intérêt, prêt qui a été intégralement remboursé. Aux UK, les gouvernements ont nationaliser certains banques en devenant leur actionnaires, une fois recapitaliser, les actions de ces banques ont été revendu avec profit.

Je l'ai lu et c'est plutôt représentatif de la première partie du bouquin. La deuxième moitié essaye d'être plus modérée et factuelle mais fait bien sûr l'impasse sur tout ce qui pourrait contredire sa pensée, le tout sous couvert de la préface type "c'est pas objectif, je fais volontairement dans la polémique".

Non je ne l'ai pas lu, mais les articles qui en parlent, qui en reprennent des extraits, et les critiques qu'il a reçu de diverses personnes, ne sont pas insignifiants.
Si toi tu l'as lu, tu pourras facilement me contredire. Ca devrait te donner un avantage pour rétablir la vérité. Profites en.

Malheureusement tu ne sembles pas pouvoir dépasser l'excuse gratuite "sorti du contexte".

 
Je reformule pour les mal comprenants : c'est quoi tes autres privilèges, hormis celui de gagner suffisamment bien ta vie pour être imposable ?
 
/checkyourprivilege

Ddst a assez bien résumé. Même si on n'est sûrement pas d'accord sur "contredire sa pensée". Mais c'est absolument pas un livre "nationaliste" et "anti-allemand" comme le dit le NPA.

 
Faudra que tu précises de quoi tu parles, parce qu'à la dernière élection où elle a participé, elle a obtenu la quasi-majorité des sièges au Bundestag, c'est difficilement ce qu'on peut appeler "avoir chaud aux fesses".
Quant aux dernières élections en date en Allemagne, c'étaient celles en Sarre, et le parti de Merkel a progressé et obtenu le plus gros score, ce qui est encore difficilement définissable par un "avoir chaud aux fesses".
Quant à ton truc de "montée de l'extrême droite populiste", c'est assez marrant de poster ça au moment même où l'AfD part à vau-l'eau.
 
En fait, je me demande sérieusement via quels torchons vous vous informez, parce qu'à chaque élection allemande, vous arrivez à sortir contre-vérité après contre-vérités.