Derespecte pas le topic tennis stp.  

 La mentalité de banquier est déjà un problème en soit, même les religions sont d'accord pour dire que le prêt avec intérêts, bref "l'usure", c'est dangereux et malsain.
 
Le déficit chronique... Vaste blague, c'est pas en privatisant les autoroutes qui sont rentables qu'ont va s'en sortir, merci de Villepin et compagnie pour le boulot de démolition....
 
À qui profites le crime !?

Que vient faire la religion dans cette discussion ?

On peut toujours contester les privatisations, quoi que les socialistes et même les communistes en aient réalisées aussi (Gayssot a privatisé Air France). Maintenant, Vinci, par exemple a payé pour les autoroutes, donc première rentrée d'argent, c'est une concession, donc un terme à la concession qui retournera dans les mains de l'Etat, avec entre temps une société qui fait des bénéfices et qui paye un impôt sur les sociétés qui retourne dans les caisses de l'Etat à hauteur de 1.3 milliards d'Euros pour 2016 sur les 3.5 milliards d'euros de bénéfices avant impôts. Donc pas si con que ça ce qui a été fait.

 
Les gars qui critiquent les banques et qui râlent quand le taux de leur livret A baisse....

 
Que vient faire la religion dans cette discussion ?
 
On peut toujours contester les privatisations, quoi que les socialistes et même les communistes en aient réalisées aussi (Gayssot a privatisé Air France). Maintenant, Vinci, par exemple a payé pour les autoroutes, donc première rentrée d'argent, c'est une concession, donc un terme à la concession qui retournera dans les mains de l'Etat, avec entre temps une société qui fait des bénéfices et qui paye un impôt sur les sociétés qui retourne dans les caisses de l'Etat à hauteur de 1.3 milliards d'Euros pour 2016 sur les 3.5 milliards d'euros de bénéfices avant impôts. Donc pas si con que ça ce qui a été fait.

Dans un pays où l'entretien d'une bulle immobilière est un des sports nationaux les plus pratiqués.

Argument qui serait valide si Vinci rendait les autoroutes dans l'état dans lequel il les a reçues... ce qui est loin d'être le cas...  

 La mentalité de banquier est déjà un problème en soit, même les religions sont d'accord pour dire que le prêt avec intérêts, bref "l'usure", c'est dangereux et malsain.
 
Le déficit chronique... Vaste blague, c'est pas en privatisant les autoroutes qui sont rentables qu'ont va s'en sortir, merci de Villepin et compagnie pour le boulot de démolition....
 
À qui profites le crime !?

 
Un ami m'expliquait vouloir voter Mélenchon parce que les banquiers sont des ordures. Rendez vous compte, son livret A rapportait 4% à une époque et seulement 1% maintenant, c'est les banques qui se mettent les 3% d'écart dans la poche.
 
   

Dites, ca va se passer comment pour les profs du privé si Mélenchon abaisse progressivement les dotations ? Ils sont convertis en fonctionnaires ?  

Amis insoumis, même si je suis (très) loin de partager vos idées, je vous conseille de bien faire votre stock de mouchoirs pour Dimanche.    
 
Et pour ceux qui auront tendance à se réfugier dans l'alcool, songez plutot à la modération, et buvez beaucoup d'eau.    
 
Et aux malheureux qui fument des herbes qui font rire, n'oubliez pas que vous êtes hors la loi.
 
Et pour tous, soyez responsables et adultes au volant et dans votre comportement, même si le résultat vous déplait, c'est le jeu de la démocratie.    
 
Que les meilleurs gagnent.  

Je veux la réponse d'un insoumis

 
Avant 1973, l'Etat empruntait déjà sur les marchés à long terme, empruntait à court terme auprès de la banque centrale, c'était des avances remboursables à court terme. Et les emprunts courts étaient assortis d'une rémunération.
 
Par ailleurs, ce n'est pas la loi de 73 qui a interdit le recours à la banque centrale pour financer la dette publique.
 
Que l’extrême gauche reprenne des théories venant de l’extrême n'est hélas même plus étonnant.
 
https://blogs.mediapart.fr/alain-sa [...] -loi-de-73
 
http://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

 
Ça ira. Malgré la très pénalisante présence de deux candidats blindés de casseroles, le débat d'idées a été plutôt vif pendant cette campagne, il s'y est passé plein de choses intéressantes et elle n'est pas une répétition des précédentes.
Deux ex-présidents ont été écartés avant la campagne elle-même et 4 candidats sont susceptibles d'atteindre le second tour, donnant une voix tangible à un nombre très important d'électeurs.
Tout ça c'est un succès indéniable pour notre pays, indépendamment du gagnant.

d'après ce que j'ai compris 1973 a fixé l'impossibilité ou plutôt la limitation drastique d'emprunt du Trésor à la Banque Centrale, le fond du problème reste le même : pourquoi avoir recours aux marchés privés quand l'état pourrait emprunter à lui-même, il faudrait aussi doubler cette question d'une seconde : pourquoi l'état refuse d'aligner les recettes sur les dépenses... il y a quand même là un gros dysfonctionnement politique, ou une stratégie délibérée pour nous enchaîner aux desiderata du monde financier

 
Un ami m'expliquait vouloir voter Mélenchon parce que les banquiers sont des ordures. Rendez vous compte, son livret A rapportait 4% à une époque et seulement 1% maintenant, c'est les banques qui se mettent les 3% d'écart dans la poche.
 
   

Dites, ca va se passer comment pour les profs du privé si Mélenchon abaisse progressivement les dotations ? Ils sont convertis en fonctionnaires ?  

la sauvegarde des banques en 2008 j'ai pourtant trouvé ça très communiste  

d'après ce que j'ai compris 1973 a fixé l'impossibilité ou plutôt la limitation drastique d'emprunt du Trésor à la Banque Centrale, le fond du problème reste le même : pourquoi avoir recours aux marchés privés quand l'état pourrait emprunter à lui-même, il faudrait aussi doubler cette question d'une seconde : pourquoi l'état refuse d'aligner les recettes sur les dépenses... il y a quand même là un gros dysfonctionnement politique, ou une stratégie délibérée pour nous enchaîner aux desiderata du monde financier

Intro sur la musique de The Leftovers, la meilleure série actuelle.
Voilà, je tenais à le faire savoir, les Insoumis sont des femmes et des hommes de goût

On a le soutien de Bernier Sanders les amis !
 
http://mobile.lemonde.fr/idees/art [...] ef=acc_dir

Argument qui serait valide si Vinci rendait les autoroutes dans l'état dans lequel il les a reçues... ce qui est loin d'être le cas...  

 
Tiens, une source pas trop libérale, même si j'ai déjà sourcé du médiapart qui soutenait l'absurdité de cette théorie.
 
http://www.liberation.fr/futurs/20 [...] 973_811520
 
Pourquoi ? Réponse : Vénézuela ! Simple, rapide, efficace.

Pour la postérité :  
 
https://blog-scanresearch.leterrain [...] -m-le-pen/
 
https://blogscanresearchdotleterrai [...] b-v2-c.jpg

A votre avis, ça vient de qui...?