Reprise du message précédent :

 
Après la « vérité » sur les francs-maçons, l'Islam (« sans gêne ») et les fonctionnaires par ce torchon qu'est Le Point.

C'est un programme qui dresse les gens contre les autres en les categorisant victimes ou coupables (les riches)
Ça n'appelle pas directement à la violence mais ça en balise le chemin, comme celui du FN.

 
dreuz et maintenant le point, les droiteux en panique totale    

Figure 1. Les medias au sujet de Melenchon

 
Priorise tes ennemis, on dirait que tu deviens aussi sectaire qu'un mélenchonnien idolâtre là.

 
Tu crois pas que t'éxagères, juste légèrement ?

Le traitement fut "complaisant" lorsque les médias pensaient qu'il n'avait aucune chance.
Il est donc logique qu'ils se réveillent maintenant pour sonner la charge, ce qui était prévisible et prévu par JLM qui en avait parlé voila quelques temps déjà.
Rien de neuf en fait.

La finance entre dans la danse. On va bientôt entendre les Standard & Poor’s et autres Moody’s. Ils sont tellement prévisible..  

Bizarrement, quand il y a une histoire d'argent, la France Insoumise est beaucoup moins en mode partage des richesses :
 
Frais de campagne : Mélenchon et le PCF n’ont pas encore trouvé d’accord
 
On commence par de la magouille :
 

 
Par contre, le PCF semble être un négociateur un peu plus rude pour JLM (de bonnes augures pour celui qui annonce qu'il fera plier Angela Merker) :
 

 
Cela pourrait se finir comme en 2013, où JLM avait fini par faire payer ses dépenses mirobolantes par les autres (de bonnes augures pour son future plan d'investissement) :  
 

 
http://www.lemonde.fr/election-pre [...] 54003.html

Bon sinon, qui va postuler pour le futur poste de rédacteur en chef pour la Pravda 2.0 après l'élection de Mélenchon et l'entrée en vigueur de la pensée unique ?

 
 
Et dans le détail, qui sont les victimes et qui sont les (coupables) riches ?

Non non, Macron fait de l'audience,  mélenchon fait de l’audience  .. audience = pognon

 
http://www.bienpublic.com/actualit [...] t-saoudien
 
LOL pour le cout d'exploitation supérieur au prix du baril sur le marché. Si ce fut le cas, pas pendant longtemps.
 
Alors qu'il suffisait d'emprunter à la banque centrale pour faire un plan de relance économique et avec le fameux multiplicateur économique, se retrouver avec des tas de recettes fiscales supplémentaires ?
 
Mince, le programme Mélenchon ne marcherait donc pas ?
 
De plus :
 

 
Tu voudrais dire que la VGV locale a été incapable d'anticiper et donc s'est avérée incompétente ?
 
C'est sur qu'en tuant les méchants capitalistes et les entreprises du pays, même sans le pétrole, l'économie serait tombée.
 
Ah si, ça marche en fait la méthode Mélenchon :
 

 
Il y a bien un truc qui a vachement progressé : L'inflation, la pauvreté, le chomage, la faim, le rationnement.
 
Bien vu comme programme.

Je ne faisais que me gausser des trolls mensongers de Mélenchon

Booster les TPE-PME c'est plus ou moins le programme de NDA.
La finance investit dans l'entreprise, mais il faut d'abord de bons produits,  
des marchés, une présence à l'export facilitée par l'état.
Il faut surtout réduire les charges sociales et nettoyer le maquis
des statuts pour favoriser la perméabilité du privé vers le public,
du salariat vers l'entrepreneuriat. Ces statuts complexifiés à l'extrême
par la bureaucratie sont un vrai frein à l'emploi.
Ceux qui ont 20 ans de public ou de privé et qui voudraient
changer de voie ont du mal, et pas seulement à cause
des régimes de retraites différents.
 
Rentrer dans un statut professionnel à 20 ans et ne plus en sortir
de sa vie, c'est un raisonnement dépassé, il faut arrêter avec ces excès  
et remettre tout les concurrents sur la même ligne, celle des compétences
plutôt que celle des réseaux de copinage avec famille, les copines et copains
du parti, bref ...
Dupont-Aignan met en avant le bon-sens, c'est à dire régler en priorité
les situations qui donnent lieu à des excès, des disproportions évidentes,
de fortes atteintes à l'intérêt général.

 
Ernestor se prépare à justifier son vote Macron. Beaucoup de taf en perspective    
 
Parce que voter Macron vs Le Pen easy : Heures sombres, chambres à gaz, chemises brunes dans les rues, 95 % de la population gazée.
 
Mais Macron face à Méluche oops        
 
Alors euh... euh... Poutine va envahir la France euh.. on va devenir comme le Vénézuela hein obligé. La preuve il a dit qu'il aimait bien Chavez. En plus le Quinoa argh..
 
Bonne chance !  

T'es juste lourd en fait  
Venant d'autre c'est grotesque et risible, de toi c'est un peu décevant. T'es juste un fanatique et il serait sain de prendre un peu de recul et de descendre d'un cran dans ce qui n'est rien de moins qu'une vindicte.

Et oui, si tu repousses toute la négociation au niveau de l'entreprise tu annules de fait le code du travail: ça s'appelle l'inversion de la hierarchie des normes. C'est ce qu'il voulait dire.
 

 
Je suis complètement d'accord avec toi ! Le président de la République est censé être un représentant, quelqu'un qui a une vision à long terme et pas un simple gestionnaire sinon dans ce cas là on crée un concours du style l'ENA pour être président. Les campagnes présidentielles montrent bien comment les candidats savent s'entourer de talents ou pas ce qui est un bon indicateur pour la suite. Vous dites que c'est simple de mener une campagne pareille mais il aurait aussi put refuser tous ce qui est hologrammes, les initiatives de discord (à l'origine du jeux vidéo et du melenphone) en disant que c'était des conneries qu'il voulait que tout vienne de lui.  
 
Enfin pour ceux qui disent que sa politique économique va être une débâcle, on a entendu les mêmes discours lorsque De Gaulle a voulu mettre en place la sécurité sociale on lui a sorti les mêmes discours... Il y a tout un ministère de l'économie et des conseillers qui travaillent en permanence, vous pensez que si après la première année le bilan n'est pas positif ceux qui mettent en place la politique économique vont s'entêter dans une politique keynésienne ?

Elle s'exprime pile pour prendre le contre-pied de Hollande juste avant

Lis le topic et si tu trouves pas je te porterait un lien vers une vidéo YT de 7 ou 8 heures.    

 
c'est le plan secret du PS pour faire remonter Hamon : il donne chacun leur soutien à leur principaux concurrents afin de susciter un effet repoussoir.  

Non, le fanatisme c'est utiliser le verbe ANNULER. Il y a des changements, pas des annulations. Le code du travail, c'est 10 000 articles de loi hein. C'est pas des changements qui vont foutre tout ça à la poubelle. Vous pouvez considérer ces changements comme néfastes et dangereux, mais parler d'annulation, c'est du troll.
 
Sans compter qu'il faut que les ordonnances passent le parlement et le Sénat.

Je suis pas certain que ce soit bien légal par rapport au temps de parole..

si Hollande avait gagné les primaires du PS tu aurais voté pour qui ? Macron ? Mélenchon ?

 
J'aurais préférer avoir ton avis la dessus. Pour toi qui sont les "victimes" de l'avenir en commun, qui sont les "coupables" et quelle serait leur crime ?
 
...Et pour aller plus loin : A quelle violence t 'attends tu ?

Je vois bien le sénat ancré à droite voter contre  

Macron pour faire barrage à Fillon, mais sans l'affaire Fillon, ça aurait sans doute été blanc.

Il nous fait une Saint-Cricq là, qu'on appelle une ambulance

Dans ce pays on vote contre des lois avec lesquelles on est d'accord juste pour faire chier parce qu'on est dans l'opposition. Ne sous-estime jamais la connerie de notre classe politique

J'ai dit ce que signifiait l'inversion de la hiérarchie des normes dans mon post. Effectivement, cela permet d'annuler de fait le code du travail que de tout renvoyer à la négociation salariale.  
Franchement, ça m'intéresse pas outre-mesure que de me battre contre la mauvaise foi pour le coup. On a compris ton point de vue, t'es pas obliger de troller comme une brute sur le choix d'un mot lancer pendant une question. Même si le choix du mot peut être discutable.

    par contre là tu vas voter Hamon au lieu de Macron ?

Eh Ben...
J'étais pas né à cette époque là, mais ça a du être bien sympa la période 81 avec l'élection de Mitterrand entre les médias, les droiteux, les gauchistes...  
 
Une bonne ambiance comme actuellement, j'en suis sûr

Le code du travail c'est 10 000 articles. Le code du travail ne se résume pas aux négociations dans les entreprises entre l'employeur et les employés. Et surtout, cette négociation ne peut pas aboutir à un accord violant le reste du code du travail (soit les 9900 autres articles en gros).  
 
Donc oui, je persiste, parler d'annuler le code du travail, c'est troller pour en rajouter une couche contre Macron.

Pour Yannick Jadot, Jean-Luc Mélenchon "accepte l'expansionnisme russe"
 

 
http://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 41864.html

Ben c'est pas compliqué : soit je fais un vote utile anti-Fillon, soit un vote d'adhésion.
 
Mon vote d'adhésion, c'est Hamon. Ca aurait pu être Montebourg aussi. Si j'ai aucun vote d'adhésion à faire, il me reste plus par principe qu'un vote utile anti-Fillon.

Parce que le pseudo-équilibre (on augmente quand même le déficit actuel de 13 Md€ / an en régime stabilisé) repose sur des hypothèses assez douteuses. On récupère 30 Md€ sur la fraude fiscale (par quel miracle ?), et 55 Md€ tombent du ciel par la grâce de la "relance" (j'ai posé la question à ce sujet mais pas eu de réponse)
 

CICE, temps de travail, financement des retraites (via hausse des salaires féminins si j'ai bien compris). Ca devrait bien arriver à en tuer quelques unes.
 
 

Je te confirme que tu te trompes, ça fait bien longtemps qu'on a pas vu le début d'un libéral au pouvoir.  
 
De rien.    
 

 
Quand il a nommé des ministres comunistes y a des mecs de droite qui dormaient plus chez eux  

 
La seule réponse à apporter :
 
 
 

 
ventriloque?