Reprise du message précédent :

A la limite on s'en fout d'où viennent les voix du moment qu'il gagne .

faut vraiment etre débile pour etre de droite et voter pour un candidat d'EG...

Un nouveau cas de cancer dans l usine où je bosse, on doit être à 5 ou 6 gars ( gorge, testicules - 2 ...).

Faut aller bosser de temps en temps en production.

Vous bossez dans quoi ?

Il est de gauche, pas de l extrême

 
C'est lié a travail ?
Si oui, il faudrait peut-être songer à se réveiller ! Il y a un CHSCT dans la boite ? Que dit la médecine du travail ? A-t-elle été saisie ?

 
il est tout de meme allié aux communistes non?

Faut se réveiller, le PCF a en gros un programme social-démocrate depuis Robert Hue.

 
je ne suis pas convaincu.
La mise en place de taux d'impôt confiscatoires, la fin des subventions à l'école privée et la relance de la dépense publique ce sont trois marqueurs de l'EG.

Roosevelt était donc d'extrême gauche ?

Keynes ce grand communiste.

Du bluff.
Y a déjà eu des taux d'imposition bien plus hauts par le passé dans le monde occidental.
Et le président de centre-gauche François Mitterrand avait déjà tenté de mettre fin à l'enseignement privé, bref, ça n'a rien d'extrême gauche tout ça.

on brandit effectivement les taux d'impôt de Roosevelt comme justification mais d'après ce que j'avais lu, c'etait sur des tranches extrêmement élevées et il y avait en outre de nombreuses exemptions qui rendaient ce taux bien plus faible en pratique.

Heu, non. Ou alors donne une source avec le calcul.
Car il y a aussi de nombreuses niches en France qui permettent de réduire ton imposition. Par ailleurs, l'imposition que propose Mélenchon est aussi sur la dernière tranche, donc je vois pas la différence.

La modération est remonté dans les archives pour abattre notre ami CoyoteErable   Bonnes vacances  

 
RÉSISTANCE !!!  

 
de nombreuses niches oui mais attention elle sont plafonnées à 10000€. Donc impact limité pour les hauts revenus.

https://www.youtube.com/watch?v=W-qHIyuwxQU
 
Un débat très intéressant et technique entre Jacques Généreux et Thomas Piketty sur L'Europe (et donc l'Euro, l'économie européenne). Ce sont les économistes respectivement de FI et du PS pour cette campagne présidentielle.
Ils comparent les programmes de chacun sur l'Europe, puis en débattent.
(et reparlent donc du fameux plan A et B proposé par la FI et la nouvelle assemblée proposée par le PS)
 
C'est long mais très instructif.(faut avoir un peu de temps devant soi...)
 
Daté du 18 mars 2017, chez Politis.

honneement, la fin des subventions à l'école privée c'est une bombe atomique cette mesure et je suis surpris qu'on n'en parle pas.
Il y a je crois 2millions d'eleves (à confirmer) dans le privé, je ne vois pas comment réaffecter ces gens dans le public.
bref, c'est incompréhensible qu'il ne soit pas challengé sur cette mesure

C est en cours, mais bon il n a  rien d exceptionnel, respiration de produit de  merde ( acétone, fibres diverses...). À voir si ce sera pris en maladie professionnelle, mais j ai l impression que c est la croix et la bannière pour ces reconnaissances, donc les mecs laissent tomber.

Les communistes sont alliés avec lui, et les communistes ne sont pas d eg

Si Mélenchon est d'EG, que dire de Poutou et Arthaud ?

D'après ta magnifique image, le programme économique de Le Pen est aussi proche de Mélenchon que de Macron  

il y a plusieurs degrés.
comme à l'extreme droite d'ailleurs

Tu sous entend la fermeture pur et simple des écoles privée ? C'est du grand n'importe quoi

Le privé, c'est le privé, c'est pas à l’état de payer les enseignants du privé et les collectivités pour les frais d’enseignements.  
Pourquoi l’institution public devrait payé pour son concurrent ?

Pour l'extrême droite c'est :
Lesquen - Le Pen - NDA - Fillon

non mais le cout va exploser.
Tu vas dire aux familles des 2millions d'eleves que désormais, c'est pas 200 € par mois mais 1000€?  

Bah pourquoi pas ?

Ils ont choisi le privé, qu'ils assument.

Il est certain qu'il faudra construire un paquet d'établissements publics pour les accueillir mais un enseignement primaire et collège 100% public c'est du bon sens.

C'est le problème du privé pas de l’état. Le privé coute 7 milliards a l’état alors qu'il pourrait affecter ces sommes a des écoles sous dotées sans parler des effectifs du public. Mais dans ce sens là ça dérange pas

c'est un faux probleme.
tes 7 milliards d'euros, de toute facon tu les dépenseras si les eleves du privé vont dans le public en raison du cout.
 

 
et tu fais quoi le temps de construire les établissements?  
tu les mets où les éleves du privé qui voudront aller dans le public? tu ne pourras pas les refuser.

Mais il est où le problème en fait ?
Dans la commune où je bosse, il y a 3 collèges publics et 1 collège privé.
Bah y aura 4 collèges publics, avec redécoupage de la carte scolaire, le tout favorisant la mixité sociale.
Elle est pas belle la vie ?
 
Alors certes, il y a des cas où il faudra ouvrir ou fermer des établissements, mais c'est déjà le cas en fonction de l'évolution des populations à tel ou tel endroit.
 
En plus tu abuses , je t'en avais déjà parlé là :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t49288275

Mais n'importe quoi. Par définition, un extrême, c'est un point unique.

c'est ici qu'on annonce les scores a fiscal Kombat ?
Level 32, j'ai chopé la mère liliane

Macron c'est à côté

Tu sous entend encore la disparation de l’école privé. le problème ne situe pas a ce niveau. Le privé ne va pas disparaitre, il profite simplement des largesses d'un état en crise, de la loi Debré, rien de plus.
On va pas tourné autour du pot. Ce qui est mis en cause c'est le financement des écoles catholiques et autres par l’état..

 
je n'avais pas vu ta réponse.
en tout cas elle est ultra simpliste. Déjà les établissements privés n'appartiennent pas à l'état et devront être vendus. Ce qui alourdira le coût.
Par ailleurs j'ai l'impression encore une fois que pour toi on peut du jour au lendemain affecter des centaines de milliers d'élèves du privé au public.
moi je pense que ce n'est pas possible.
 
le dernier point, c'est que c'est une mesure hype dogmatique. On a un enseignement privé tres efficace et on voudrait le casser au nom du dogme égalitariste...
 

 
la fin du financement de l'état va considérablement augmenter les frais de scolarité ce qui inévitablement va entraîner la fin d'une bonne partie du privé.
donc quid des éleves qui voudront aller dans le public? comment fait on concretement?  

c'est bien de voir ton cas, mais je précise à tout hasard que ta commune ça n'est pas la France !
 
Je te donne un exemple (qui me concerne, puisque je serai donc au chomdu si mélenchon passe, étant personnel AES dans un établissement privé ) :
dans mon département, plus de la moitié des élèves sont dans l'enseignement privé. Comment tu imagines le passage au 100% public ?

y a même des let's play : https://www.youtube.com/watch?v=KgeatYMhGZE
 
     

Du coup tu vas devoir racheter le collège privé, ou en construire un neuf.
C'est prévu au budget dans le super chiffrage détaillé pendant 5 heures ?
1700 collèges privés et autant de lycées, compter environ 10 M € par établissement, je te laisse faire le calcul.

C'est très bien d'arrêter de subventionner les écoles privées. L'éducation plus que tout autre chose doit rester publique au maximum.