Reprise du message précédent :
Y'avait un sujet abordé par les mélenchonistes : si Mélenchon était représenté non souriant sur des fonds noirs, c'était alors un choix délibéré des médias de le dépeindre comme une personne peu sympathique.

Ça pouvait se tenir.

Jusqu'à http://www.fiscalkombat.fr où là, même pour un site quand même à sa gloire, il ne sourit pas 90 % du temps (sauf pour faire son coup spécial) :

http://reho.st/self/9dfef8b6c56f65 [...] 4af70f.png

C'est quoi la défense, maintenant ?

Aucune tout le monde est en PLS. Bravo

Pour moi la taxe sur les robots c'est la fausse bonne idée dans toute sa splendeur.
Le constat de départ c'est que baser la taxation sur la masse salariale c'est une connerie. C'est pas comme si on l'avait découvert hier en plus.
Mais plutôt que de réfléchir pour remettre à plat le système de prélèvement , on va imaginer taxer un 'salaire fictif' du robot, c'est n'importe quoi. Et les PC, on les taxe aussi ? Dans ma COGIP ils ont tué autant de jobs que les robots...  
C'est le retour de la taxe professionnelle qui ne dit pas son nom.
Il serait tellement plus simple de taxer le CA par exemple, et en plus ça favoriserait les circuits courts.

+1

Même sans parler de son image, je ne suis pas sur que 'fiscal combat ' serve la cause.

Moi ça me parait logique.
Si tu mets dehors des gens suite à une amélioration de l'outil de production, il faudra bien payer la protection sociale des gens qui sont virés.

Mais en fait, je serais plutôt en faveur de l'interdiction des licenciements
Ca obligerait les boites à faire preuve de créativité dans la création de nouveaux postes

Je vois pas pourquoi on devrait accépter qu'on dise aux gens, c'est bon, tu sers plus à rien, dégage.

 
Sauf qu'en taxant uniquement le CA, tu favorises justement les entreprises ultra-robotisé par rapport a ceux qui le sont moins ou pas.

 
Trop de premier degré, viens voter Arthaud.

@zmed Au ui j'avais pas pensé à ça.

Euh c'est un troll ?

Non c'est de la bêtise d'ailleurs j'ai édité.

c'est un couplet qu'on entend souvent à chaque évolution technologique.
 

moi y a un point dans le programme de Melenchon qui me fait tilter.
Il veut couper le financement de l'école privé.
mais concretement il fait comment pour rapatrier les millions d'élèves du privé dans le public?  

C'est du troll ou tu es réellement sérieux ?

Un peu des deux.
Il y a quelques années, le topic dissertait vraiment sur les photos choisies par les sites d'actualités. Par exemple :

Ben non c'est l'inverse.
L'écart de CA entre une entreprise fortement robotisé et une entreprise classique est moindre que l'écart de masse salariale.

Ca ne change rien au nombre total d'élèves, donc je ne comprends pas en quoi ça augmenterait les besoins en profs.
Sachant que les profs du public et du privé, actuellement, sont payés pareillement par l'Etat.
Il suffirait d'ouvrir plus de postes au CAPES et moins au CAFEP (voire d'embaucher des titulaires du CAFEP dans le public).
Par ailleurs, Mélenchon prévoit d'embaucher 60 000 profs.

et les locaux?

Alors déjà, Mélenchon seul peut pas décider de sortir de l'UE. Si sur un malentendu il se retrouvait président, faudrait qu'il ait avec lui les 3/5 du congrès ou que le peuple approuve la sortie de l'UE à la majorité. Et ça, les autres pays le savent bien. Alors il suffit de quelques sondages pour voir ce que ça pourrait donner en France et ça pourrait inverser le rapport de force.
 
Mélenchon part pas au bluff avec une paire d'As mais avec un Valet / 8 dépareillé.

Tin décidez-vous, je choisis l'opinion du vainqueur  

Pas à ce point là. Surtout qu'on arrive à des semaines de travail de 35h et que pour absorber cette énorme hausse de la productivité, il faudra quoi, en moyenne, passer à 32 ou 25h ? Ou même moins ?
 
Tu veux payer les gens combien à ce nombre d'heures là ? Soit on fait péter le taux de l'heure travaillée partout, soit on trouve d'autres solutions, comme le RU justement.

Pas besoin, les communes de droite prendront le relais et se financeront en coupant les aides sociales et l'entretien des écoles publiques. On aura alors de magnifiques ghetto de riches en formation.  

Dites, j'ai pas compris, JLM il approuve fiscal kombat, parce que c'est quand même vachement démago comme jeu, s'amuser à lancer Macron, Lagarde, etc Sans parler du can't stenchon the Melenchon qui provient de can't stesquen de Lesquen un grand gauchiste assurément

T'as le droit de réfléchir par toi même au sujet aussi.  

Je vois pasd'où ça sort
 
L'intérêt de robotiser, c'est que tu produis pour moins cher grâce à une masse salariale inférieure. De manière générale, il y aura tellement de disparités en fonction des entreprises, de leur domaine, que je vois pas sur quelle logique ça repose.
 
T'auras une entreprise qui fait 100 millions de CA avec 10 employés et une autre dans un autre domaine qui a rien à voir qui fera 100 millions avec 200 employés donc une masse salariale bien plus lourde à financer. A moins de corréler la taxe à la fois au CA et au nombre d'employés, taxer le CA et non pas le bénéfice comme aujourd'hui, c'est au contraire pénaliser les entreprises qui ont le moins de robots.

Réquisition des locaux du privé  

 
Le probleme du culte (religieux ou macroniste) c'est que les pratiquants ont parfois un tel degré d'engagement dans le trip qu'ils n'arrivent plus a relativiser au point qu'ils ne comprennent plus ce qu'est une carricature
 
Fais gaffe JLM, si M.acron perd, il est pas impossible qu'un libéral en mousse débarque dans le QG de campagne avec une Kalach

Si méluche est au 2eme tour il suffira que son adversaire fasse des demo fiscal combat  pour récupérer le vote des maisons de retraite. Imagine les vieux à qui tu montres ca
Pourquoi il tape la dame avec les cheveux blanc ?  
Il veut augmenter les impôts en fait ?  

 
Hamon aura droit qu'a 20 minutes?

Sympa de le faire passer en premier, ca va l'aider a se maintenir devant NDA

Y aura logiquement moins besoin de locaux dans le privé, et plus dans le public. L'un dans l'autre... Alors si c'est fait trop brusquement, il y aura sans doute un surcoût de transition, certes. Mais actuellement, c'est déjà le cas : certaines zones perdent des élèves avec fermeture d'établissements, et d'autres zones gagnent des élèves avec nécessité d'ouvrir des établissements.
 
Au passage, le jeudi d'avant les vacances, nous étions massivement en grève (les profs de 2 collèges de ma commune de banlieue nord). Raison à cela : nous sommes passé REP+ (collège les plus prioritaires parmi les plus prioritaires, car concentrant les plus grosses difficultés sociales), on aurait donc pu croire que le nombre d'élèves par classe serait allégé... Or c'est l'inverse qui est constaté : alors qu'à mon arrivée dans l'établissement il y a 5-6 ans, j'avais en moyenne 21-23 élèves par classe, et aujourd'hui, on est plutôt à 25. Et notre chef d'établissement (je ne lui jette pas la pierre, les instructions viennent d'en haut) compte nous faire passer la pilule d'une généralisation des classes à 26. Ca grignote d'année en année.  
 
Un plus grand nombre d'élèves par classe en REP+, ce n'est pas seulement des classes plus difficiles à gérer, un enseignement qui se dégrade, c'est aussi plus de bousculades et de conflits dans les couloirs au moment des montées et descentes. Il faut dire que nos couloirs sont étroits, et pas aux normes actuelles. D'une façon général, le collège, construit dans les années 70, est vétuste, inconfortable, murs à moitié effondrés, alentours des sanitaires qui puent la pisse, etc. Une restructuration devant avoir lieu il y a 7-8 ans de cela, annulés par le conseil départemental en raison de la crise financière. Nous ne sommes pas en mesure d'accueillir les quelques dizaines d'élèves en plus qu'on veut nous imposer dans des conditions décentes.
 
Plus largement, cette commune est en plein boom, avec une forte immigration récente et de nombreux non francophones, et les rumeurs parlent de plusieurs centaines d'élèves en plus d'ici quelques années. Situation qui justifierait l'ouverture d'un nouveau collège, plus moderne, pour désengorger les anciens établissements. Notre collège par exemple (ce n'est pas le cas du 2e en grève) n'a tout simplement pas assez de salles. La solution qu''ils ont prévu : la construction de deux préfabriqués dans la cour !  
 
Donc le chantier est énorme dans l'éducation. Le public et le privé, c'est qu'une petite partie du problème.

 
Ce qui est marrant, c'est que les partisans de la Meluche ne se rendent pas compte que ca participe (comme l'hollogramme) a sa guignolisation. Le soit-disant enjouement trans-partisan reposent sur du flan. Quand les gens vont se retrouver seul dans l'isoloir, va y avoir de sérieuses vagues de "WTF, mais pour qui je suis en train de voter là !?"    

 
C'est assez hard quand même

Ou pas. Prouve tes dires.

La critique se fait non pas sur le sourir (avoir l'air sérieux c'est bien aussi) mais sur le fait que les photos étaient prises à des moments qui ne mettent pas en valeur le personnage, pendant un mouvement, lorsqu'il parle et que son expression faciale n'est pas forcément jolie à voir, une photo sombre où on a l'impression de voir Darth Vader, ect... Bref, le genre de photos que tu fais de tes potes pour te foutre d'eux en soirée. C'est pas réellement digne du journalisme.

Tu oublies le referendum. Il sera pas bien difficile de convaincre les français de sortir de l'UE comme l'a fait la GB. Et même s'il faut passer par le parlement, je vois pas le parlement aller à l'encontre du referendum. On ne sera plus sous la présidence Hollande/ Sarko.
Et même face un parlement hostile à l'avis des français, Melenchon pourra toujours dissoudre ce parlement. Je te dis pas la rasia de la FI aux législatives suivantes..  

C'est pas pour rien si Bruxelles fait tout pour éviter les referendums dans les pays de l'UE.  

Pas du tout, ce sont simplement des canaux qui ciblent des électeurs (dont l'âge varie de 18 à 100 ans) plus jeunes, en fait c'est plutôt très intelligent de leur part et il y a fort à parier que ça va rapporter des voix notamment chez les abstentionnistes pour qui ce sera une voie d'accès au programme, qui une fois lu ne pourra qu'être approuvé  

 
Bof, ca fait parti des mesures demagos qui ne seraient jamais appliquées. Remember la loi Savary.
Des fois le petit Chaveziste s'enflamme au point que ca lui monte a la tête.

On est plus Vendredi.
 
Sinon, ça va bien du côté de Asselineau et de ses 1% ?

 
Ou alors la plupart des gens en dehors des geek en ont rien a branlé de ce jeu ?
 
Ou alors la plupart des gens ont très bien compris que l'hologramme n'avait rien de guignolesque mais été une parfaite introduction de son meeting qui avait pour thème les technologies ?
 
Moi je penses que beaucoup se diront "merde je vote pour un Hollande bis, un futur détenu, une châtelaine de la même famille là depuis 40 ans en politique ?", mais tu as le droit de croire que le fait de faire un ptit jeu vidéo aura une grande influence négative  

J'ai pas dépassé les 500