Reprise du message précédent :

 
 
C'est la faille de melenchon pour moi
 
Dans ses soutiens, y a un peu trop de mouvements extremement à gauche

 
Aaaaaa !!! Que c'est beau, la lusse des clattes              
 

En quoi c'est mauvais ? Ces mecs la seront jamais élu à l'assemblée.

 
 
laquelle ?

 
Joli
 
Spassiba    
 
Prends soin de tes vertèbres, Macron et Fillon veulent te casser l'airain    
 

Je pense pas que les français votent pour des mecs comme ça.  
Je voterais pas pour moi perso.

 
Merci!
 
Bah Fillon j'avais fait en Novembre déja
 
j'avais fait un compte rendu à l'epoque!
 
 

Enorme cet hologramme

Bof, ils restent minoritaire.

Mais je trouve que ce genre de soutien  est bien moins dérangeant que les soutiens de MLP de groupuscules identitaires et nationalistes assez extrême (que sa nièce a rencontré d'ailleurs) ou les soutiens financiers/PDG et grands patrons de Macron.  AMHA

 
C'est une faille ? tu rêves d'un axe commun Mélenchon-Valls, plus consensuel et confortable ?    
 
Déjà que je trouve Mélenchon trop à droite et frileux sur certains sujets, s'il pouvait se faire gauchiser un peu par les potes d'extrême-gauche...
 
Sinon bon meeting (j'ai raté le premier tiers, le match Montpellier - Juvisy était tendu ), rien à battre de l'hologramme (heureusement ça semble ne pas avoir totalement éclipsé le reste niveau médias), les idées étaient bel et bien au rendez-vous et correctement amenées, ce qui suffit déjà à marquer la distance avec les 9 ou 10 autres partis politiques du moment (qui soit n'en ont aucune, soit vendent leurs rares idées tels des cockers autistes). Dommage qu'elles soient portées par tout un appareil louche à qui je confierais pas les clés de ma mobylette...  

On a été Top Tweet mondial lors du meeting.

C'est pas parce qu'ils tractent/vendent leur journal au meeting qu'il soutiennent la FI

 
Et 95% des téléspectateurs habituels de C8 ont zappé après une durée moyenne de 17 secondes, lorsqu'ils sont tombés sur la retransmission @ FranceTVInfo.

 
 
Le but c'est de se faire élire

 
Cruel dilemme : soit se droitiser pour se faire élire, puis barre à gauche toute une fois aux manettes et se faire traiter de traître coco ; soit se gauchiser à mort, râcler péniblement 0.01% de gauchos fervents en plus, et rester droit dans ses bottes avec le sentiment du devoir accompli cependant que l'humain moyen court à sa perte voter Fillon/Macron

Exactement comme les soutiens de la gauche PG, qui ne soutiendront pas Hamon s'il n'y a rien de concret.  
 
Si au moins ils ont des propositions cohérentes à formuler sans génétiquement chercher le point de scission, Mélenchon & C° n'auront pas à les enfermer dans la chambre sourde...    
 
J'ose pas imaginer ce soir les angoisses et les sueurs froides de la nomenklatur Fabienne... (de Fabien, comme le colonel à 5 galons)...
 

 
 
Bahhh son discours ca peut me parler, mais les militants qui te balancent aprés "achetez notre papier, tuez un banquier", c'est moins mon kif

Mélenchon sur Hamon, je rejoins ce point de vue malgré quelques réticences qui sont en fait de très fortes exigences sur l'engagement devant les réalisations du prochain mandat :
 

Ah bas des cons y'en a partout hein

 
« Les cons sont puissants parce qu'ils sont nombreux »  
 
J'ai envie de dire qu'ils tendent à se concentrer là où l'on valorisera le plus leurs passions tristes - critère objectif de reconnaissance des cons...
Et comme un vote de con = un vote de péquin moyen, bah ça vaut le coup d'attirer (ou au moins de retenir) les cons.

Le meeting est en top tendance #5 sur YT !

Mouahaha, c'est bien beau de critiquer les GAFAM... et c'est pile là que la barre des tâches de la redif apparaît

 
 

Encore heureux qu'ils bossent pas à la défense hein
 

N#1 des tendances YT héhé

Espérons que Méluche utilise pas une boîte Gmail...
 
Sinon pour sortir de la frénésie du Méluche's Fan Club @ Youtube, le dernier plateau d'Arrêts sur images (avec Mme Pinson-Charlot  ) vaut son pesant de cacahuète : retour sur l'affaire Fillon et la "caste" de tous ces politiciens hors-sol (et autres tomates hydroponiques ©Lordon). Percutant et informatif, l'analyse sociologique sur cette oligarchie ; les mots sont lâchés : saucissonnage de la réalité & mafia.

 
 
y en a encore qui utilisent Quicktime ?    

 
Bah, Quicktime est pas mal du point de vue du fonctionnement (codecs, api & co.)
Par contre c'est le fait que ce soit devenu bloated avec whatmille conneries ajoutées (updater, version pro etc.) qui a rendu le machin indigeste

Ouai j'aime bien, mais je les trouve trop radicaux sur certains sujets

----
BFM en roue libre et qui défonce JLM sur base de.. Rien du tout Oo

C'est tellement pitoyable là

J'ai pris le discours à 1h. J'ai déjà entendu 3 trucs qui m'ont fait tiqué. Le fait de rendre payant ce qui appartient au domaine public (je doute que ça passe en étant dans l'UE), son délire sur les ondes et aussi le fait que l'état se soit désengagé d'arianespace. Sur ce dernier point, le CNES a vendu ses parts à Airbus Safran Lauchers dont l'état est actionnaire puisque cette joint venture a été crée par Airbus & Safran.  

 
Tu as le lien ?

 
Malheureusement faut être abonné (dispo sur leur site, ou en chaîne payante sur les box...)
http://www.arretsurimages.net/emis [...] son-id9519
 
Enfin c'est pas cher, et même si on peut ne pas être d'accord/intéressé par tout, y a toujours des infos à grapiller.

Ah ouais, la transition marrante entre la fibre / les ondes Wifi dans lesquelles on baigne (ph34r!!!) / passons joyeusement à l'internet par satellite \o/ (car c'est connu que le satellite ça marche sans ondes )
 
Cela dit c'est pas totalement crétin, aider à développer un poil pluss le recours au satellite plutôt que de fanfaronner sur une couverture 100% 5G 6G 7G + Fibre Terabitparseconde + Wifi/Wimax à l'horizon de l'année prochaine (et mon cul c'est du poulet)... ce qui laisserait toujours de côté une bonne partie du territoire.

Ben, on a resolu le probleme de l'Upload via satellite ?

Y a eu pas mal d'améliorations oui, que ce soit au niveau de la technologie pure que de l'optimisation des services précisément pour les liaisons sat (gestion de la congestion TCP, qq drafts/RFCs pour le protocole DNS...). Malheureusement les recherches en ce sens ont un peu stagné, avec le développement de l'internet résidentiel classique concentré dans les zones à forte pop (ah, la loi du Marché...)
Il reste quand même quelques hurluberlus pour ne pas laisser complètement couler l'idée & des situations où c'est incontournable.
D'ailleurs pour avoir testé la borne wifi + satellite derrière, dans un coin paumé de France, bah on s'énerve au début mais on s'habitue assez vite Tous ceux qui ont connu les années Infonie & CDs promo d'AOL sur leur 33.6/56k comprendront

Apres rappelons que c'est l'Arcep qui bloque le developpement de la fibre, parce qu'Orange a de l'avance, au regard de son reseau historique et que l'Arcep considère que c'est "un avantage deloyal pour la concurrence"

Légende : "Le spectre du communisme hante toujours l'Europe"

 
De l'avance dans la fibre grâce à son réseau historique ?  

Le réseau c'est pas juste le tuyau de plastique avec du métal dedans, c'est toute l'infrastructure environnante et l'accès qui va avec

 
 
Et puis accessoirrement, ils ont le droit d'utiliser le reseau cuivré dans les immeubles pour relier en fibre jusqu'à la colonne d'immeuble et dispatcher ensuite avec le reseau cuivré!  
 
Easy!

Le passage sur les ondes : https://youtu.be/XlnQ801wWf4?t=1h13m46s