Reprise du message précédent :
Dans le top 20 des ventes d'Amazon rubrique politique, le programme est classé numéro 1 (et il y a 3 autres livres de Mélenchon dans ce classement).

Dans le top 20 (toujours d'Amazon) tous les genres confondus, il se place 8eme (et il y a un autre livre de Mélenchon présent encore).

Chez Fnac, rubrique politique, il est aussi en première position.

Rupture de stock dans pratiquement toutes les librairies.

Plus de 160.000 exemplaires vendus en 10 jours... C'est un succès dépassant ce qu'on pouvait imaginer (à l'origine, 50K programmes ont été produits).

 
Conclusion ? Comme en 2011 (plusieurs centaines de milliers du livre sorti à l'occasion de l'élection avaient été vendus), les électeurs de la France Insoumise sont des lecteurs.

Incomparable, le programme était celui commun du FdG, et il a fallut un mois pour écouler 180.000 exemplaires sur une commande de 220.000, avec un prix un euro plus bas.

Là, on est sur une très grosse performance quand même.

 
Oui, il a vendu à ses militants. Rien de très étonnant, ils sont hyper-politisés

Le programme n'intéresse pas seulement les militants.

En témoigne d'ailleurs que les livres de Mélenchon sont constamment dans le top 20 des ventes de livre sur Amazon depuis quelques mois.

 
Clairement, si. Sinon, on n'aura pas eu les différents présidents de la Cinquième, sauf Chirac en 2002

 
Je ne dis pas le contraire qu'il y a une très grosse performance. Mais faut bien comprendre que le pourcentage de lecteurs par rapport aux électeurs est bien plus important chez la gauche radicale que partout ailleurs...
 
Je pense d'ailleurs qu'on ne devient pas de gauche radicale comme ça, on le devient souvent par la lecture, la curiosité, l'intérêt à la chose politique...bref via un cheminement bien plus long que pour les autres courants politiques.

Je ne te suis pas. On est plus en 2002 que je sache.

Clairement non. Ce ne sont pas seulement les sympathisants de l'ex-FdG qui s'intéressent au programme de FI et l'achètent/vont le chercher, loin s'en faut, voir le panel sociologique des gens vraiment curieux qui lâchent 3 euros sans sourciller, pas seulement des lecteurs assidus de Closer et Figaro.
 

Oui mais ça ne change pas qu'il y a plus de vente aujourd'hui qu'hier, + la chaîne YouTube et les rapports aux réseaux sociaux. (J'ai édité)

Faut être aveugle pour ne pas voir l'avantage que ça apporte face à certains, et la pub que ça fait à LFI.

Evidence qui s'impose après avoir participé à un stand, à moins d'être dans un déni partisan...
 

A quoi peut-on bien attribuer ce succès ? Telle est la question...

La politique du gouvernement hollande + la droite qui fait peuuuuuuuur + la génération internet qui a fait sa culture politique en bonne partie par ce biais + le personnage et son évolution depuis 2012 ?

Ce complexe de supériorité.
Alors que tout le monde sait que les vrais lettrés votent pour lesquen.

 
   
 
Aller retourne pointer à ton chômage va.

Le propos d'helicon2 est abrupt mais renferme une certaine vérité.
Aucun effort n'est nécessaire pour un militant qui défend le monde tel qu'il est ou reprend la propagande, l'idéologie dominante. Je m'en aperçois régulièrement avec les quelques collègues membres de LR (l'un d'eux est même élu). Ils ne lisent pratiquement rien.
Vouloir changer le monde, déconstruire le système tel qu'il est, nécessite, pour un militant, de savoir comment fonctionne le monde et quel monde on pourrait construire. Cette recherche est impossible en restant seul et sans passer de longs moments de lecture et de recherche dans la contre-culture.  
Je connais peu de militants de la gauche radicale qui ne lisent pas. Alors que je constate souvent cela parmi les militants LR et moins souvent chez les militants PS (encore que ça se dégrade).

Même Filoche risque de trouver porte close pour les primaires...
 

http://www.lepoint.fr/presidentiel [...] 3_3121.php

Moi les rares cocos que je connaisse (c'est pas facile à trouver de nos jours   ) ils ont juste suivi la trace de leurs parents qui les ont abreuvés de "salaud'patrons" et les emmenaient à toutes les manifs quand ils étaient gosses.
Comme recherche de contre-culture ça se pose là.  

Je ne crois pas que faire des généralités sur machin ou bidule soit pertinent d'un côté comme de l'autre.

 
   
 
Je ne m'exprime peut-être pas très bien mais c'est tout de même une évidence que pour comprendre le monde qui nous entoure, pour déconstruire l'idéologie dominante, pour comprendre que d'autres alternatives existent, il faut lire et s'informer.
 
Dans ma famille, ceux qui lisent beaucoup (presse mensuelle d'analyse, livres) votent à gauche et ceux qui ne lisent jamais votent à droite. Et lorsqu'il y a un débat argumenté, les arguments, les statistiques, ne viennent pas des gens de droite qui votent souvent sur des "à priori" mais ne sont pas capables d'argumenter la plupart du temps.
 
Et plus précisément dans mon cas personnel, plus j'ai lu, plus je me suis tourné vers la gauche radicale / la démocratie. Quand je ne m'intéressait pas du tout à la chose politique, il me semblait naturel de voter à droite (oui, je considère à présent le MoDem comme un parti de droite). C'est en lisant que j'ai été choqué, touché, perturbé et c'est toujours en lisant que j'ai découvert que des alternatives étaient possibles.

 
Parfait, maintenant si tu veux étendre ça à l'ensemble de la population, il va falloir une stat et pas du doigt mouillé.
 

 
J'ai pas de stats, c'était juste une remarque personnelle que j'évoquais. Pour moi, c'est pas illogique qu'il y ait autant de vente du programme du candidat médiatique de gauche radicale, et j'expliquais mon point de vue. A mon humble avis, le ratio de lecteurs/votants est bien plus important au sein de la gauche radicale que partout ailleurs. Et c'est pour ça qu'à mon avis, on peut faire de très belles ventes de livres (plus que n'importe quel autre candidat) sans pour autant réussir à passer le premier tour... C'est juste que les électeurs FN/LR se posent bien moins de questions...

 
Ou ils brassent moins de vent Enfin, pour le FN c'est possible.
 
Je pense que vous êtes pas dans la tête de la totalité des électeurs de gauche et de droite. Dans tous les parties, tu as ceux qui votent sans regarder les programmes, ceux qui votent pour reproduire le schéma familial, ceux qui votent pour faire chier, et les militants qui phosphorent dans les instances de réflexion.
 
Difficile d'étendre tes conclusions à la totalité de la pop' du coup.

 
Moi dans ma famille les petites bites votent à gauche et tous ceux qui en ont une grosse votent à droite.    
 
Putain ce level j'étais pas prêt.    

 
Si, pourquoi ?

 
La politique du gouvernement hollande ? + la droite qui fait peuuuuuuuur + la génération internet qui a fait sa culture politique en bonne partie par ce biais + le personnage et son évolution depuis 2012

Les mecs qui soutiennent l'UPR sont des gros tocards.

 
Pas forcément, entre Macron et Lordon il y en a un qui a plus lu que l'autre, et pourtant ils sont aussi incapables l'un que l'autre.
 
Après, oui un peu quand même. Ca a toujours fait partie de la "supériorité morale" de la gauche.

J'aimerais trop qu'il se retrouve comme un con, après avoir autant chié sur Mélenchon pour sa non-participation à la primaire

 
Oui, tout ça est vrai. N'empêche que pour défendre la loi de la nature il a toujours fallu moins de culture que pour imaginer qu'un autre monde est possible.

 
Hé hé.

Je l'aurais pas tentée cette comparaison perso.

 
Dans ta famille......  
 
Est-ce que UNE famille est un modèle de référence ?  
 
Que penser de mon tonton Léon qui est conseiller municipal LR sur Paris et va suivre des cours de maths statistiques et aléatoires au Collège de France pour occuper sa retraite ? Rassure-toi il n'est pas le seul, ils/elles sont bien une douzaine de 60 à 75 ans à y assister sans présenter à l'entrée leurs cartes d'adhérents à un parti politique quel qu'il soit.
 
C'est intéressant la démocratie. Quand elle prend en compte tout le monde sans exception pas seulement une famille ou un démocrate alphabetagammalambda    

 
Conclusion  
 
Les gens qui votent Mélenchon ne voient pas de problèmes de cohérence à avoir une idéologie melenchoniste et acheter son bouquin sur Amazon  
   
 
 

 
Dans ces cas-là on va pas chercher le plus, on va chercher le moins. Arithmétiquement, c'est gagnant-gagnant      
 
Tu peux lancer une analyse et comptabiliser lequel des deux sort le moins de conneries. Ca devrait t'aider à élever le débat, sans toutefois t'empêcher de croire que c'est l'autre qui aligne le plus de conneries      
 
T'as vu comme c'est basique élémentaire, détecter la connerie : suffit de chercher son contraire    
 
 

Et d'ailleurs vu que mélenchon est écolo il devrait arrêter de se déplacer, et d'utiliser internet qui pollue On a compris.

Punchnow à très bien répondu sur le topic Macron :

Je rappel que LFI n'a pas de Bigmalion, de Riwal, de Kadhafi, de Primaire ou d'amis très puissants pour financer la campagne....

 
Trop compliqué, ton système. Faudrait avoir un bon détecteur de conneries, pour commencer (j'aime pas le tien).
 
Ensuite, je ne suis pas un obsédé de l'égalité. Ce n'est pas la seule solution, et de toute façon certaines choses sont préférables à d'autres, donc exit les baba cool.
 
Non, comme moi-même je suis un minimum cultivé, je citerai Bashung :
 
"Alors à quoi ça sert la frite si t'as pas les moules
Ca sert à quoi l'cochonnet si t'as pas les boules"

 
Ça permet de l'acheter au format kindle moins cher et en format numérique, donc peut-être plus écologique.
 
Ça fera 3 ans à noël que je n'ai pas lu un livre papier (à part des BD).
 
Et puis en achetant ce livre en librairie, tu donnes peut-être une partie de ton argent à un frontiste, t'en sais rien.

Amazon c'est aussi l'évitement des impôts et les conditions des travail scandaleuses dans certains centres. Y a pas que l'écologie.
De toute façon le bouquin est partout dont en direct sur le site de jlm (ok par 10 ) donc le militant qui a des convictions il a le choix y compris celui de demander une commande à son libraire.

Ouais enfin le top ventes Amazon, il n'y a pas longtemps c'était Zemmour, et plus proche c'était Fillon.
 
De la à dire que le top ventes suit l'actualité