Reprise du message précédent :
allez mode calimero on      

Comment on peut demander à être nommé 1er ministre si on a pas un plan d'action clair à mettre sur la table ?

ça fait juste 100 fois qu'il livre son plan
donc bis repetita : quel est TON plan ?

 
"je dis, je ne paye plus, la finance du monde entier s'écroule !"  

 
La bonne question est pourquoi.  
Pourquoi quelqu'un va demander à être nommé 1er ministre si il a pas un plan d'action clair à mettre sur la table?
 
La réponse est très simple: l'exposition médiatique.

Connaissez vous 1 seul 1er ministre qui ait eu un plan d'action clair, depuis ces 40 dernières années?

pourquoi la social-démocratie, l'euro et l'Europe ne marchent pas

On est sur le topic du FDG, pas sur mon blog.
 
C’est vraiment ça le plan, biffer la dette ? Je croyais que c'était un troll, putain si c'est vraiment ça...

renvoyer la moitié (en attendant mieux) de la population aux conditions de vie du moyen age, pour sauver l'Europe.

 
J'ai complété.

oui tu es gêné quoi
 

rholala ouais putain tavu ça craint
quand tu repasseras sur ce topic prends soin d'avoir écouté et lu les propos du FdG

hi hi trop fort       tu m'as cassé

Usurpation de smiley
 
Ali

Ce qui pourrait arranger hollande, à la limite, c'est que la crise se résolve avant la fin de son mandat... Mais c'est pas gagné ( sans vouloir faire le rabat joie). Donc au mieux on se retape de l'UMP, au pire du FN..  

dans la mesure ou la France ne peut décider de la monétiser, et en remboursant seulement certains prêteurs, et en reprenant en main l'économie du pays avec éventuellement notre ancienne monnaie,
ça permettrait d'éviter d'attendre que tout soit par terre pour décider de changer de cap...

Quelqu'un  à mieux?

manifestement c'est pas ici qu'on est le mieux renseigné sur les intentions de ce monsieur. Vous les connaissez au moins ? Parce que tout ce que je lis c'est de l'esquive. Si demander le programme d'un prétendant au poste de 1er ministre est une question piège alors c'est vraiment pas bon signe, vous ne trouvez pas ?

non mais je rêve... tu ne connais pas le programme du FdG et tu te prononces sur le sujet comme si tu en avais fait le tour...
et je ne vais pas te l'exposer, lis les pages qui précèdent ou écoute Mélenchon ou lis son programme
le pire c'est que je n'adhère pas à certains points clés, mais à quoi bon en parler avec des trolls dans votre genre

 
...
 
Et attention: Là j'ai juste demandé le programme de Mélenchon, hein, j'ai même pas donné un début d'avis! J'ose même pas imaginer la suite.

 
Pourquoi tu perds ton temps avec eux. Ils ne sont pas là pour débattre, mais uniquement pour casser un Melenchon qui fait de l'ombre et troller sur le FDG.

http://www.jean-luc-melenchon.fr/b [...] dabord.pdf
 
pas de quoi.

tu te fous du monde ? on est en 2013 hein

 
Non mais arrêtes de troller comme un goret là. Tu viens régulièrement sur topic, et tu sais parfaitement ou est le programme du FDG.  

 
Tu vois qu'il trolle, le programme crève les yeux en première page du topic.

Qu'est-ce qui l'empêche de faire ces investissements via le système de financement actuel et donc sans passer par le taux zéro de la BCE ?

Ben ça a pu changer depuis l'élection, non ?

   oui ça a complètement changé, finalement on n'attaque plus la Suisse, tu es content ?

Si tu ne veux pas répondre franchement ok, mais au moins arrête avec le spam, c'est lourd.

non

hé ben comme ça on est fixé à ton sujet.

ah merde    

Ah bon?
Je veux dire, en-dehors d'helicon2? (qui ne représente pas à lui seul les sympathisants du Front de Gauche aux dernières nouvelles)

Je ne crois pas, en tout cas pas substantiellement.

 
C'est tout le problème des sondages...

 
Disons qu'il y a ceux qui transforment le cas de l'Islande en mythologie, d'autres vont faire de même avec le Venezuela et d'autres encore sur la personne de Mélenchon qui ne préparerait jamais ses discours et ferait de l'impro à 100% .

 
Ce qui est vrai c'est que TOI tu ne cesse de répéter ce genre d'accusation de fanatisme de manière obsessionnelle sur ce topic.

 l'argent des marchés est beaucoup plus cher que celui de la BCE, qui peut a la limite etre gratuit.
 
C'est aux politiques d'arbitrer entre création monétaire et inflation, c'est de leur responsabilité, ils sont là pour ça,  
et non aux marchés, dont l'objectif n'est que de se gaver sur le dos des états.

Et voilà, on parle déjà d'argent gratuit, il aura pas fallu longtemps... Si les politiciens ne sont pas suffisamment responsables pour assumer un emprunt je ne vois pas pourquoi ils seraient davantage capables de maitriser la création monétaire. Pourquoi seraient-ils davantage incités à détruire la monnaie imprimée pour vos investissement qu'ils ne le seraient à rembourser un emprunt dont ils doivent pourtant payer les intérêts chaque années ?

 
Il y a aussi ceux qui considèrent ce qui se passe au Venezuela comme une expérience politique intéressante (c'est le cas aussi pour d'autres pays d'Amérique du Sud comme l'Équateur) et il y a ceux qui lancent des accusations grossières sur la base d'une phrase tronquée et sortie de son contexte, expliquant ainsi que Mélenchon serait proche des complotistes ou que sais-je encore.
Par ailleurs je vois déjà dans la seconde partie de ta phrase une énième caricature de propos défendus ici par des sympathisants du Front de Gauche. Pour changer.

Le boulot des politiciens c'est de gérer le pays dans l'intérêt du peuple.  
S'ils ne le font pas, il faut revoir la manière dont on sélectionne les politiciens.  
 
Par ailleurs pourquoi des intérêts payés par la collectivité, et non par les politiciens, responsabiliseraient ils les politiciens?  D'autant qu'ils font partie, avec leurs amis, de ceux qui encaissent ces intérêts à titre personnel!
 
Les banquiers qui les remplacent pour décider du financement de l'état n'ont pas été élus par le peuple que je sache.
Or c'est quoi la démocratie?

Ok, donc tu en fais bien une question de personne. Et donc tu aura beau emprunter à zéro % à la BCE ton problème ne sera toujours pas réglé puisque selon toi il y a encore des irresponsables aux commandes.

Intéressant de voir cette coalitation boiteuse de rageux, ça me fait penser à la scène de la sorcière des monty python [txt,vid]

Des mecs pour qui l'affaire cahusac et la corruption des barons locaux n'est qu'un détail de l'histoire, qui ont renoncés à faire de la politique et défendre leur position pour s'engager immédiatement et inconditionnellement vers un concensus et une démocratie d'opinion, pour qui avoir une posture politique différente de celle de la majorité est une insulte et qui ne peuvent considérer leur chef de parti autrement que par une relation de soumission béate.

Par contre, je dois reconnaitre que cette stratégie me semble effectivement pertinente pour les libz. J'ai juste un doute sur ce qui pourrait en découler, mais après tout, autant tenter

En effet, ça montre que même avec l'infinite-money du pétrole le socialisme c'est pas terrible...