Reprise du message précédent :

Du coup selon toi, qui travaille à la dégradation du pays depuis 70 ans?
Réponse directe hein, pas un tortillage de fion.

 
Tu penses donc que le Hamas a bien vérifié que ceux qu’ils abattaient et violaient étaient juifs et non pas juste israeliens.

Tu peux, une liste de cons est une liste de cons. Pour info, c'est plus mitigé que ton manichéisme. Et c'est finalement dans le regard des détracteurs que le problème ce pose.
https://regards.fr/tribune-inaccept [...] rsitaires/
 
Guiraud c'est pas la même, oui.  
 
Mais, je m'en branle de l'un comme de l'autre.

T'es pas le couteau le plus affuté du tiroir apparemment.

Une bonne partie des mecs qui le dirigent depuis sa création.  
 
Mais de quel pays parle t on, enfin...?  

Inversion accusatoire classique.

Marrant dans ton pist, tu cites chrétiens, musulmans, athees, mais pas les juifs alors que tu reponds a un post qui en fait mention, simple oubli sans doute...

 
Comme les religions.

C'est tellement mitige qu'il a ete suspendu pendant 18 mois sans traitement.

Il aurait du etre vire tout simplement.

Quand a "regards", mdr.

 
 
Tu ne cites pas une sources, mais des partisans, un peu comme défendre le RN avec CNews.
 
Ton avis serait plus pertinent sur le forum, trouves-tu la caricature de Théry  (dont Mélenchon dis qu"'il est éclairant" ) antisioniste ou antisémite ?

J'ai fait bien d'autres omission religieuse... Peut être que certaines sont plus importantes à tes yeux ?

Et ça s'inverse dans tout les sens, donc ça s'annule...

Ah, donc pour toi, ce sujet n’est qu’un point de détail de l’histoire, c’est bien cela ?

Décision collégiale, sans juges, pour apaiser les pressions, c'est très arbitraire effectivement.

 
Il est donc allé faire valoir ses droits dans un tribunal si la sanction fut injuste et arbitraire ?

Anti impérialiste, antisioniste, pour le reste je te laisse libre de tes paroles.

Je te remontre le dessin.
 

Tu as peur d’avoir à livrer tes idées pour botter en touche à nouveau ?
 
Vu que tu sembles légaliste (pour avoir critiqué l’absence de juge sur une décision « arbitraire »), tu aurais donc des doutes sur le caractère légal de tes arguments pour ne pas t’expliquer sur ta phrase ?

quel pays ?

et après on parlera de l'image de l'Iran par exemple. En se demandant qui en fait une image déplorable. A base de dizaine de milliers de manifestants assassinés.

Bah non, c'est l'université, qui a lancé un signalement au procureur, mais il n'y a rien. Renseigne-toi, et attend la suite.

Ça c'est ta phrase, qui pue dans tous les sens.
 
Évidement qu'une attaque terroriste c'est dégueulasse, retourne faire ton sport  

 
le hamas est donc un mouvement terroriste, on est d'accord ?

Je t'aide :
 
rep 1 : Israel
rep 2 : Iran
 
Fais un effort stp

 
t'es bien urbain.  
 
Donc qui dégrade l'image de l'Iran ? les athées, les chrétiens, les juifs ?

Wah, t'es tellement subtil et discret dans ton troll antisémite-mais-regardez-je-joue-avec-la-ligne-yarien. Trop fort. T'as pris tes cours chez Soral ou Dieudo?

Bien sur qu'une part du Hamas ou Hezbollah qui sont des groupements financés pas l'Iran avec des vocations pluridisciplinaires, politiques, sociales, corruptives et terroristes.  
 
 
Vous êtes vraiment des chacals à venir par demi douzaine à m'alerter aux modo au moindre post qui vous dérange tout en me traitant de saloperie en -isme.
 
Bon appétit  
 

 
Un employeur n’a donc pas de pouvoir de sanction, c’est ton argument ?

J'adore le "une part".

Mais tes questions pose toi les tout seul en fait, sinon y a google si tu peux pas réfléchir tout seul.

 
une part du Hamas ? Ha ? y'a une part qui n'est pas terroriste ? Concept intéressant.  
 
et étrangement t'as pas été alerté.

 
non, tu poses une question, je te la retourne. Qui dégrade l'image de l'Iran en assassinant des dizaines de milliers d'opposants ? Juif, athées, chrétiens ?

Si.
 
Pour autant ce n'est pas un professionnel du droit.

SI
 
 
Oui une part. (et me demande pas la plus petite ou la plus grosse...)

 
Je rappelle ta phrase :
 

 
Israël n’étant pas un pays monothéiste, tu t’en prends pourtant uniquement aux juifs d’israel. Le Hamas s’en est pris à tout le monde vivant en Israël, de toute confession religieuse ou non.
 
Le Hamas s’en est donc pris à l’état d’israel tandis que toi, tu t’en prends aux juifs.
 
C’est noté.

 
pas sur ce topic. 0 alertes.
 
ta seule alerte :  
 

 
 
des membres d'un mouvement terroriste qui ne sont pas terroristes. Des fâchés pas fachos ?

"J'ai fait bien d'autres omission religieuse... Peut être que certaines sont plus importantes à tes yeux ?"
 
Si c'est ca la question que je t'ai posé, elle est rhétorique   je crois que je peux plus rien...
 
Je vais encore t'aider, si c'est bien de ces morts la dont tu parles.  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] es_en_2026

La caricature relayee par l'antisemite Thery parle d'elle-meme.

Mon premier post d'hier sur l'autre topic est alerté, et d'autre avant sur celui ci, alors c'est pas en disant que c'est faux que ça devient vrai.  
 
 
Tu es membres de ce que tu veux fâcheux, facho, fâché, si ça te correspond...

 
Tu as besoin d’être un professionnel du droit pour savoir respecter un règlement intérieur, un contrat de travail ?
 
Tu es donc en train de dire que l’etat accorde des pouvoirs de sanction a des gens en sachant qu’ils ne sont pas juristes ?
 
Le policier qui t’arrete ne devrait donc pas pouvoir te sanctionner au prétexte qu’il n’est pas un professionnel du droit ?
 
Tu lui reponds que tu ne contractes pas, c’est ton argumentaire ?

donc qui est responsable ? juifs, chrétiens, athées ?  
 
parce que dans ce pays, quand une prix nobel est en taule, la FI n'est pas vraiment vraiment dans la défense. Ni pour un attentat sur un écrivain.  
 

 
non, sur ce topic c'est le seul alerté. Installe les scripts.