Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3933 connectés 

 


Second tour Mélenchon - Le Pen, que faites-vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15375  15376  15377  ..  15386  15387  15388  15389  15390  15391
Auteur Sujet :

LFI - 6ème République, écosocialisme, paix - Free Palestine

n°75127170
lkae
Posté le 05-08-2026 à 10:25:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

DooMIII a écrit :


 
Bah traiter les gens de bourgeois (parce qu'ils mangent une..tarte au fraise) et être multi millionnaire.
 
Alors je sais c'est sa femme [:shinketsushuu:6]  lui il est pauvre comme Job médecin dans le 93 etc.. :o


 
Est-ce pire que vouloir "manger des riches" en étant soit même un riche ?

mood
Publicité
Posté le 05-08-2026 à 10:25:36  profilanswer
 

n°75127181
El_cobra
Posté le 05-08-2026 à 10:27:33  profilanswer
 

lkae a écrit :


 
Est-ce pire que vouloir "manger des riches" en étant soit même un riche ?


Ah oui, on pourrait commencer a parler du patrimoine de Melenchon par exemple.

n°75127199
patx3
Posté le 05-08-2026 à 10:31:27  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Bah traiter les gens de bourgeois (parce qu'ils mangent une..tarte au fraise) et être multi millionnaire.
 
Alors je sais c'est sa femme [:shinketsushuu:6]  lui il est pauvre comme Job médecin dans le 93 etc.. :o


Et s’il était mort dans une partouze ?

n°75127218
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 05-08-2026 à 10:34:00  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 :jap:  La culture générale, c'est pas du gloubi-boulga sociologique, c'est quand on te donne une citation de Valéry à commenter.    :o


 
Oui vous détestez tellement les SHS, que vous préférez la "culture gé" qui n'en est qu'un succédané foireux...
 
Moi j'ai connu les deux (fac de lettres et école d'ingé...) la culture gé en école d'ingé c'est fait de manière très superficielle et pas pris au sérieux en général (sauf les très bonnes écoles style X ;la preuve ils ont finkie comme prof :o)
 
Dans sciences humaines il y a "science", il y a des méthodologies propre à chaque discipline, un champ bien délimité, etc...quand tu passes un partiel, tu as en général un programme et des auteurs précis.
 
L'oral de médecine donne lieu à des question HS, sans préparation possible, ne se rattachant à aucun corpus. C'est typique de la vision que les scientifiques qui n'ont jamais fait de SHS (Histoire, Philo, Socio...) ont des SHS : un truc bohème, inné, qui ne se révise pas, ne reflète pas l'intelligence ou un raisonnement, ou un travail d'analyse et de synthèse... En école d'ingé ça donnait des matières ou tu pouvais avoir 19/20 en bossant dur ou sans jamais venir...
 
Dérives idéologiques concernant les oraux des études de santé
 

Citation :

En 2021, des sujets portaient sur des questions de société comme le racisme, l'écologie ou encore l'agriculture. Des universités ont accordé un coefficient extrêmement élevé à ces sujets sans lien avec la filière, au détriment des connaissances liées à la pratique de la médecine. À Paris, par exemple, l'examen de fin d'année a pris la forme de deux oraux sans rapport avec le cursus médical qui ont compté pour 72 % de la note finale. Les 15 heures d'examens écrits n'ont donc représenté que 28 % de la note finale. En l'occurrence, voici un des sujets d'épreuve sur lequel les étudiants de l'université de Paris ont été interrogés : « Dans un musée, on voit une enseigne d'une ancienne chocolaterie du XVIIIe siècle avec un domestique noir qui sert sa maîtresse blanche. Le nom de la chocolaterie est Le nègre joyeux. Qu'en pensez-vous ? ». À Tours, le sujet de l'épreuve orale portait sur « La préservation de la barrière de corail ». Si ce sujet a constitué une barrière d'accès en médecine, il a permis à des étudiants en biologie de passer avec succès cet examen car ce thème avait été enseigné dans leur cursus. Dans le journal « L'Étudiant », une enseignante a justifié le choix des thèmes oraux ainsi : « Les sujets ne sont pas en lien avec la santé car après un an d'études, ce n'est plus le moment de leur poser des questions et on ne voulait pas non plus avantager les élèves issus d'une famille travaillant dans le milieu médical. » Aussi, selon cette enseignante, la faculté d'Angers recommande d'éviter les sujets polémiques liés à la politique ou à la religion. Les étudiants participent donc à une saynète avec un comédien chargé de mettre l'étudiant dans un contexte de la vie quotidienne. Des étudiants qui avaient de bonnes notes sur les matières écrites en lien avec la médecine se sont vu pénalisés en raison de mauvaises notes orales sans lien avec la matière qu'ils étudient. Certains d'entre eux n'ont pas pu valider leur examen, ce qui a généré, les concernant, une énorme frustration


 
Tu imagines le scandale ? Tu bosses des mois sur des matières scientifique et tu es retenu là dessus...
 
La culture, la curiosité  et l'esprit critique, ça s'apprend, c'est pas un espèce de vernis que tu colles en 5 secondes... c'est louable de vouloir éviter des médecins qui enchaînent les pires idioties dès qu'ils sortent du domaine technico-scientifique mais la méthode actuelle est merdique..
 
Et ça donne une fausse idée des SHS comme d'un truc bidon.. mais quand c'est cadré dans une vrai formation en Sciences Humaines tu n'as pas de surprise, la note reflète ton niveau et ton travail...

Message cité 2 fois
Message édité par DooMIII le 05-08-2026 à 10:39:20

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°75127253
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 05-08-2026 à 10:40:00  profilanswer
 

patx3 a écrit :


Et s’il était mort dans une partouze ?


 
je vois pas de qui tu parles ? Richard Descoings ?


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°75127260
pascaldeux​zero
It's a gift and a curse.
Posté le 05-08-2026 à 10:41:16  profilanswer
 

lkae a écrit :

Est-ce pire que vouloir "manger des riches" en étant soit même un riche ?


Attends, "revenus passés modestes" alors que lui est médecin. Quel hypocrite ce Wargon. Grok l'a trop cassé. Hihihi.  [:la chancla:5]

n°75127264
patx3
Posté le 05-08-2026 à 10:42:13  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
je vois pas de qui tu parles ? Richard Descoings ?


Essaye de suivre un peu. :/
 
https://x.com/emma_frr/status/20832 [...] GKOOig0luA

n°75127367
pascaldeux​zero
It's a gift and a curse.
Posté le 05-08-2026 à 11:03:49  profilanswer
 

Dans sciences humaines, il y a "science".

 
Citation :

https://i.imgur.com/pd0aoXr.png?hfr-cc-image=true Aymeric Pontier @aympontier [:yoann riou:9]

 

Menée par 865 chercheurs, une analyse portant sur près de 4000 papiers (période 2009-2018) montre que la moitié des résultats de recherche en sciences sociales ne peuvent être répliqués lorsqu'on refait les expériences avec de nouvelles données.
https://t.co/1fAdqls9uv https://t.co/tNoqsSqfhQ
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/531818

 


Vivement qu'on fasse le ménage là-dedans comme le Danemark.

 
Citation :

L’exemple danois de 1986 continue d’alimenter le débat sur l’idéologisation de la sociologie et les marges de manœuvre réelles des universités face au politique.

 

Au Danemark, la sociologie a été « interdite » en 1986. Le gouvernement d’alors a en effet fermé les départements de sociologie de l’Université de Copenhague en raison d’une trop forte idéologisation avant de reconstruire de fond en comble la discipline. Comment ont-ils procédé et quelles leçons peut-on tirer de cet enseignement pour la situation en France ?

 

[...]


Interdire la sociologie à l’Université pour manque de rigueur intellectuelle, l'intéressante leçon venue du Danemark

 
Citation :

https://i.imgur.com/pd0aoXr.png Kâplan @KaplanBen_Fr [:yoann riou:9]

 

En 1986, le ministère danois de l’Éducation a pris la décision radicale de ne plus admettre d’étudiants dans les deux programmes de sociologie de l’université de Copenhague, avant de fermer définitivement ces départements.
Cette décision faisait suite à une évaluation officielle concluant que ces départements étaient trop marqués par des engagements idéologiques, notamment néomarxistes, au détriment de la rigueur scientifique et de la diversité des approches en sociologie et une crise plus large de confiance envers les sciences sociales dans le débat public danois de l’époque.
Le gouvernement danois a estimé que la discipline était devenue irrecevable sur le plan académique, en raison d’une forme de « d'accaparement idéologique » qui nuisait à sa crédibilité et à son développement scientifique. Le gouvernement danois a pris sa décision, arguant que la confiance dans la discipline était trop érodée pour permettre une simple réforme interne.
La fermeture a été effective et il a fallu attendre près de dix ans, soit jusqu’au milieu des années 1990, pour qu’un nouveau département de sociologie soit recréé à Copenhague. Cette reconstruction s’est accompagnée d’un recentrage sur des méthodes plus empiriques et d’une ouverture à des courants théoriques plus variés, moins dogmatiques. Certains observateurs soulignent que, après cette refonte, la sociologie danoise a effectivement regagné en visibilité et en reconnaissance internationale, notamment grâce à une meilleure intégration dans les réseaux de recherche scandinaves et européens, et à une production scientifique plus diversifiée et mieux référencées.
Cet exemple est parfois cité comme un exemple d’intervention externe dans le monde académique, justifiée par la nécessité de restaurer la crédibilité scientifique d’une discipline. Elle reste un cas d’école dans les débats sur l’autonomie universitaire et les limites de la liberté académique face à l’idéologisation des savoirs.
Source : https://link.springer.com/article/1 [...] 25-09673-9
https://t.co/pmGndU81eQ
https://i.imgur.com/j1V3J84.png


Message cité 1 fois
Message édité par pascaldeuxzero le 05-08-2026 à 12:43:07
n°75127394
Ali-Pacha
AW
Posté le 05-08-2026 à 11:08:51  profilanswer
 

pascaldeuxzero a écrit :

Citation :

https://i.imgur.com/pd0aoXr.png?hfr-cc-image=true Aymeric Pontier @aympontier [:yoann riou:9]
 
Menée par 865 chercheurs, une analyse portant sur près de 4000 papiers (période 2009-2018) montre que la moitié des résultats de recherche en sciences sociales ne peuvent être répliqués lorsqu'on refait les expériences avec de nouvelles données.
https://t.co/1fAdqls9uv https://t.co/tNoqsSqfhQ
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/531818


 
Dans sciences humaines, il y a "science".  
 
Vivement qu'on fasse le ménage là-dedans comme le Danemark.
 

Citation :

L’exemple danois de 1986 continue d’alimenter le débat sur l’idéologisation de la sociologie et les marges de manœuvre réelles des universités face au politique.
 
Au Danemark, la sociologie a été « interdite » en 1986. Le gouvernement d’alors a en effet fermé les départements de sociologie de l’Université de Copenhague en raison d’une trop forte idéologisation avant de reconstruire de fond en comble la discipline. Comment ont-ils procédé et quelles leçons peut-on tirer de cet enseignement pour la situation en France ?
 
[...]


Interdire la sociologie à l’Université pour manque de rigueur intellectuelle, l'intéressante leçon venue du Danemark
 

Citation :

https://i.imgur.com/pd0aoXr.png Kâplan @KaplanBen_Fr [:yoann riou:9]
 
En 1986, le ministère danois de l’Éducation a pris la décision radicale de ne plus admettre d’étudiants dans les deux programmes de sociologie de l’université de Copenhague, avant de fermer définitivement ces départements.  
Cette décision faisait suite à une évaluation officielle concluant que ces départements étaient trop marqués par des engagements idéologiques, notamment néomarxistes, au détriment de la rigueur scientifique et de la diversité des approches en sociologie et une crise plus large de confiance envers les sciences sociales dans le débat public danois de l’époque.
Le gouvernement danois a estimé que la discipline était devenue irrecevable sur le plan académique, en raison d’une forme de « d'accaparement idéologique » qui nuisait à sa crédibilité et à son développement scientifique. Le gouvernement danois a pris sa décision, arguant que la confiance dans la discipline était trop érodée pour permettre une simple réforme interne.
La fermeture a été effective et il a fallu attendre près de dix ans, soit jusqu’au milieu des années 1990, pour qu’un nouveau département de sociologie soit recréé à Copenhague. Cette reconstruction s’est accompagnée d’un recentrage sur des méthodes plus empiriques et d’une ouverture à des courants théoriques plus variés, moins dogmatiques. Certains observateurs soulignent que, après cette refonte, la sociologie danoise a effectivement regagné en visibilité et en reconnaissance internationale, notamment grâce à une meilleure intégration dans les réseaux de recherche scandinaves et européens, et à une production scientifique plus diversifiée et mieux référencées.
Cet exemple est parfois cité comme un exemple d’intervention externe dans le monde académique, justifiée par la nécessité de restaurer la crédibilité scientifique d’une discipline. Elle reste un cas d’école dans les débats sur l’autonomie universitaire et les limites de la liberté académique face à l’idéologisation des savoirs.
Source : https://link.springer.com/article/1 [...] 25-09673-9
https://t.co/pmGndU81eQ
https://i.imgur.com/j1V3J84.png



L'institut se prétend suédois mais avec un nom pareil, personne n'est dupe, c'est un coup des russo-trumpistes.
 
Ali

n°75127465
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 05-08-2026 à 11:28:02  profilanswer
 


 
J'ai pas la ref.  
 
Et je n'ai jamais fait de partouze avec Emma Fourreau   [:gibbonaz:5]


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
mood
Publicité
Posté le 05-08-2026 à 11:28:02  profilanswer
 

n°75127483
patx3
Posté le 05-08-2026 à 11:30:32  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
J'ai pas la ref.  
 
Et je n'ai jamais fait de partouze avec Emma Fourreau   [:gibbonaz:5]


 
On comprend mieux pourquoi t’es de gauche pour être aussi dur à la compréhension. :/

n°75127504
seu
M 41
Posté le 05-08-2026 à 11:34:41  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
On comprend mieux pourquoi t’es de gauche pour être aussi dur à la compréhension. :/


 
Moi je dis qu'il bluffe  [:gerarddarmon]

n°75127525
patx3
Posté le 05-08-2026 à 11:38:20  profilanswer
 

seu a écrit :


 
Moi je dis qu'il bluffe  [:gerarddarmon]


 
Après, c’est son choix de vouloir passer pour quelqu’un qui ne comprend rien. :o

n°75127552
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 05-08-2026 à 11:44:05  profilanswer
 

je me demande ce qu'elle va faire pour la mort de Felix Faure :o


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°75127587
Tammuz
Posté le 05-08-2026 à 11:51:16  profilanswer
 

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/534091
https://x.com/cohaerentiat/status/2084916174907666744
 
 
 [:on_a_les_droits:6]
 
 
 
Bon, il s'est un peu planté dans le calcul, en vrai ça donne ça :
 
300     6,67%
500     4,00%
4000   4,13%
6000   2,75%
 
 
Un cassos à 300€ de revenu paiera donc un pourcentage 2,4 fois plus élevé qu'un bourgeois à 6000€.   [:dileste3:3]  

Message cité 1 fois
Message édité par Tammuz le 05-08-2026 à 11:59:41

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°75127601
DVDAI
Posté le 05-08-2026 à 11:55:06  profilanswer
 

Balot :D

n°75127606
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 05-08-2026 à 11:55:52  profilanswer
 

ils font payer les gens au RSA ...  
 
et si t'es volontaire ben  
 
Pour accéder aux AMFIS, les volontaires doivent également s’inscrire en tant que participant·es, comme tout le monde. Le volontariat vient en plus : il ne remplace pas votre billet d’entrée.


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°75127618
tim-timmy
Posté le 05-08-2026 à 11:58:11  profilanswer
 

Gottorp a écrit :


Pour accéder aux AMFIS, les volontaires doivent également s’inscrire en tant que participant·es, comme tout le monde. Le volontariat vient en plus : il ne remplace pas votre billet d’entrée.


bordel  :lol:  :lol:

n°75127637
cisko
Posté le 05-08-2026 à 12:02:35  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

ils font payer les gens au RSA ...  
et si t'es volontaire ben  
Pour accéder aux AMFIS, les volontaires doivent également s’inscrire en tant que participant·es, comme tout le monde. Le volontariat vient en plus : il ne remplace pas votre billet d’entrée.


 
ca fini en soirée chemSex ce genre d'évènements qu'ils doivent préciser les règles du consentement dans les FAQ ?  :whistle:  
 
https://amfis.fr/reglement/
Exemples : « Est-ce que tu es d’accord pour… ? », « Est-ce que je peux… ? ». Si l’autre ne dit pas oui, alors c’est non, et il ne faut pas insister !

n°75127645
Tammuz
Posté le 05-08-2026 à 12:04:07  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

ils font payer les gens au RSA ...  
 
et si t'es volontaire ben  
 
Pour accéder aux AMFIS, les volontaires doivent également s’inscrire en tant que participant·es, comme tout le monde. Le volontariat vient en plus : il ne remplace pas votre billet d’entrée.


 
Et en plus, si on applique vraiment la méthode Zucman, comme il calcule son "taux d'imposition" en ne comptant pas les prestations sociales dans le revenu, quelqu'un qui ne touche que le RSA paiera un droit d'entrée infini.    [:so-saugrenu19:7]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°75127668
pascaldeux​zero
It's a gift and a curse.
Posté le 05-08-2026 à 12:07:23  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

ils font payer les gens au RSA ...  
 
et si t'es volontaire ben  
 
Pour accéder aux AMFIS, les volontaires doivent également s’inscrire en tant que participant·es, comme tout le monde. Le volontariat vient en plus : il ne remplace pas votre billet d’entrée.


Ben quoi?  [:lucifer jr:3]

n°75127677
pistache52
Posté le 05-08-2026 à 12:09:23  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Oui vous détestez tellement les SHS, que vous préférez la "culture gé" qui n'en est qu'un succédané foireux...
 
Moi j'ai connu les deux (fac de lettres et école d'ingé...) la culture gé en école d'ingé c'est fait de manière très superficielle et pas pris au sérieux en général (sauf les très bonnes écoles style X ;la preuve ils ont finkie comme prof :o)
 
Dans sciences humaines il y a "science", il y a des méthodologies propre à chaque discipline, un champ bien délimité, etc...quand tu passes un partiel, tu as en général un programme et des auteurs précis.
 
L'oral de médecine donne lieu à des question HS, sans préparation possible, ne se rattachant à aucun corpus. C'est typique de la vision que les scientifiques qui n'ont jamais fait de SHS (Histoire, Philo, Socio...) ont des SHS : un truc bohème, inné, qui ne se révise pas, ne reflète pas l'intelligence ou un raisonnement, ou un travail d'analyse et de synthèse... En école d'ingé ça donnait des matières ou tu pouvais avoir 19/20 en bossant dur ou sans jamais venir...
 
Dérives idéologiques concernant les oraux des études de santé
 

Citation :

En 2021, des sujets portaient sur des questions de société comme le racisme, l'écologie ou encore l'agriculture. Des universités ont accordé un coefficient extrêmement élevé à ces sujets sans lien avec la filière, au détriment des connaissances liées à la pratique de la médecine. À Paris, par exemple, l'examen de fin d'année a pris la forme de deux oraux sans rapport avec le cursus médical qui ont compté pour 72 % de la note finale. Les 15 heures d'examens écrits n'ont donc représenté que 28 % de la note finale. En l'occurrence, voici un des sujets d'épreuve sur lequel les étudiants de l'université de Paris ont été interrogés : « Dans un musée, on voit une enseigne d'une ancienne chocolaterie du XVIIIe siècle avec un domestique noir qui sert sa maîtresse blanche. Le nom de la chocolaterie est Le nègre joyeux. Qu'en pensez-vous ? ». À Tours, le sujet de l'épreuve orale portait sur « La préservation de la barrière de corail ». Si ce sujet a constitué une barrière d'accès en médecine, il a permis à des étudiants en biologie de passer avec succès cet examen car ce thème avait été enseigné dans leur cursus. Dans le journal « L'Étudiant », une enseignante a justifié le choix des thèmes oraux ainsi : « Les sujets ne sont pas en lien avec la santé car après un an d'études, ce n'est plus le moment de leur poser des questions et on ne voulait pas non plus avantager les élèves issus d'une famille travaillant dans le milieu médical. » Aussi, selon cette enseignante, la faculté d'Angers recommande d'éviter les sujets polémiques liés à la politique ou à la religion. Les étudiants participent donc à une saynète avec un comédien chargé de mettre l'étudiant dans un contexte de la vie quotidienne. Des étudiants qui avaient de bonnes notes sur les matières écrites en lien avec la médecine se sont vu pénalisés en raison de mauvaises notes orales sans lien avec la matière qu'ils étudient. Certains d'entre eux n'ont pas pu valider leur examen, ce qui a généré, les concernant, une énorme frustration


 
Tu imagines le scandale ? Tu bosses des mois sur des matières scientifique et tu es retenu là dessus...
 
La culture, la curiosité  et l'esprit critique, ça s'apprend, c'est pas un espèce de vernis que tu colles en 5 secondes... c'est louable de vouloir éviter des médecins qui enchaînent les pires idioties dès qu'ils sortent du domaine technico-scientifique mais la méthode actuelle est merdique..
 
Et ça donne une fausse idée des SHS comme d'un truc bidon.. mais quand c'est cadré dans une vrai formation en Sciences Humaines tu n'as pas de surprise, la note reflète ton niveau et ton travail...


 
Putain mais arrêtez de parler de choses que vous ne connaissez pas !  [:korni]  
L’UE de SHS n’a strictement rien à voir avec les oraux.
Et jamais, une note d’orale, n’a pu compter pour 72% de la note finale en p1.
C’est cadré par la loi. [:as253]  
 

n°75127806
pascaldeux​zero
It's a gift and a curse.
Posté le 05-08-2026 à 12:42:25  profilanswer
 

pistache52 a écrit :

Putain mais arrêtez de parler de choses que vous ne connaissez pas !  [:korni]  
L’UE de SHS n’a strictement rien à voir avec les oraux.
Et jamais, une note d’orale, n’a pu compter pour 72% de la note finale en p1.
C’est cadré par la loi. [:as253]


Au contraire, c'est très bien les gens qui ont des avis sur tout et en particulier sur ce qu'ils ne connaissent pas. Ça permet de faire une classification automatique instantanée.
 
 
 

n°75127941
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 05-08-2026 à 13:18:49  profilanswer
 

faire tout un pataquès au moment de la baisse des APL et demander 7 mois de cette baisse à un volontaire étudiant sans le sous c'est pas mal :o


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°75127995
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 05-08-2026 à 13:38:01  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
On comprend mieux pourquoi t’es de gauche pour être aussi dur à la compréhension. :/


 
Désolé je ne vois pas.  
 
Quelqu'un parle de Félix Faure mais je ne vois pas du tout le rapport avec Jaurès ou Emma Fourreau. Et Faure n'est pas mort dans une partouze..
 
Venant de toi, par élimination, je ne vois plus que la misogynie bien crasse pour expliquer ta remarque.

Message cité 1 fois
Message édité par DooMIII le 05-08-2026 à 13:47:27

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°75128010
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 05-08-2026 à 13:40:52  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
Putain mais arrêtez de parler de choses que vous ne connaissez pas !  [:korni]  
L’UE de SHS n’a strictement rien à voir avec les oraux.
Et jamais, une note d’orale, n’a pu compter pour 72% de la note finale en p1.
C’est cadré par la loi. [:as253]  
 


 
C'est pourtant ce que dit ce député, et d'autres sources que j'ai consulté.
 
Les facs doivent adapter des directives nationales, mais elles le font à leur sauce. Parfois c'est bien fait, parfois non..
 
Attention, il y a déjà eu deux réformes depuis le PCEM d'il y a 15 ans...

Message cité 1 fois
Message édité par DooMIII le 05-08-2026 à 13:42:07

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°75128011
incubusss
s.c.i.e.n.c.e
Posté le 05-08-2026 à 13:41:25  profilanswer
 

Tammuz a écrit :

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/534091
https://x.com/cohaerentiat/status/2084916174907666744
 
 
 [:on_a_les_droits:6]
 
 
 
Bon, il s'est un peu planté dans le calcul, en vrai ça donne ça :
 
300     6,67%
500     4,00%
4000   4,13%
6000   2,75%
 
 
Un cassos à 300€ de revenu paiera donc un pourcentage 2,4 fois plus élevé qu'un bourgeois à 6000€.   [:dileste3:3]  


 
Comment avec un RSA à 650 balles tu peux avoir des revnus inférieurs à 500€ ?

n°75128080
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 05-08-2026 à 13:56:33  profilanswer
 

seu a écrit :


 
Moi je dis qu'il bluffe  [:gerarddarmon]


 
En fait c'est tellement merdique que j'ai cherché une référence ou un trait d'esprit qu'il n'y a pas.  [:francois l'anglais:6]
 
C'est de la pure misogynie au ras du caniveau  [:fabrice division:5]  
 
(mes excuses à ce pauvre Bigard)

Message cité 2 fois
Message édité par DooMIII le 05-08-2026 à 14:00:12

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°75128099
Soupaire
Fifaix
Posté le 05-08-2026 à 13:59:57  profilanswer
 

DooMIII a écrit :

 

En fait c'est tellement merdique que j'ai cherché une référence ou un trait d'esprit qu'il n'y a pas.  [:francois l'anglais:6]


Tu sembles de bonne foi, alors je vais t'expliquer plus simplement  : Jaurès est mort en mangeant une tarte aux fraises, Emma Fourreau lui rend hommage en mangeant une tarte aux fraises. S'il était mort dans une partouze, comment lui aurait-elle rendu hommage ?

Message cité 3 fois
Message édité par Soupaire le 05-08-2026 à 14:00:39

---------------
Ce mec a une intelligence hors du commun , j'ai de suite pensé à toi.
n°75128105
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 05-08-2026 à 14:01:28  profilanswer
 

Soupaire a écrit :


Tu sembles de bonne foi, alors je vais t'expliquer plus simplement  : Jaurès est mort en mangeant une tarte aux fraises, Emma Fourreau lui rend hommage en mangeant une tarte aux fraises. S'il était mort dans une partouze, comment lui aurait-elle rendu hommage ?


 
Oui c'est bien ce que je craignais c'est de la merde   [:somberlain_12:5]


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°75128110
seu
M 41
Posté le 05-08-2026 à 14:03:06  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
En fait c'est tellement merdique que j'ai cherché une référence ou un trait d'esprit qu'il n'y a pas.  [:francois l'anglais:6]
 
C'est de la pure misogynie au ras du caniveau  [:fabrice division:5]  
 
(mes excuses à ce pauvre Bigard)


 
Nan t'inquiète je te charrie.  J'ai pas compris non plus  :D

n°75128115
chris500
Posté le 05-08-2026 à 14:03:32  profilanswer
 

cisko a écrit :


 
ca fini en soirée chemSex ce genre d'évènements qu'ils doivent préciser les règles du consentement dans les FAQ ?  :whistle:  
 
https://amfis.fr/reglement/
Exemples : « Est-ce que tu es d’accord pour… ? », « Est-ce que je peux… ? ». Si l’autre ne dit pas oui, alors c’est non, et il ne faut pas insister !


 
Moi ce qui m'interpelle dans le règlement c'est ça

Citation :

  • Des violences ou agressivités verbales ou physiques entre participant·es ou envers les personnes présentes sur le site (salarié·es, prestataires, volontaires, etc.).

 
 
Nous rappelons que toute forme de violence sexiste et sexuelle est intolérable.
 
1. Discriminations à l’égard des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, trans ou intersexes (LGBTI), en raison de leur orientation sexuelle et/ou de leur identité de genre.
 
2. Discriminations à l’égard des personnes en situation de handicap.
 
3. Discriminations fondées sur l’appartenance réelle ou supposée à une certaine classe sociale et qui reposent souvent sur des critères économiques.


J'en conclus (mais je peux me tromper) que traiter les riches ou ceux qui gagnent correctement leurs vie de voleurs et autres noms d'oiseau est donc proscrit par ce règlement, non  :??:  
 
Donc ils auront de nouveau le droit de le faire une fois qu'ils ont quitté l'événement ?  :whistle:  
 
 


---------------
Homme, tu n'es que poussière. Thon, tu n'es que miettes.
n°75128120
lokilefour​be
Posté le 05-08-2026 à 14:04:09  profilanswer
 

Soupaire a écrit :


Tu sembles de bonne foi, alors je vais t'expliquer plus simplement  : Jaurès est mort en mangeant une tarte aux fraises, Emma Fourreau lui rend hommage en mangeant une tarte aux fraises. S'il était mort dans une partouze, comment lui aurait-elle rendu hommage ?


Bah en se faisant fourrer  :o


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°75128150
nniv
Tâche incolore
Posté le 05-08-2026 à 14:10:15  profilanswer
 

incubusss a écrit :

 

Comment avec un RSA à 650 balles tu peux avoir des revnus inférieurs à 500€ ?


Avec le jeu des parts du foyer ?

n°75128161
coyote28
Posté le 05-08-2026 à 14:12:33  profilanswer
 

Soupaire a écrit :


Tu sembles de bonne foi, alors je vais t'expliquer plus simplement  : Jaurès est mort en mangeant une tarte aux fraises, Emma Fourreau lui rend hommage en mangeant une tarte aux fraises. S'il était mort dans une partouze, comment lui aurait-elle rendu hommage ?


 
Moi je suis fan de Felix Faure, je fais pas de photo quand je vais aux putes  :o


---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751
n°75128181
Errare
perseverare diabolicum
Posté le 05-08-2026 à 14:14:22  profilanswer
 

Je ne crois pas l'avoir communiquer sur un hommage qu'elle aurait rendu à S. Paty.
 
L'espace d'un instant je me suis dit qu'elle craignait de sombrer dans le ridicule en trouvant un symbolisme adéqua, et puis non, le ridicule est son pain quotidien.
 
C'est donc qu'elle s'en cogne d'un S. Paty.

n°75128186
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 05-08-2026 à 14:15:16  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


Bah en se faisant fourrer  :o


 
Déjà un peu mieux comme humour :o


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°75128388
pistache52
Posté le 05-08-2026 à 14:53:06  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
C'est pourtant ce que dit ce député, et d'autres sources que j'ai consulté.
 
Les facs doivent adapter des directives nationales, mais elles le font à leur sauce. Parfois c'est bien fait, parfois non..
 
Attention, il y a déjà eu deux réformes depuis le PCEM d'il y a 15 ans...


 
Ce député raconte de la merde.
Évidemment que chaque fac fait sa sauce puisque le concours de p1 a toujours été un concours local à chaque fac, et le restera.
C’est comme toute licence de math,d’histoire ou de géo.
Y a un programme qui donne les grandes lignes, mais pas d’examen national pour autant.
 
Le concours national c’est en d4.
 
Par contre, les facs respectent la loi. Donc son histoire de 72% c’est un gros mensonge   [:in ze navy ii:2]
 
La question de ce député ne fait que refléter les énormes shitstorm qu’il y a eu sur les RS avec des associations de parents qui chouinaient sur la r1c et l’échec de leurs rejetons, en fait.


Message édité par pistache52 le 05-08-2026 à 15:05:32
n°75128469
piou piou ​piou
Posté le 05-08-2026 à 15:10:44  profilanswer
 

Suite au commentaire d'Eric Piolle qui était passé sur le topic :
 
https://i.imgur.com/iqQQMpE.png
https://www.facebook.com/jeanluc.me [...] wnMvPtgeql

n°75128497
cisko
Posté le 05-08-2026 à 15:17:34  profilanswer
 

chris500 a écrit :


3. Discriminations fondées sur l’appartenance réelle ou supposée à une certaine classe sociale et qui reposent souvent sur des critères économiques.[/quote]
J'en conclus (mais je peux me tromper) que traiter les riches ou ceux qui gagnent correctement leurs vie de voleurs et autres noms d'oiseau est donc proscrit par ce règlement, non  :??:  
Donc ils auront de nouveau le droit de le faire une fois qu'ils ont quitté l'événement ?  :whistle:  


 
faut lire les petits carractères en bas  
 
ca ne s'applique pas pour les fachos, les ultras riches, les riches pas ultra, les juifs, les policiers, les agriculteurs, les participants au canon francais, les blancs, les blanches sans keffieh et encore les facho :o


Message édité par cisko le 05-08-2026 à 15:18:31
n°75128550
pascaldeux​zero
It's a gift and a curse.
Posté le 05-08-2026 à 15:29:02  profilanswer
 


Traiter des militants de « police politique » parce qu'ils soutiennent la Palestine se comportent comme une police politique.
 
Brunon n'a pas juste appelé au boycott. Ces gens sont des menteurs pathologiques, avec l'aval du gourou. C'est fou.  
 
 
Et, j'allais oublier, ici c'est la Seine, pas le Jourdain.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15375  15376  15377  ..  15386  15387  15388  15389  15390  15391

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Obama de gauche ou de droite ? (échelle française)Les anxieux votent à droite, les calmes à gauche
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)Etes vous de droite ou de gauche ?
qui est deja parti seul en vacances?"Nouvelle gauche" : zoom sur la fondation Saint Simon
Topic pour ceux qui font parti de la filiaire Littéraire =]Week end long à Lisbonne - Portugal
Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !Difference entre droite et gauche ?
Plus de sujets relatifs à : LFI - 6ème République, écosocialisme, paix - Free Palestine


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)