Reprise du message précédent :

https://x.com/r_chekkat/status/2083932726722224417
 
Dans ce cas là, on ne parle plus de portrait, mais d'hagiographie.

 
Ou peut-être aussi des lois promulgués par la très grande majorité des pays musulmans qui condamnent jusqu'à la mort cette pratique sexuelle, et oui j'avoue aussi de mon expérience personnelle. Le hasard peut-être  

Pas spécialement. Ca a toujours été ça, l'extrême-gauche, en fait. C'est juste que comme c'est la majorité de la gauche aujourd'hui, ça se voit.

Mais on parle de courants qui ont historiquement toujours été contre les libertés publiques, à contre-courant de la démocratie, de la liberté d'expression et ainsi de suite.

C'est le cas dans ma famille, on a 90 ans qui séparent la naissance du grand-père (prisonnier de guerre) de la naissance de sa plus jeune petite fille.

Grand père né en 1906, enfant en 1950, qui a à son tour un enfant en 1996. Y'a même carrément de la marge

Je peux pas y croire, ça se saurait si les mecs en "sciences" sociales faisaient 50 000 analyses pour publier la seule avec un résultat positif (= bruit statistique) sur une question savamment formulée pour soutenir leur position idéologique.

On verrait des signes clairs, genre des syndicats d'un camp politique archi majoritaires dans les écoles et facs de aciences sociales, ils seraient sur-représentés dans les électeurs d'un camp, etc.

Oui. Complet même.

Cite moi un seul pays arabe où l'homosexualité n'est pas un délit et est reconnu par la loi le Coran

doit y avoir le Liban et la Jordanie. Après, parait que y'a des pays où cela n'existe pas donc pas de soucis.

 
Mais je m'en balec on est pas dans un "pays arabe" (au passage Bagayoko et les gens qui commentent son post ont l'air à peu près aussi arabes que moi)

 
La preuve par Facebook.
 
La preuve par Twitter.
 
Preuve de quoi ? On en sait rien...

En effet, tant que ce ne sont pas des juifs, il faut des preuves absolues, les gens. Vous devriez le savoir depuis le temps.  
Donc pour pouvoir affirmer n'importe quoi sans éléments sérieux, nous rappelons qu'il est nécessaire de rajouter un "soutien d'Israël", ou "sioniste notoire" à toute accusation, pour qu'elle soit immédiatement validée et reprise sans conditions ni aucune analyse.

 
te fait pas plus bete que tu n'es stp
 
et de plus mauvaise fois que d'habitude aussi
 
Va que si, sous le post d'un maire RN, il y avait autant de messages de "blancs de souches" qui disaient la meme chose, tu prendrais les memes pincettes degueulasse pour "ne pas tirer de conclusion", et pour nous expliquer que tu comprends pas ce qu'on est censé comprendre hein
 
ca prouve aucunement que tous les noirs (ou arabes) sont homophobe, ca prouve par contre qu' y a un petit soucis sur la ligne éditoriale, a la fois pro LGBTQ+ et pro islamisme/communautarisme.

 
Quelle ligne éditoriale ? Ya aucun contrôle de quoi que ce soit sur FB, c'est un dépotoir avec de bots et du shadow banning (disparition/masquage inexpliqué de certains commentaires). Les commentaires ne sont pas représentatifs de LFI d'ailleurs ils critiquent Bagayoko..
 
Les LFI de ma liste municipales s' obstinaient à faire leur comm sur FB (je leur ai dit que c'était un RS de boomer mais ils avaient là leur comptes...) : ils étaient pourris d'insultes par des "blancs de souches" avec un niveau d'orthographe et de bêtise qui ferait passer X pour un truc d'intellectuels..
 
Vivement le contrôle totalitaire de l'identité sur les RS, dont le RN vient de voter la mise en place. Eh oui.
 
Parce que oui avec ces petites polémiques à deux balles on oublie qui vote toutes ces lois de merde qui pourrissent notre démocratie... et c'est pas LFI.
 
Mais bon vous avez vu Mamadou machin est homophobe sur FB hein ça prouve bien que...ah ben jme comprends hein.

Ils ont raison, comment peut on critiquer Brunon, un mec sain et responsable ?
Typiquement le genre d'homme qu'il faudrait aux manettes pour nous débarrasser des youpins pour diriger le pays.  

J'arrive pas à trouver la loi votée qui oblige à donner ton identité aux RS quand tu veux créer un compte chez eux comme tu l'avances.
Tu peux nous retrouver ça ?

https://x.com/20Minutes/status/2083993345215377639
 

 
Un beau message d'espoir pour Janluk.      
 
 
Si ça ne passe pas en 2027, il aura encore toutes ses chances pour 2032.    

Perdu, les quelques membres RN presents se sont pour la majorité abstenus, et ca a expliqué que le RN s'abstiendrais car l'idée d'interdire les reseaux sociaux pour les -15ans est une bonne chose pour eux, mais que la facon de faire n'est pas bonne (t'as toute l'explication en allant sur le compte rendu de seance, puis ctrl-f, "rassemblement" et c'est le dernier resultat)

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/scrutins/8431

Du coup dire qu'ils ont voté pour la mise en place, bien le mytho ?

C'est techniquement la loi pour interdire les reseaux sociaux aux -15ans, qui t'obligera a prouver que tu en as plus de 15 pour pouvoir creer un compte

Je sais, mais à aucun moment la loi oblige ce qu'il avance, donc je le laisse tenter de me prouver ce qu'il prétend.

Un peu la flemme de me taper les 15 versions depuis mon tel pour voir (surtout a quasi 1h du mat ) mais connaissant nos chers politiens, je doute qu'ils fassent un systeme d'approximation de l'age comme la UK et l'Australie (comment tu différencie un gamin de 14 et 15ans, ou un gamin de 17 et 18 ans pour leur couvre feu numerique)

Ils vont certainement choisir la solution la plus "fiable" en terme de contrôle aka leur systeme france identité (et tous les services rattachés qui se sont fait hack plusieurs fois), histoire de continuer dans l'idée d'avoir ton identité numérique dont ils ont l'idée depuis un bon moment (evidemment j'ai maté la video sur ma tablette avec revanced qui garde pas l'historique   )
J'avais vu passer une video qui parlait aussi de "pass en ligne" achetable dans des bars/tabac comme des cigarettes/alcool sur presentation de ta carte d'identité, mais tout comme les cigarettes, rien n'empêche un majeur de l'acheter et de le refiler a un mineur ensuite

Ben justement, dans la loi, ils n'expliquent pas comment cette vérification doit être faite. C'est le concept de l'interdiction au -15 ans qui a été votée.
Le comment fera l'objet d'un décret ou une règlementation ultérieure, il y aura surement plusieurs solutions, sachant qu'une d'elle, et c'est celle qui est poussée le plus par les différentes entités, c'est la preuve cryptographique, qui ne permet à personne de savoir qui s'inscrit sur quoi.
Les RS n'ont pas envie de se faire chier avec la RGPD autour de la fourniture d'une CNI, trop risqué pour eux, et pas accepté par les utilisateurs.
Le tiers de confiance simple est une solution, ça coupe toute liaison possible entre un compte et une personne réelle (les RS n'auraient pas l'info de savoir qui c'est), mais il reste toujours possible pour le tiers de savoir que machin s'est inscrit sur tel RS. Idem pour la vérification par opérateur mobile (et en plus, pas possible dans n'importe quelle situation)
La reco faciale est bien trop facile à tromper, tout comme la fourniture d'une carte bancaire (avec en plus le fait de ne pas vouloir fournir une donnée bancaire comme ça).

Mais bon ça permet à certains populistes comme LFI de plonger dedans et se faisant passer pour des défenseurs des libertés, alors qu'ils sont juste encore une fois en totale opposition à tout, et n'ont absolument rien à faire de l'exposition des jeunes aux RS (et ça les empêcheraient même de faire du bourrage de crâne à leurs futurs électeurs, donc bon, c'est contreproductif pour eux).

 
Pire, la proposition de loi dit que c'est au réseaux sociaux de se démerder pour la partie technique.
 
C'est pour ça que je suis contre cette loi, alors que je suis d'accord avec l'idée de base.

C'est pas si trivial que ça.
Les RS devront se démerder et proposer les solutions qu'ils veulent, mais en respectant les prérequis qui seront fournis, et en accord avec le DSA, la CNIL, et l'Arcom
Donc il faudra à la fois respecter en %age de fiabilité (exit probablement la reco faciale seule), des contraintes de respect de la vie privée (exit donc l'upload de la CNI directement sur les RS), une probable absence de tracage possible (donc pas possible d'avoir un tiers de confiance qui balancera directement la date de naissance par exemple, ça sera au mieux une réponse oui/non), et des méthodes certifiées.

Donc au final, ils seront libres de choisir ce qu'ils veulent parmi 2 ou 3 méthodes certifiées (tier de confiance, preuve crypto, estimation de l'age par IA, mais uniquement en backup, et peut être opérateur/carte bancaire)

J'ai fait la vérification de l'âge sur X l'autre jour, et un selfie avec ma gueule de vieux a suffit.
 
Après pour distinguer entre ados c'est plus compliqué c'est sûr.

doom qui fait un "ouimélern" sur un sujet qui n’a rien à voir avec la dissonance cognitive de lfi sur les lgbt et tout le monde qui plonge dont un modo. Joli.

Ali

Les LFI: "Melenchon, il est trop calé en science et il a une vraie strategie ecologiste sur l'energie"      
 
Alose Melenchon:


 
 

Oui mais il donne l'info à un instant donné aussi, sûrement en fonction des marées  

Tentative de detournement classique, on attaque le camp d'en face, parfois sciemment a tord, histoire de pas parler de ce qu'on aime pas (et du coup il s'est fait b****** car c'est litteralement l'une des seules loi où le rn a été le seul a quasi integralement s'abstenir de voter )

Il a découvert qu'en construisant des écluses en bord de mer on pouvait multiplier par 10 la puissance disponible !  

 
Ah ouais, sacré maitrise du sujet  

 
     
 
" Moi parlez toi".
 
A ce demander si c'est vraimet lui qui a écrit.
 
ds usines houlomotrices...
Comme si y'avait de la houles H24.
De plus, je connais un gars qui a une entrerpise dasn ce secteur, il me semble que j'ai abordé le sujet avec le y'a quelques temps...
Il m'a dit que c'était trop aléatoire je crois.  
 
J"ai assisté à une confférence y'a 2-3 ans sur les techno de l'énergie.
 
En dehors du nuc, je crois que la plus rentable c'était l'hydaulique , les barrages.
 
Ensuite, le véritable pb en cas de production aléatoire c'est le "comment on peut stocker et rendre " cette énergie.

 
En Méditerranée vu qu'on a peu de houle, il va falloir dev des centrales Yolomotrice    
 
Spoiler alert : ça coute une couille à produire par ce moyen les Kw    
 
https://www.sirenergies.com/article [...] a%20houle.

 
les langues commencent a peine a se delier maintenant que le systeme se retrouve fortement contraint et que les evidences ne peuvent plus etre mises sous le boisseau:
deja, le caractere intermittent des certains types de production ne peut plus etre ignoré.  
en deux, on nous a pris pour des pigeons en nous disant que le cout de ces modes de production etait fortement en baisse et serait competitif a terme.
 
y'a un moment de ca, on avait tenté le marémotrice.
elle tourne encore et c'est un semi desastre ecologique. envasement complet de l'estuaire ce qui provoque une diminution graduelle de la capacité de l'usine. la faune locale est bouleversée. mais comme c'est pas du nuke, les ecolos ne disent rien    
 
et evidemment, on a jamais renouvelé l'operation partout ou c'etait possible. enfin, c'est quand meme l'un des coins de la planete avec les plus fortes marées et malgré ca, le facteur de charge n'est que de 25%...    
 
on est doucement en train de s'avouer que tout ce qui est intermittent, c'est digne du tiers monde.

J'aime bien le "Allé, au boulot".
Typique d'un vil patron.

Les lobbies empêchent les ingénieurs de trouver. Comme pour le moteur à eau.

 
France Identité, le truc qui ne marche que sur des solutions US : Android et Apple.
 
Impossible de le faire fonctionner sur des OS opensource style Lineage ou Graphene.
 
Bref une régulation qui n'a rien à envier à la République Populaire de Chine. Merci le RN pour défendre notre liberté. je sais pas s'ils pensent que la RPC est une dictature ou non mais ils s'n inspirent.
 
Mais bon soyons optimistes ça sera peut-être un upload de CNI sur un site gouvernemental qui se fait pirater tous les 2 j, ou bien quelque chose de facile à contourner.
 
L'idéal serait un tiers de confiance digne de confiance, genre une obscure boite US basée à Langley  
 

 
C'est exactement ce que je leur reproche.
 
Pour un vote juste avant la loi sur la vérification d'identité :
 

 
119 députés, presque tous.
 
Pour le contrôle d'identité, ils sont tous partis, plus que 17 députés :
 

 
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/scrutins/8431

 
Vu ton passif sur HFR, tu as déjà certainement ta fiche à la CIA.        

 
Ils ont bégayé.

mais arrete de repondre a coté putain qu'est ce que tu viens me parler de RS

je te parle de la ligne du parti !
ce que ca prouve, c'est que quand tu dragues les islamistes et tout ce que la france compte de non intégré, tu as un petit soucis avec les autres positions du parti, notamment autour des LGBTQ+....
et c'est exactement ce qu'on voit dans ces messages. La nouvelle "star" du parti, adulé la veille, se fait lacher par une partie de ses admirateurs parcequ'il ose publier un truc LGBTQ+

on vous le dit depuis des années que ca va poser un soucis