Reprise du message précédent :

Cest ce que je dis, un minable lâche.

 
Petit indice parce que tu as l'air d'avoir vraiment du mal, l'antisémitisme c'est quand un juif est ciblé pour le fait d'etre juif.
 
Maintenant prends le temps de relire avec le doigt le post que tu viens pourtant de remettre et tu verras marqué "pour leur soutiens à Israel".

 
Toujours ce totem d'immunité ?

 
Oh zut, la citation exacte était "pour leur soutien présumé à Israël", quelle bête erreur de ta part.
 
 
 
Si on dit "Athel est un troll", ce n'est pas la même chose que "Athel est un présumé troll".
 
Même si, dans ce cas, le stade de la présomption est dépassé depuis longtemps.
 
 

Cocasse pour quelqu'un qui aime écrire "relis avec le doigt" de manière bien condescendante

Tu oublies aussi le célèbre expulsé = déporté

 
 
Et renvoyer chez lui un français soupçonné par Israël de terrorisme, c'est une déportation.

Quand tout Juif est présumé être un soutien à Israël juste parce qu'il est Juif, oui, c'est de l'antisémitisme.

 
 
Un avocat choisit ses affaires, surtout quand elles sont politiques, normal qu'il ait à les assumer, mais assumer, c'est dur, la preuve te concernant avec les immondes caricatures antisémites soutenues par Mélenchon sur lesquelles tu as courageusement évité de t'exprimer.

Ces posts sont parmi les plus ridicules de ce forum.  

 
Non pas du tout.  
suivant ta définition si tu appelles une personne de couleur noire en utilisant le N word, ce n'est pas raciste.
 
L’antisémitisme et toute forme de racisme est définit par celui qui le subit.  
CE n'est pas toi qui va définir la notion  antisémitisme.
 

 
Là aussi définit soutien à Israel.
 
Tu parles de soutien au pays ? à la politique de Netanyou ?

 
 
Ah, mais c'est un travail de professionnel ça monsieur.

Doom III par exemple n'est pas antisémite, il ne déteste que les juifs anti-LFI, soit environ 92% des juifs. Les autres il les tolère  

Y a match avec Basketor.

 
Merci intéressant.
 
Il rappelle à juste titre l'irruption dans les locaux de Radio Nova (non ouverts au public) par le collectif "Nous vivrons" contre Akim Omiri. https://youtu.be/egoW4SP7Ocw
 

 
Ça tombe bien car de toute évidence personne n'a présumé ça de Barbara Butch.
 
Les critiques durant les JO ne venaient certainement pas de LFI.

 
Quelles critiques ? Jean-Luc s'est plaint de la "cène".

 
C'est vrai. Ça ne ciblait pas particulièrement Barbara Butch cela dit.  
 
https://melenchon.fr/2024/07/27/jai [...] -pas-aime/

Et malgré ces critiques atroces, les insultes, et ce harcèlement de l'ED, elle a pu continuer sa carrière et faire son métier quand même...  
Et paf, là elle ne peut plus.
Mais c'est pas un souci, c'est les gentils de l'EG qui la harcèlent, l'insultent et la menacent donc il faudrait la fermer.

 
Mon avatar non plus la cible pas particulièrement c'est plutôt le couple macron dont ça se fout
ça t'a pas empêché de tenter ton ouin ouin y a 3 jours.  

C'est marrant, il me semblait pourtant qu'il y avait des gens qui l'avaient traité de sale génocidaire, de truie sioniste, et lui avaient balancé des bouteilles sur la tronche en plein concert.  
 
Ça devait sûrement être à cause de ses goûts musicaux  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le tract n'est choquant que pour ceux dont les grands-parents leur ont légué une collection  d"affiches bizarre, et chez LFI, désolé, mais ils ne les ont pas ces collections.

1) y'a pas eu de violence, c'est pas vrai
2) les bouteilles qui n'ont pas été jetées (puisqu'il n'y a pas eu de violence, cf. point 1) étaient en plastique, pas en verre
3) d'ailleurs on ne s'en est pas pris à B.B. (ça c'est passé à son concert par pure coïncidence)
4) mais de toute façon, on était légitimes pour faire ça (i.e. ce qui n'a pas été fait, cf. point 1 et 3)
5) c'est la faute aux médias, on est de victimes.

La mélodie médiatique  

la logique du chaudron:
1: YARIEN.
2: C'etait pas grand chose
3: C'est grave mais justifié.

 
c'est pour tout ça, ils sont toujours victimes, jamais de leur faute, jamais responsable.

Ruffin qui se fait défoncer par la meute parce qu'il a osé soutenir la DJ et dire qu'il ne faut pas censurer les gens qui ne pensent pas comme nous.  

 
 
Il ne s'appellait pas Ruffinstein ou Rffinstine à la base lui ?

 
Bah voyons  
 
Avec Brigitte en plus, qu'est-ce qu'elle vient faire là la pauvre  

 
Tiens, deux champions qui n'ont toujours pas compris.
 
Présumés ou pas, toujours aucun lien avec la religion de ces personnes.

 
Tu es donc d'accord avec le compte twitter posté plus haut qui pointe les précédentes positions de l'avocat de Butch ?
 
Fait gaffe, on va dire que tu fais parti de la meute.

Athel tant que tu es là, peux tu pointer dans la tribune qu'elle a signé quels sont les points qui justifieraient de s'en prendre à ses signataires ? j'ai demandé à tes collègues mais de manière étrange 0 réponse...
 
je cherchais des mots comme "VIVE ISRAEL, VIVE BIBI, MORT AUX PALESTINIENS", mais j'ai pas trouvé, j'ai du mal lire.  
 
D'où la surprise de voir votre agressivité et la violence déchaînée, et ton soutien personnel absolu et complet à ceux qui menacent, agressent et harcèlent. Tu dois donc avoir lu le texte et mieux compris que moi ce qui était dedans, pour justifier ainsi une colère légitime et normale contre cette sioniste génocidaire maladive.
 
je remets le texte, merci de ta réponse par avance, c'est super cool.
https://www.lepoint.fr/debats/intel [...] XZLV4YBWA/

 
oui la pauvre.

 
 
 
La logique d'Athel encore à l'œuvre:
 
- L'antisémitisme, c'est seulement quand un juif est ciblé pour le fait d'être juif.
 
- Donc, si on accuse un juif d'empoisonner les puits ou de boire le sang des enfants, ce n'est pas de l'antisémitisme.
 
- En effet, ce qu'on lui reproche n'est pas d'être juif, mais d'empoisonner les puits ou de boire le sang des enfants, ce qui n'est pas bien du tout, vous en conviendrez.
 
 
 

 
Et si on accuse une Juive d'avoir signé une pétition pour une loi liberticide  ?

tu te rends compte de la nullité de "l'accusation" en question ? "elle n'est pas d'accord avec nous". Vous l'accusez d'avoir eu un opinion, ceci est donc un crime pour vous, avoir une opinion différente.
 
tu n'as toujours pas prouvé le côté "liberticide" évidemment, que vous inventez à 99%. La pétition réaffirmait d'ailleurs le droit à la critique légitime, malgré vos hurlements.

 
Elle a signé une tribune contre l'antisémitisme.
Il y a UN POINT dans la loi en question qui pouvait poser problème. C'est à ça que servent les amendements quand une loi est mal branlée.  
Pas besoin de tomber dans la violence et le harcèlement.

 
 
Mais ça fait plusieures fois que tu me provoque comme ça, y compris sur le site MO où tu essayes de me prendre en défaut, mais à la différence des lfistes en général et de DooM et toi en particulier (Rima qui savait pas quelle siégeait à la tribune de terroristes ou qu'elle défilait avec eux vs vos attaques contre B. Butch), je ne fais pas des trucs à géométrie variable.
 
Tiens la stupide E. Marcel est une avocate politique qui rendre dans le cadre aussi.
 
Sinon, toujours dégonflé sur l'antisémitisme de Mélenchon (et donc de LFI et son soutient à la caricature immonde de Théry ?

 
 
D'autant que ça interdisait aussi la critique d'un État Palestinien ou l'appel à sa destruction, mais c'est un peu compliqué pour un lfiste.

 
Ton lien est derriere un paywall.
 
Et n'hésite pas à quoter où j'ai donné mon soutient personnel à ces menaces et aggressions. Tu n'auserai quand meme pas faire de la diffamation comme tu m'accuses de le faire depuis de si nombreuses pages.
 
J'ai seulement dit que les actions envers elles sont dues à ses positions et non pas à sa religion, et que ce n'est donc pas de l'antisémitisme.