Reprise du message précédent :

 
 
bordel

Ouais ils jouent la montre et demandent un renvoi, après avoir claironné des mois qu'ils étaient prêts à se défendre (les pièces récentes sont ... leurs sorties récentes, donc autant dire qu'ils peuvent dire ça à l'infini)
 
 
edit: et ils l'ont eu .. mais hey, la justice est surchargée, donc faire renvoi sur renvoi c'est la base

Mais si elle est relaxée, un député RN peut faire un post sur l'attentat de Breivik, ou c'est pas pareil ?
 

Ouais ok tu tortilles du cul pour chier droit et tu te contredis d'un message à l'autre.
Je ne sais plus pourquoi je t'avais sorti de bl mais c'était une erreur, bonne continuation et bonne défaite bon gros.

 
Oh non, quelqu'un me contredit alors je le mets en BL.

On peut discuter de ses méthodes mais c'est un combat politique comme un autre  

Enfin comme disait l'autre L’Opinion a toujours raison, surtout si elle est bien conne...

Laisse tomber camarade, ils n'en valent pas la peine, ce sont tous des fachistes.

Free Palestine !

Voyage au bout de la Nuit a été traduit en Russe par Elsa Triolet..bon ensuite ça s'est un peu gâté..

Donc politique peut-être mais pas dans le même sens que Bagatelles..

/Hs

Ah ouais quand même.

 
il a raison
 \
 

Pas étonnant qu'ils soient complètement en phase sur ce genre de sujet.

En bons populistes, ils se voient comme des individus sacrés au-dessus des lois.

 
Ne fais pas semblant de pas comprendre ce que je veux dire par "dangereuse". Elle a accès à des informations qu'elle peut transmettre à ses petits copains Tusken des sables, elle est dangereuse par idéologie et ses prises de position sur la palestine encourage la radicalisation.

Tu mélanges deux trucs ici, elle n'est pas accusé de complicité de terrorisme mais d'apologie.

En quoi la géolocalisation d'un téléphone est importante dans une enquête sur des posts sur des RS ?

 
 
Quand tu fais l'apologie, tu promeut, tu magnifies, bref tu deviens conplice.
 
Surtout quand c'est répété par des actes, des manifestations et des soutiens (puants).

Pas au niveau de la loi.

 
 
Et pourtant :
 
"Le fait de provoquer directement à des actes de terrorisme ou de faire publiquement l'apologie de ces actes est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 € d'amende."
 
 
Apologie du terrorisme - Provocation au terrorisme
 

 
 
L'article de Loi met sur le même plan la provocation à réaliser l'acte et son apologie.  
 
Provocation que tu retrouves dans la constitution de la complicité :
 
 
 
(la complicité d’actes terroristes)
Il importe d’établir que le complice a apporté son concours à la réalisation de l’infraction.
 
Là encore, cela suppose de caractériser :
 
     A).  —  Un élément matériel
a).  —  Une complicité par instigation (provocation à la commission de l’infraction oufourniture d’instructions).
 
OUb).  —  Un acte d’aide ou d’assistance, qui est à la fois consommé, antérieur ou concomitantà l’infraction, et positif.
 
Par exception, la jurisprudence qualifie de complice tout individu dont on peut estimer quela présence a joué un rôle causal dans la réalisation de l’infraction.
 
     B).  —   Un élément moral  (la complicité d’actes terroristes)
L’accusation doit établir que le complice avait connaissance du fait infractionnel de l’auteurprincipal et conscience d’y apporter son concours.
 
Sous réserve que ces conditions soient satisfaites, le complice encourt les mêmes peines que s’il avait lui-même été auteur principal de l’infraction (v. article 121-6 du Code pénal).
 
 
Bref, vivement qu'elle tombe, tout comme Portes et d'autres.
 
Mais n'oublions pas, si c'est actuel ici et aujourd'hui, n'oublions pas qu'il y a 50 ans d'autres fondaient un parti (immonde). Et ça c'est grave.

 
Meyer Habib et Yadan fréquentent des criminels de guerre en activité. Est-ce qu'ils sont pistés par la police ? Et Erik Tégner, financé par Orban, qui allait faire des reportages en Russie en plein conflit ?
 
Pour rappel, Rima Hassan est une élue européenne. S'attaquer à elle, c'est s'attaquer à la démocratie.  
 
Et enfin, rien, absolument rien n'indique qu'elle soit en lien avec des terroristes en activité. Sinon il y aurait des chefs d'accusation autrement plus graves. C'est d'ailleurs ce qui avait été rappelé lors du fiasco de la commission d'enquête parlementaire sur les liens entre partis politiques et islamisme.
 
Le seul parti qui a eu officiellement des liens avec des terroristes, c'est l'UMP, financée par la Lybie.

C'est une variante de "la republique cest moi" ?

Elue ou pas, elle n'est pas au-dessus des lois, va falloir vous y faire ...

 
On en sait rien mais ses descendantes oui.
 

Nouvel exploit de Clémence dans la série "ils osent vraiment tout".      
 
 

https://x.com/Clemence_Guette/statu [...] 0986893520
 
 
 

 
On se demande bien pourquoi l'immunité parlementaire existe.. surtout pour des délits d'opinion aussi flous que l'"apologie de terrorisme"
 
Quel mépris de la démocratie.

Elle n'existe pas pour ca justement, pas pour ce quelle dit hors du cadre de son mandat de deputee.

 
Pour les décisions/votes prises en tant qu'élu.
 
Soutenir les massacres du 7 octobres ne font pas partie des fonctions d'une élue européenne.
 
 
 
 

 
C'est pas vous qui etiez pour le droit de révocation des élus ?

Cette partie c'est de toi j'imagine ? Vu que tu n'utilises pas les balises et que tu mélanges les parties en italique et sans, c'est pas clair.

Mais en se basant sur les parties que tu as mis en italique et qui sont j'imagine les parties quotées, ça confirme ce que je dis.

Une complicité doit être liée à un acte pas juste à des personnes. Ça va être dur d'argumenter sur une complicité avec les actes du japonais.

Et s'il n'y a pas complicité mais suspicion d'apologie, la géolocalisation n'est pas pertinente par rapport à des posts sur des RS.

 
 
L'immunité parlementaire, c'est pas un chat perché, ca a aussi (ou ca devrait) avoir un cadre.
Dans ce cas, ce ne sont pas des propos qu'elle a tenu en tribune au parlement, mais bien dans un cadre autre

 
Bien dit, rendez moi ma mairie
 \
 
 

LFI qui soutient directement tous les partis de gauche à la tête de dictatures ou de tentative de coup d’état en amsud, la gauche : osef.
 
Renew qui fait parti de la même fédération internationale dont une sénatrice d’un parti est une raciste idiote, la gauche : oh mon dieu.

 
 
Non.
 
La complicité d’actes terroristes

Si

De la page que tu cites toi même.

Tu vas nous parler d'une conscience d'apporter son concours à un acte passé ?

par contre une effigie du président pendu ou brulé, y'avait pas de soucis.

Doom est un troll. Mais pour qui il bosse c'est difficile à dire.

 
Oui, fait l'impasse sur sa présence au coté du hamas depuis le 7/10, en tribune, en manifestation, en vote.

L'amour de Mélenchon pour les autocrates se retrouve même dans le nom de sa milice en charge des ratonnades et des meurtres, il s'agit bien de la jeune garde.
 
Saviez-vous que la Jeune Garde à une grande soeurs en Russie  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeune [...] ussie_unie

 
Pas vraiment non, ce n'est pas parce qu'elles ont le cerveau ravagé que c'était le cas pour leur aïeul.

 
 
J'aurais plus penser aux Gardes Rouges, mais le comportement est celui de la SA.

 
une descendante.  
 
Tout comme un descendant du Général est chez le RN
 
Que faut-il en conclure ?

 
Tu veux dire que le statu d'élu autorise à faire l'apologie de terrorisme et à en côtoyer ?

Tu fais fausse route. Pour DoomIII et Athel, ce n'est pas du terrorisme, mais des actes de résistance. Une accusation d'apologie du terrorisme est donc une accusation injuste.

Les moyens d'action sont discutables comme le gourou.

Aucun rapport avec ce pour quoi elle est jugée.

Et tu ne nous as toujours pas dit pour quel acte ou tentative d'acte terroriste elle serait complice.

https://x.com/i/status/2074513087772725647

Arrêts sur image qui va se faire blacklister par les insoumis.