Reprise du message précédent :

Comment tu peux croire les mecs de Frontières alors que Jordan Florentin se servait d'un faux pass sanitaire au nom d'Adolf Hitler et que ce torchon essaye d'installer la guerre civile en France ?  

Melenchon aussi. ça s'appelle la convergence des luttes ou l'intersectionnalité

 
OK, donc si les Iraniens ne réclament pas une démocratie socialiste, vous les laissez crever alors?  
 
Parce que là, rien hein. On vous a pas vus dans les manifs en soutien au peuple iranien, ni ailleurs, aucun soutien, rien.  
 
Donc, vous préférez la théocratie des mollahs à une éventuelle monarchie constitutionnelle de droite, pro-américaine et pro-Israël?  

Je trouve le Toussa 2026 un peu mou, j'espère que c'est juste le contrecoup des fêtes de fin d'année.

 

 

 
https://x.com/RimaHas/status/2012291500684497280

Il n'y a pas de réponse simple. Il n'est ni tout blanc ni tout noir et quand bien même il mangerait des bébés: ce n'est pas aux USA de débarquer et de kidnapper le président en tuant tout le monde. Les USA ont contribué très largement au pourrissement de la situation au Vénézuela, tout le monde le sait. Gouvernement de droite ou de gauche, ca se passera mal au Vénézuela tant que l'appétit américain ne sera pas comblé.

Y'a toutes les références sur son test, libre à toi d'aller demander des détails au laboratoire si tu as un doute.
En attendant, c'est marqué qu'il est clean, que ça te plaise ou non.
 
Je vois pas bien le rapport avec le pass sanitaire, et la guerre civile en France c'est plutôt avec le discours communautaire de ton gourou qu'elle pourrait arriver.
 
Tu veux qu'on mette les vidéos du vieux sénile avec ses délires de nouvelle France où on parle pas assez arabe ?

La tete de panot sur la 2e photo du tweet : sourire forcé dans lequel tu sens un grand malaise au milieu de tous ces sinistres abrutis...

La blancos de trop, vaut mieux qu'elle se fasse petite c'est sûr

Tu la sens arriver toi aussi la suite de Mélenchon ? Le virage mortel vers l'indigénisme puant et raciste ?

Ca doit être usant de défendre l'indéfendable, avec des maîtres à penser qui ont jeté leurs cerveaux aux chiottes il y a déjà un bon moment.
Si j'étais militant LFI (mon pire cauchemar ), j'essaierais probablement de remonter l'info comme quoi faudrait arrêter de raconter de la merde H24 svp, parce que c'est tout simplement impossible à gérer et que ça fait passer tout le monde pour des abrutis.
 
Attendre des EdL pour savoir quoi répondre aux polémiques qui reviennent très souvent dans la gueule de ce parti de déchets, je pense pas que ce soit une situation enviable, en analysant le truc avec un œil extérieur.

Voyons comment cette nouvelle population LFIste va traiter la minorité blanche dans ses rangs

 
Ni tout blanc ni tout noir?    
 
T'es sérieux?  
 
Donc, non seulement tu refuses de dire que c'est un dictateur, mais en plus tu dis qu'il n'est pas entièrement mauvais?  
 
Le bilan de ce sinistre personnage :  
 

 
Dirais-tu de Pinochet qu'il n'est ni tout noir ni tout blanc?  

On a pas vu la droite dans les manifs non plus. Il n'y avait personne. Peut-être parce que le gouvernement français s'occupe déjà de déstabiliser le pouvoir iranien et qu'on a pas la possibilité de faire grand chose de plus.

C'est peut-être toi qui a changé.  

Qu'est ce qui prouve qu'il a filé un échantillon de sa pisse à lui ?  
 

 
Cette cascade a été réalisée sans trucage.
 

 
Pour le coup, Pinochet a été litteralement mis au pouvoir par des manifestations contre la vie chère, le gouvernement Allende ayant fait exploser l'inflation (Toussa nous expliquera évidemment que c'est un complot des juifs ou de la CIA). A la base les femmes au foyer ont été les premières à manifester avant que d'autres groupes ne s'y greffent.
 
Curieusement, les LFI n'emploient pourtant jamais le terme s'agissant du Chili.

 
Tu es sérieux? Tu ne fais pas la différence entre "les religieux" et "la religion"? Là je ne peux plus rien pour toi, mon vieux.    

 
Pour avoir pratiqué le Athel : non, il n'est pas intellectuellement capable de faire la différence.

 
Oui oui bien sur.
 
Parce que tu considère que porter un signe religieux c'est etre un religieux peut etre ?
 
Pour rappel tu m'accuses de vouloir réintroduire les religieux dans les écoles.

 
C'est ça, ta défense? Si LFI ne descend pas dans la rue pour défendre les Iraniens, c'est parce qu'on ne peut pas "faire grand chose de plus"? Parce que pour Gaza, vous pouviez faire grand chose de plus?    
 
En plus, le but de ces manifs est de notamment réclamer que Macron accepte d'inscrire les GdR comme organisation terroriste. Il s'y refuse pour l'instant. Donc, oui, bien sûr que oui, on a la possibilité de faire grand chose de plus.  

 
Au sens des sciences politique, ce n'est pas un dictateur. Le dictateur arrive au pouvoir sans consultation et son pouvoir procède du coup de force.  
Au Vénézuéla il n'y a pas de parti unique, il y a une opposition (Guaido avait gagné les législatives avant de s'autoproclamer président sous les bons conseils de Washington ). C'est compliqué mais rien ne justifie que les USA débarquent comme ça.

 
Toussa se fera un plaisir de t'expliquer qu'on peut pas, que c'est trop compliqué, contraire au droit international que bon d'accord l'Iran a les GdR mais nous on a la dictature macroniste donc un partout.

 
On n'a par contre aucun doute sur l'authenticité des échantillons de caca produits par les insoumis.    

 
Les gars, apprenez que " au sens des sciences politiques ", les États-Unis sont une dictature, contrairement au Venezuela.
 
La SCIENCE à parlé.

Les tweets de soutien/félicitations à Narges Mohammadi.
Pour le parti à la pointe du féminisme et opposé au régime iranien ça devrait être facile. Je comprends pas pourquoi je n'y arrive pas.  

Sans le pressing de LFI sur la question, je ne suis pas sûr que Macron aurait reconnu la Palestine.  
D'ailleurs le combat pour la Palestine continue car le cessez le feu n'existe que dans la tête de Trump, rien n'est réglé.  

Dont 32 cubains.
Le fait que la garde rapprochée de maduro soit composée d'étrangers montre la confiance qu'il avait dans son propre peuple. On se demande bien pourquoi.  

et celui pour la fin du régime des mollahs du coup ?

Ni Trump ni maduro.  

 
Pour Toussah

 
 
Tu fais tellement dans le n'importe quoi, ce n'est même plus drôle.    
 
 
Si tu ne fais pas la différence entre fait religieux et personne religieuse, entre une personne qui veut montrer sa religion, et un religieux membre du clergé, je ne peux rien pour toi. Si tu es incapable de faire ces distinctions, le dialogue sur la laïcité va être compliqué. De même qu'on ne peut pas parler mathématiques avec une personne qui ne sait pas compter. Je te suggère alors de retourner à l'école.  
 
 
Mon propos depuis plusieurs jours est de montrer la cohérence entre les lois de 1905 et de 2004, car elles reposent toutes les deux sur le même principe : virer les signes religieux des écoles. Que ces signes religieux viennent des enseignants ou des élèves n'a pas d'importance. Un signe religieux n'a pas sa place dans une école, qui est un lieu d'apprentissage, pas d'endoctrinement. C'est le principe de la loi de 1905, et aussi celui de la loi de 2004.  
 
Je dis aussi qu'autoriser l'entrée des signes religieux dans l'école par le biais des enfants, alors qu'on l'interdit dans les bâtiments et pour les adultes, ce n'est absolument pas cohérent. Et les enfants ont besoin de cohérence.  
 
Je dis enfin qu'interdire les signes religieux ostentatoires n'est pas une interdiction de la religion à l'école, puisque le fait religieux est enseigné à l'école, et les signes religieux discrets sont autorisés. De plus, il est précisé dans la loi de 2004 que le dialogue doit précéder toute procédure disciplinaire (qui est rarissime de toute façon). Donc on peut dire que la loi de 2004 est bien plus bienveillante et ouverte au dialogue que celle de 2004, mais le contexte n'est pas le même non plus.  
 
C'est simple. Si tu as des contre-arguments, je t'écoute. Si tu n'as rien de plus à dire que tes délires de gamin ignorant, essaie au moins d'être drôle, s'il te plaît.

En ptite forme Tammuz ?    

Democrate/Républicain ça se rapproche plus du parti unique que le système vénézuélien, je déconne à peine, avec Trump c'est la cerise sur le gateau.

Pourquoi moi j'arrive facilement à trouver ?
https://x.com/MarinaMesure/status/1853503233542455316

https://x.com/MatthiasTavel/status/1999500930497085805

https://x.com/PrudhommeLoic/status/1722286766785282073

 
....

 
Je suis conscient qu'on peut ergoter sur la définition de dictateur, merci, mais ça n'a rien à voir avec ce que tu as dit.  
 
Tu as dit qu'il n'était ni tout noir ni tout blanc. Comment peut-on suggérer que Maduro a un bilan pas entièrement négatif quand on connaît la situation actuelle au Vénézuela? Comment peut-on ne pas totalement condamner quelqu'un qui a exécuté 18000 personnes selon l'ONU?  
 
Je répète ma question : dirais-tu que Pinochet n'est ni tout noir ni tout blanc?  
 
A titre de rappel, Maduro a un bilan largement plus négatif que Pinochet, que ce soit sur le plan des libertés fondamentales ou de l'économie.

Celui là il est golden, je parlais de signe religieux, tu m'accuses de vouloir réintroduire les religieux à l'école et c'est moi qui ne fais pas la différence ?  

Le reste de ton post n'est pas mieux, tu as dit de la merde sur la loi de 1905 et essai de te rattraper aux branches en mélangeant 1905 et 2004.

 
  Mais sur quoi tu te bases pour dire ça? As-tu un argument, une source? Non, c'est du doigt mouillé, n'est-ce pas?  
 
Comment oses-tu dire que le combat pour la Palestine continue, sans ajouter un mot sur le combat pour les Iraniens? Il y a bien plus de morts actuellement en Iran qu'en Palestine, je rappelle.  
 
Est-ce que tu t'opposes au principe de classer les GdR comme organisation terroriste?  

T'es pas sérieux quand même. Regarde donc au siècle dernier.

 
J'espère que tu es conscient que "tu as dit de la merde", ce n'est absolument pas une contre-argumentation, c'est même plutôt un effondrement de ta part.    
 
Bien content que tu en sois à jouer sur les mots pour essayer de noyer le poisson, ça prouve que tu ne sais pas quoi répondre depuis tout à l'heure.    
 
Quand tu auras un contre-argument, tu me préviendras hein.    
 
En attendant, je peux en toute quiétude répéter qu'il y a une totale cohérence entre les lois de 1905 et de 2004, puisque toutes les deux veulent foutre les signes religieux hors de l'école. C'est un argument simple, évident, inattaquable. En tout cas pas par toi.

 
Ce bon gros foutage de gueule !
Pas étonnant qu'il y avait pas un seul LFI aux manifs des vénézuéliens.
Vous vous seriez fait expulsé avec un gros coup de pied au cul bien mérité, tel une sandrine rousseau se pointant à une manif femme vie liberté.

Ptdr

Qui joue sur les mots en parlant de la différence religieux/religion alors que c'est toi qui parle de religieux en te plantant ?

 
Du coup j'en connais quelques uns qui ont été injustement traités de dictateur