LFI [NFP] 6e République, écosocialisme, paix - Free Palestine

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 14410 14411 14412 .. 14521 14522 14523 14524 14525 14526 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LFI [NFP] 6e République, écosocialisme, paix - Free Palestine

Tammuz

Reprise du message précédent :

stanzeflasche a écrit :

Après, ce n'est pas grave en soi. Dans toutes les religions que je connais, il y a des déviances par rapport aux textes originels considérés comme sacrés.

Ce qui est grave ici, c'est qu'en l'occurrence, on valide une tenue qui invisibilise et contraint la femme sur la base d'un mensonge.

Et si ce n'était pas un mensonge, ce serait moins grave ? [:velasquez:3]

Message cité 2 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Publicité

Errare

perseverare diabolicum

tim-timmy a écrit :

c'est le message oui, "l'AP et son président n'existent pas, c'est un pantin, vive le hamas seul représentant de la résistance palestinienne et seul vrai ami vrai de LFI." Bien la peine de casser les couilles à vouloir une reconnaissance de l'état si c'est pour immédiatement leur chier dessus...

deuxième couche car la meute couine

Citation :

X Ambassadeur Abdal Karim Ewaida (@KarimEwaida)
J'ai lu de nombreux commentaires selon lesquels Mme Aubry n'aurait pas manqué de respect au Président Mahmoud Abbas dans ses propos. Je suis juge de mes propres impressions et je pense qu'il faut aborder le sujet de la manière suivante :

Premièrement : Mme Aubry est une députée au Parlement européen, elle a donc un statut officiel. Elle est également membre du parti "France Insoumise", que nous respectons et estimons profondément pour son engagement en faveur de la cause palestinienne.

Deuxièmement : Mme Aubry a effectué une visite de plusieurs jours en Palestine pour documenter le régime d'apartheid imposé par l'occupation et a également observé les colonies israéliennes illégales, en particulier à Hébron, ce dont nous la remercions, car j'ai suivi sa visite grâce à ses publications sur son compte.

Troisièmement : Mme Aubry a rencontré un certain nombre de personnes, une dizaine peut-être ou plus, et a écouté leurs témoignages, ce qui est également positif pour recueillir des avis directement.

Cependant :

Premièrement, elle n'a vraisemblablement sollicité ni rencontré aucune personnalité officielle durant sa visite.

Deuxièmement, elle n'a posé aucune question à des représentants officiels après avoir écouté directement plusieurs personnes, qui, à mon avis, ne peuvent représenter l'opinion publique sur laquelle elle a basé le message qu'elle a publié.

Troisièmement, il est inacceptable d'affirmer que le Président de l'État de Palestine, et non de l'Autorité palestinienne, rende des comptes au Président Macron.

Quatrièmement, la question de la constitution est une affaire interne palestinienne et n'est qu'un projet préliminaire. Toute constitution d'un État respectable est soumise à référendum avant son adoption, à moins que Mme Aubry ne nous considère comme des amateurs ou ignorants de ce qu'il convient de faire.

Je dois dire ici que si Mme Aubry a un différend avec le Président de son pays, ce qui relève des affaires internes, elle ne devrait pas utiliser la Palestine et sa cause dans ce contexte. Je commence également à m'interroger sur le timing et l'objectif de sa visite.

Nous sommes un peuple qui sait comment traiter avec notre ennemi, en raison de notre connaissance approfondie de toutes les questions. Nous accueillons favorablement toutes les opinions, mais dans un cadre respectueux et non dans celui de l'imposition d'opinions. Enfin, personne, quiconque et sous quelque prétexte que ce soit, n'a le droit de s'immiscer dans nos affaires internes.

Voilà, tout comme d'après pas mal de rigolos ici, le hamas est une création de Netanyahou, voir même un faux-nez de Bibi, l'AP est sioniste.

On comprend mieux pouquoi les morts de Gaza ne sont qu'exclusivement des civils.

pascaldeuxzero

Next one's coming faster.

tim-timmy a écrit :

Citation :

X Ambassadeur Abdal Karim Ewaida (@KarimEwaida)
J'ai lu de nombreux commentaires selon lesquels Mme Aubry n'aurait pas manqué de respect au Président Mahmoud Abbas dans ses propos. Je suis juge de mes propres impressions et je pense qu'il faut aborder le sujet de la manière suivante :

Premièrement : Mme Aubry est une députée au Parlement européen, elle a donc un statut officiel. Elle est également membre du parti "France Insoumise", que nous respectons et estimons profondément pour son engagement en faveur de la cause palestinienne.

Deuxièmement : Mme Aubry a effectué une visite de plusieurs jours en Palestine pour documenter le régime d'apartheid imposé par l'occupation et a également observé les colonies israéliennes illégales, en particulier à Hébron, ce dont nous la remercions, car j'ai suivi sa visite grâce à ses publications sur son compte.

Troisièmement : Mme Aubry a rencontré un certain nombre de personnes, une dizaine peut-être ou plus, et a écouté leurs témoignages, ce qui est également positif pour recueillir des avis directement.

Cependant :

Premièrement, elle n'a vraisemblablement sollicité ni rencontré aucune personnalité officielle durant sa visite.

Deuxièmement, elle n'a posé aucune question à des représentants officiels après avoir écouté directement plusieurs personnes, qui, à mon avis, ne peuvent représenter l'opinion publique sur laquelle elle a basé le message qu'elle a publié.

Troisièmement, il est inacceptable d'affirmer que le Président de l'État de Palestine, et non de l'Autorité palestinienne, rende des comptes au Président Macron.

Quatrièmement, la question de la constitution est une affaire interne palestinienne et n'est qu'un projet préliminaire. Toute constitution d'un État respectable est soumise à référendum avant son adoption, à moins que Mme Aubry ne nous considère comme des amateurs ou ignorants de ce qu'il convient de faire.

Je dois dire ici que si Mme Aubry a un différend avec le Président de son pays, ce qui relève des affaires internes, elle ne devrait pas utiliser la Palestine et sa cause dans ce contexte. Je commence également à m'interroger sur le timing et l'objectif de sa visite.

Nous sommes un peuple qui sait comment traiter avec notre ennemi, en raison de notre connaissance approfondie de toutes les questions. Nous accueillons favorablement toutes les opinions, mais dans un cadre respectueux et non dans celui de l'imposition d'opinions. Enfin, personne, quiconque et sous quelque prétexte que ce soit, n'a le droit de s'immiscer dans nos affaires internes.

Fig 1. La litote.

Message édité par pascaldeuxzero le 12-11-2025 à 13:54:35

Scrypt

stanzeflasche a écrit :

mais l'intégralité du livre est un mensonge, puisqu'il prétend être divin alors qu'il a été écrit par des hommes sans preuve du contraire

par contre le sunnisme représente l'immense majorité des musulmans en France, donc dire que c'est spécifiquement les 4 écoles du sunnisme qui imposent des trucs sur la base d'une "mauvaise interprétation" ou vraiment le coran ça change pas grand chose pour nous

tu peux retourner dans le bordel dans tous les sens, il n'existe aucun islam compatible avec la république ou même une démocratie tout court

Message cité 1 fois
Message édité par Scrypt le 12-11-2025 à 14:15:53

maouuu

Cherche caresses/croquettes

Tammuz a écrit :

Et si ce n'était pas un mensonge, ce serait moins grave ? [:velasquez:3]

Ben quelle est la justification du Hallal/Casher de nos temps ? Avec chaine de froid et cie.

Message cité 1 fois

Tammuz

maouuu a écrit :

Ben quelle est la justification du Hallal/Casher de nos temps ? Avec chaine de froid et cie.

Je vois pas bien le rapport avec ma question. [:delarue5]

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

tim-timmy

au bout d'un moment les deux sont HS

maouuu

Cherche caresses/croquettes

Tammuz a écrit :

Je vois pas bien le rapport avec ma question. [:delarue5]

Ben le mensonge originel c'est de décréter que ces viandes sont mauvaises vis a vis de leur consommation.

deumilcat

joams a écrit :

Le topic Lfi qui disserte sur les versets du Coran, ça doit bien dire quelque chose non...? :sarcastic:

Que le topic est infecté d'islamophobes obsessionnels?

Message cité 4 fois

nniv

Tâche incolore

joams a écrit :

Le topic Lfi qui disserte sur les versets du Coran, ça doit bien dire quelque chose non...? :sarcastic:

Un topic de gauche qui crache sur une religion je vois pas de problème personnellement [:cacatomique:4]

Message cité 1 fois

Publicité

deumilcat

patx3 a écrit :

Si ça a le même goût, les musulmans peuvent manger de la viande non halal, ils ne vont pas mourir ou être malades.

Les musulmans se font baiser la gueule par leurs prédicateurs radicaux qui leur font progressivement imposer des règles communautaristes d’un autre âge et la gauche qui applaudit des deux mains cette dérive. Bientôt des salles de restos séparées pour les femmes et hommes aussi comme on peut le voir dans certains pays musulmans ?

C’est tout le contraire de la laïcité ce que la gauche défend. Ça va vous peter à la gueule un jour.

Je te rappelle ce qu'est la laicité au cas ou t'aurais confondu avec "interdiction de la religion"

- liberté de conscience(croyance)
- liberté d'exprimer ses convictions (tant que ca ne menace pas l'ordre public)
- indépendance et objectivité de l'Etat vis a vis des croyances

En substance:
l'Etat ne fait pas chier les croyants tant que les croyants ne font pas chier l'Etat

Tu as tout le fait le droit d'etre islamophobe mais ne camoufle pas ca derriere de la laicité ca n'a pas de sens

Message cité 5 fois
Message édité par deumilcat le 12-11-2025 à 15:03:32

flash_gordon

deumilcat a écrit :

l'Etat ne fait pas chier les croyants tant que les croyants ne font pas chier l'Etat

ça tombe bien, c'est tout le probleme :

https://www.lepoint.fr/politique/po [...] 511_20.php

---------------
Survivre à sa migration WP->Android / Les features Windows que vous ne connaissez pas

machecolline

Awle a écrit :

Tu es au courant que la viande halal et la viande non halal ont le même goût ?

Quick est passé au Halal depuis plusieurs années, tout le monde mange au Quick.

La gauche radicale qui défend les pratiques religieuses c'est un concept quand même (ils nous ont fait la même pour l'abbaya).

Vous faites la même chose pour les curés et les rabbins ?

Message cité 1 fois

Scrypt

deumilcat a écrit :

Que le topic est infecté d'islamophobes obsessionnels?

oh tiens, un dhimmi

lkae

machecolline a écrit :

La gauche radicale qui défend les pratiques religieuses c'est un concept quand même (ils nous ont fait la même pour l'abbaya).

Vous faites la même chose pour les curés et les rabbins ?

[:vave:4]

DVDAI

deumilcat a écrit :

Que le topic est infecté d'islamophobes obsessionnels?

C'est mal d'être Islamophobe ?

maouuu

Cherche caresses/croquettes

nniv a écrit :

Un topic de gauche qui crache sur une religion je vois pas de problème personnellement [:cacatomique:4]

Ben il faut cracher sur toutes les religions [:cacatomique:4]

Message cité 2 fois

machecolline

deumilcat a écrit :

Tu as tout le fait le droit d'etre islamophobe mais ne camoufle pas ca derriere de la laicité ca n'a pas de sens

Alors normalement un mec de gauche, quand des mecs critiquent une religion, ça ne devrait pas le gêner plus que ça.

Etre de gauche, c'est pas défendre des coutumes archaïques qui ont été écrites dans le désert il y a 1 500 ans par des illuminés à moitié analphabètes et modifiées au cours des siècles pour servir des objectifs politiques dont notamment l'asservissement des masses en général et des femmes en particulier.

DooMIII

Séminariste en reconversion

Waza-ari a écrit :

Victoire de Bompard

Citation :

X France Inter https://i.imgur.com/6C4thzC.png (@franceinter)
Lors de Questions Politiques, dont le député Manuel Bompard (LFI) était l’invité, des questions d'Alix Bouilhaguet (France Télévisions) sur Zohran Mamdani ont suscité des interrogations de nos auditeurs.

Radio France et France Télévisions y répondent.
l.franceinter.fr/2Qi

Citation :

X Manuel Bompard https://i.imgur.com/AYsrHeC.png (@mbompard)
Ce soir, après 2 jours de silence, France Inter et France Télévisions ajoutent en fin d’article un correctif des propos tenus par Madame Alix Bouilhaguet lors de l’émission « Questions Politiques » de dimanche dernier.

France Inter et France Télévisions reconnaissent donc que

Les trois affirmations mensongères ou litigieuses :

Citation :

Message à nos auditeurs le 11 novembre 2025

Lors de l’émission Questions Politiques du 9 novembre 2025, dont le député Manuel Bompard (LFI) était l’invité, plusieurs questions posées par Alix Bouilhaguet (France Télévisions) sur Zohran Mamdani, élu maire de New York, ont suscité des interrogations de nos auditeurs.

Nous souhaitons apporter les précisions suivantes :

——

Alix Bouilhaguet :

« Il a repris en son temps le slogan “Mondialiser l’intifada” »
« Si si, il l’a utilisé, il l’a repris à son compte, pas récemment je vous l’accorde »
« Il l’a repris à son compte il y a quelque temps. »

Mamdani n’a jamais prononcé publiquement cette expression.
Il a, un temps, refusé de la désavouer, expliquant qu’il n’était pas à l’aise avec « l’idée d’interdire certains mots » et qu’il la comprenait comme « l’expression d’une demande de droits égaux pour les Palestiniens ».
Pendant la campagne des primaires pour la mairie de New York à l’été 2025, il a pris ses distances avec cette expression, déclarant qu’il « décourageait » ses partisans de l’utiliser.

——

Alix Bouilhaguet :
« Quand on lui demande de condamner le 7 octobre, bien souvent il botte en touche, il répète que le problème, c’est l’occupation d’Israël. »

On ne peut pas dire qu’il « botte en touche ».
On ne peut pas dire qu’il n’a pas condamné le 7 octobre, car dès 2023 il a dénoncé des « crimes de guerre ».
Il dénonçait encore le 7 octobre 2025 des « crimes de guerre horribles ».

——

Alix Bouilhaguet :
« Il lève des fonds pour l’UNRWA, c’est une agence onusienne accusée de collusion avec le Hamas. C’est pas un problème aussi ? »

Il est exact que l’UNRWA est « accusée » de liens avec le Hamas, mais il aurait fallu préciser que ces accusations sont portées principalement par Israël et les États-Unis.
Un rapport de l’ONU dirigé par Catherine Colonna a conclu que l’UNRWA a des « problèmes de neutralité », mais qu’Israël n’a pas apporté la preuve de ses accusations.
Neuf employés de l’UNRWA qui « pourraient avoir été impliqués » dans les attaques du Hamas du 7 octobre 2023, selon l’enquête interne des Nations unies qui portait sur dix-neuf personnes, ont été licenciés.

https://www.radiofrance.fr/francein [...] 25-4638400

Et le passage concerné dans l'émission : https://youtu.be/AI_GULY6M5g?si=RVa [...] HXL&t=1312

Message cité 1 fois
Message édité par DooMIII le 12-11-2025 à 15:36:26

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

deumilcat a écrit :

...

En substance:
l'Etat ne fait pas chier les croyants tant que les croyants ne font pas chier l'Etat

Tu as tout le fait le droit d'etre islamophobe mais ne camoufle pas ca derriere de la laicité ca n'a pas de sens

Tu n'as pas du lire les discours de Clemenceau et de la gauche radicale de l'époque.

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?

darth21

¡ uʍop ǝpısdn

DooMIII a écrit :

...

Il a pas dit "terorriste" mais "crimes de guerre", alors ca compte pareil.

La moitié des employés sont soupçonnés d'avoir été impliqués dans l'attaque terroriste du 7 octobre mais ça va ya rien, ils ont été virés.

C'est stratospherique comme excuses...

Message cité 1 fois
Message édité par darth21 le 12-11-2025 à 15:38:05

---------------
TZR un jour… | gamertag: cropNcut

Norby042

deumilcat a écrit :

Que le topic est infecté d'islamophobes obsessionnels?

C'est islamophobe de combattre l'idéologie et les textes qui la porte ?

Norby042

maouuu a écrit :

Ben il faut cracher sur toutes les religions [:cacatomique:4]

C'est ce qu'a fait la Gauche historiquement, la complaisance avec une religion est très récent à Gauche

DooMIII

Séminariste en reconversion

darth21 a écrit :

Il a pas dit "terorriste" mais "crimes de guerre", alors ca compte pareil.

La moitié des employés sont soupçonnés d'avoir été impliqués dans l'attaque terroriste du 7 octobre mais ça va ya rien, ils ont été virés.

C'est stratospherique comme excuses...

Guerre à Gaza : pas de « preuves » israéliennes contre l’UNRWA, conclut le rapport Colonna

Catherine Colonna est une ancienne ministre d'..Emmanuel Macron. [:patrick57smileys:5]

Message cité 3 fois

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

pik3

Un français de papier libéré, Rima va être triste.

Message cité 1 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

maouuu

Cherche caresses/croquettes

DooMIII a écrit :

Guerre à Gaza : pas de « preuves » israéliennes contre l’UNRWA, conclut le rapport Colonna

Catherine Colonna est une ancienne ministre d'..Emmanuel Macron. [:patrick57smileys:5]

Freddy qui va faire des ronds dans l'eau

lkae

pik3 a écrit :

Un français de papier libéré, Rima va être triste.

À peine français [:moundir]

stanzeflasche

Tammuz a écrit :

Et si ce n'était pas un mensonge, ce serait moins grave ? [:velasquez:3]

Je ne réfléchis pas sur des hypothèses. Ce qui est sûr, c'est que ce serait plus difficile de s'attaquer à cette tradition.

Là, on sait que c'est un mensonge, donc il y a un chemin pour convaincre les femmes qu'elles peuvent se dévoiler sans conséquence sur le plan religieux. On a un levier.

Message cité 1 fois

---------------
https://ilikesky2020.blogspot.com/

Scrypt

stanzeflasche a écrit :

Qui a un levier ? les mécréants athées à convertir ou exterminer ?
déjà que le musulman lambda n'en a aucun dans le sunnisme...

Tammuz

DooMIII a écrit :

Guerre à Gaza : pas de « preuves » israéliennes contre l’UNRWA, conclut le rapport Colonna

Catherine Colonna est une ancienne ministre d'..Emmanuel Macron. [:patrick57smileys:5]

L'Huma qui désinforme, comme c'est étonnant. [:somberlainvi:7]

https://x.com/halteconnerie/status/1783202913965248675

Message cité 2 fois
Message édité par Tammuz le 12-11-2025 à 16:08:50

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Sticki

Le gras c'est la vie.

stanzeflasche a écrit :

Non, c'est faux. Lis ma source. Prendre pour source des imams ça pose problème, les mecs sont un peu parti-pris, c'est un biais. Ces gens inventent complètement, font de fausses traductions. Ce n'est pas le mot "voile", et ce n'est pas le terme "khoumour".

Par ailleurs, ma source pour les femmes qui se dénudaient, c'est une conférence d'une islamologue à laquelle j'ai assisté, dans une université. Je précise qu'elle n'est pas musulmane, mais elle étudie l'histoire de l'Islam. Pas trouvé de confirmation sur un texte écrit.

Ben ce sont des hadiths, si tu remets en cause les écrits des grande écoles coraniques...

Ensuite on ne va pas tergiverser, ce n'est pas l'endroit et j'en ai pas envie. Confondre les immams avec les textes pour me citer une source qui n'en est pas une et qui vient d'une conférencière, elle-même est incapable de sourcer, je laisse les autres juger de la véracité.
Comme je ne veux pas avoir l'impression de fuir, je te laisse le dernier post sur le sujet.

Message cité 1 fois
Message édité par Sticki le 12-11-2025 à 16:12:20

---------------
En taule le Bayrou :)

frede94

PCF et LFI = EG

deumilcat a écrit :

Que le topic est infecté d'islamophobes obsessionnels?

l'islam est hyper nuisible, c'est dans sa nature. [:cerveau spamafote]

Message cité 2 fois

reroll

Tammuz a écrit :

L'Huma qui désinforme, comme c'est étonnant. [:somberlainvi:7]

https://x.com/halteconnerie/status/1783202913965248675

https://i.postimg.cc/ZqdQGjVW/colon0.png
https://i.postimg.cc/zDjQYySk/colon1.png

DoomIII ne répondra pas à ton post, il va être atteint d'une cécité sélective et temporaire en arrivant à ta réponse lorsqu'il fera défiler la page.
C'est un mal fréquent chez les LFIs parfois ça n'arrive que sur un portion d'un post, quelques lignes tout au plus.

Message édité par reroll le 12-11-2025 à 16:23:53

stanzeflasche

Scrypt a écrit :

Toutes les religions que je connais sont totalitaires par essence, elles se basent toutes, non sur un mensonge comme tu le dis, mais sur une hypothèse très hasardeuse et impossible à prouver. Et depuis des millénaires, on essaie de nous prouver que le fait d'adhérer à cette hypothèse farfelue est la meilleure chose à faire, mais cela va à l'encontre de toute logique. C'est le principe du pari de Pascal, que j'ai toujours trouvé débile.

Donc, toutes les religions sont incompatibles avec la république ou même avec une démocratie tout court. Et pourtant, au moins deux se sont adaptées (le judaïsme et le christianisme). L'Islam actuel pose un certain nombre de problèmes, mais dire qu'il est impossible qu'il s'adapte, c'est mentir, comme les LFIstes mentent quand ils disent que l'Islam est une religion de paix et d'amour.

Il existe depuis le 19e siècle un Islam que l'on dit libéral, progressiste, réformateur, et qui est tout à fait compatible avec la République. Il faut faire en sorte que cet Islam fortement minoritaire devienne majoritaire. A mon humble avis, cela serait peut-être déjà le cas s'il n'y avait pas des puissances totalitaires qui répandent leur propagande empoisonnée, des Frères Musulmans à l'Arabie Saoudite.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Islam_lib%C3%A9ral

Il est extrêmement difficile d'avoir un débat dépassionné sur l'Islam. Soit c'est une religion merveilleuse de paix et d'amour (LFI), soit c'est une secte diabolique de pédophiles et de criminels de guerre (Zemmour). Cette vision ultra-caricaturale de l'Islam nous empêche de considérer cette religion comme elle est, une instance puissante, à tendance extrêmement totalitaire, comme toutes les religions, mais qui peut évoluer. Elle est en crise profonde actuellement, et il faut lutter de toutes nos forces contre les monstres qu'elle est en train de produire du fait de cette crise, mais cette crise aura une fin. Et c'est aussi dans notre intérêt, à nous non-musulmans, de lutter pour que cette fin arrive le plus vite possible. Plus d'attentats terroristes, plus de manifestations pro-Hamas, plus d'usage politique du voile ou du régime halal, etc. On aura la paix.

C'est pour ça aussi que LFI est un danger, car ils luttent pour que cette crise perdure, en encourageant les manifestations les plus débiles et les plus mensongères de l'Islam.

Message cité 1 fois

---------------
https://ilikesky2020.blogspot.com/

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

frede94 a écrit :

l'islam est hyper nuisible, c'est dans sa nature. [:cerveau spamafote]

Les religions sont nuisibles.

Message cité 1 fois

DooMIII

Séminariste en reconversion

Tammuz a écrit :

Ah ben si le compte Twitter halteconnerie le dit alors

Message cité 1 fois

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

tim-timmy

DooMIII a écrit :

Guerre à Gaza : pas de « preuves » israéliennes contre l’UNRWA, conclut le rapport Colonna

Catherine Colonna est une ancienne ministre d'..Emmanuel Macron. [:patrick57smileys:5]

la fake news habituelle. Sinon en vrai l'ONU a viré 9 gars car les preuves israéliennes étaient suffisantes...

https://news.un.org/en/story/2024/08/1152841

Citation :

“I have decided that in the case of these remaining nine staff members, they cannot work for UNRWA. All contracts of these staff members will be terminated in the interest of the Agency,” he said.

Sur les 19 cas présentés par les israéliens, dans 10 on considère qu'on n'a pas assez pour les virer au vu des éléments israéliens... et les 9 autres, euh, on les vire car bon ça risque de se voir. Mais chut, hein, on va pas faire plus, juste ne plus les payer, et on ne va pas publier le rapport ou reconnaître quoi que ce soit ...et on fait ça en août quand ça ne regarde pas trop. MAIS LISEZ LE RAPPORT COLONNA !

DooMIII a écrit :

Ah ben si le compte Twitter halteconnerie le dit alors

hop, t'as pas lu, c'est ballot il cite colonna elle même qui confirme que ce n'était pas dans le cadre de ce rapport là ces accusations, que ce serait traité par l'OIOS... et ils ont viré 9 personnes suite à ce rapport gardé gentiment secret, car visiblement les preuves suffisaient à les incriminer.

Citation :

X Halte à la Connerie (@halteconnerie)
ps2: et le verbatim. Vous noterez le

"Le rôle du groupe de revue n'est PAS, n'est PAS, d'enquêter sur les allégations d'une possible participation de membres du personnel aux attaques du 7 octobre. C'est fait en parallèle au sein de l'ONU par l'OIOS. C"est donc séparé"

Message cité 1 fois
Message édité par tim-timmy le 12-11-2025 à 16:32:44

Tammuz

tim-timmy a écrit :

Citation :

Mais si, il a lu, mais il fait comme d'habitude quand on lui met le nez dans son caca : il essaye de s'en tirer avec une pirouette. [:patrick57smileys:5]

Et il reviendra un peu plus tard pour nous offrir une nouvelle fake news.

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Norby042

deumilcat a écrit :

Je te rappelle ce qu'est la laicité au cas ou t'aurais confondu avec "interdiction de la religion"

- liberté de conscience(croyance)
- liberté d'exprimer ses convictions (tant que ca ne menace pas l'ordre public)
- indépendance et objectivité de l'Etat vis a vis des croyances

En substance:
l'Etat ne fait pas chier les croyants tant que les croyants ne font pas chier l'Etat

Tu as tout le fait le droit d'etre islamophobe mais ne camoufle pas ca derriere de la laicité ca n'a pas de sens

La droite est dans son narratif, elle s'en prend aux pratiques et aux individus en stigmatisant et en voulant interdire malgré que ça n'ait rarement réglé grand chose.

La Gauche, par contre, a complètement abandonné son combat idéologique, qui était de s'attaquer à l'idéologie en elle même dans le but que ce soit les individus qui s'emancipe de leurs propres carcans. C'est plus long, plus difficile mais beaucoup plus puissant à long terme.

Tout le problème c'est que la Gauche a décidé d'abandonner cette idée par populisme et/ou lacheté.

-> Donc si la Gauche n'avait pas laissé le champs libre à la droite on en serait probablement pas la, et elles auraient de la crédibilité sur le sujet aujourd'hui.

Message édité par Norby042 le 12-11-2025 à 16:41:35

pik3

Fight entre Aubry et l'AP.

Citation :

Je suis actuellement en mission en Cisjordanie pour rencontrer des Palestiniens victimes de la colonisation et de l’apartheid», a écrit la députée, avant d’ajouter, «toutes celles et tous ceux que j’ai rencontrés regrettent que Mahmoud Abbas rende des comptes à Emmanuel Macron et lui soumette son projet de Constitution avant même de l’avoir présentée aux Palestiniens.»

Citation :

Les propos de l’élue insoumise ont immédiatement suscité la réaction d’Abdal Karim Ewaida, ambassadeur de l’État de Palestine en Côte d’Ivoire, qui l’a accusée d’ingérence. «De quel droit vous mêlez-vous de nos affaires internes, madame Aubry ? Qui vous donne le droit d’insulter notre président pendant que vous êtes chez nous ?», a-t-il lancé sur X, avant d’ajouter, «nous ne laisserons personne profiter de notre cause.»

Citation :

Et de conclure, «si Mme Aubry a un différend avec le président de son pays , elle ne devrait pas utiliser la Palestine et sa cause dans ce contexte.»

https://www.lefigaro.fr/politique/d [...] oid_Figaro
[:mickay]

pascaldeuxzero

Next one's coming faster.

Nouveau coup dur pur LFI. Boualem Sansal libéré par la Mecque des Libertés mais obligé de fuir en Allemagne.

https://www.marianne.net/monde/afri [...] -en-france

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 14410 14411 14412 .. 14521 14522 14523 14524 14525 14526

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LFI [NFP] 6e République, écosocialisme, paix - Free Palestine

Sujets relatifs
Obama de gauche ou de droite ? (échelle française)	Les anxieux votent à droite, les calmes à gauche
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)	Etes vous de droite ou de gauche ?
qui est deja parti seul en vacances?	"Nouvelle gauche" : zoom sur la fondation Saint Simon
Topic pour ceux qui font parti de la filiaire Littéraire =]	Week end long à Lisbonne - Portugal
Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !	Difference entre droite et gauche ?
Plus de sujets relatifs à : LFI [NFP] 6e République, écosocialisme, paix - Free Palestine

Page générée en 0.131 secondes