Si, jai très bien compris l'argument caricatural de l'extrême droite qui consiste à dire que la fonction du voile c'est de cacher la femme du désir des hommes, je ne suis pas d'accord.

Pour beaucoup de femmes c'est une façon d'exprimer son identité culturelle et religieuse.

Il faut arrêter de tout sexualiser c'est insupportable.

 
 
Tu comprends comment le mot découvert dans "En application de l'article 8 de l'Instruction générale du Bureau de l'Assemblée nationale, le public admis en séance doit porter une tenue correcte (shorts, bermudas, débardeurs et tongs sont interdits). Il se tient assis et découvert." ?
 
 

 
À nuancer car Ruffin pratique souvent le double langage…
Il dit en même temps : « Pour les mineures, il a toutefois introduit une nuance. François Ruffin estime que le port du voile chez les petites filles ne correspond pas à ce qu’il considère comme une manière équilibrée de grandir. Il se dit favorable à l’idée d’un « délit de contrainte au port du voile » pour les parents qui imposeraient cette pratique. »

 
Le baptême ça dure 5 minutes et après on fait une grosse bouffe, le bébé n'en souffre pas et ça n'a aucune conséquence dans la vie de tous les jours.
Même toi, boyard moyen, tu saurais distinguer une femme baptisée d'une femme voilée.
Le voile est un symbole permanent de soumission, la relégation de la femme au rôle d'utérus sur pattes.
Enfin les hommes et les femmes sont baptisés, dans l'islam seules les femmes sont soumises au voile.
 
Tes comparaisons sont pétées, ton raisonnement est pété, tu es un troll ignorant.

 
Si, jai très bien compris l'argument caricatural de l'extrême droite qui consiste à dire que la fonction du voile c'est de cacher la femme du désir des hommes, je ne suis pas d'accord.
 
Pour beaucoup de femmes c'est une façon d'exprimer son identité culturelle et religieuse.
 
Il faut arrêter de tout sexualiser c'est insupportable.

 
À nuancer car Ruffin pratique souvent le double langage…
Il dit en même temps : « Pour les mineures, il a toutefois introduit une nuance. François Ruffin estime que le port du voile chez les petites filles ne correspond pas à ce qu’il considère comme une manière équilibrée de grandir. Il se dit favorable à l’idée d’un « délit de contrainte au port du voile » pour les parents qui imposeraient cette pratique. »

 
C'est le député Leaument qui a fait ce parallèle, pas moi.

 
 
"Sans évoquer le sujet religieux, il indique bien le fait d'être "découvert", mais ce terme visait à sa création  les chapeaux et les couvre-chefs. Concernant le port de signe religieux, il y a, selon de nombreuses sources, une forme de tolérance qui permet notamment d'accueillir en tribune des députées ou d'autres invitées étrangères voilées"
 
https://www.radiofrance.fr/francein [...] et-4670239
 
Le mot découvert ne fait pas référence au port du voile.

 
pour l'entrisme, désolé, pas besoin de CNews pour s'en rendre compte, suffit de lire, écouter et même  voir soutenir des actes antisémites pour s'en rendre compte, c'est factuel
 
la 5ème république est morte avec le traité de Lisbonne signé contre l'avis du peuple, lors de sa création, même l'Europe des neuf n'existait pas, ils ne sont donc pas extrémistes mais ignorants
 
elle ne veut pas mais...elle mettra les préfets en prisons, fermera les brigades de nuits etc...là aussi, factuel, je ne reprends que les dires du gourou
 
 
je suis sérieux car je suis un garçon sérieux depuis toujours
 
 
 
 

Ça suffisait pas le topic Zemmour et le topic RN, c'est discussion Islam ici aussi ?

Ça suffisait pas le topic Zemmour et le topic RN, c'est discussion Islam ici aussi ?

 
LFI critique le gouvernement d'extrême droite Netanyahu visé par un mandat d'arrêt de la Cour Pénale Internationale.
 
La société israélienne est divisée, d'ailleurs une partie non négligeable est opposée à la politique de Netanyahu. Je ne fais pas d'amalgame entre les israéliens et le gouvernement en place.
 
LFI peut être sur plusieurs fronts à la fois, défendre le pouvoir d'achat des Français à l'Assemblée et en même temps dénoncer le conflit Israelo Palestinien ce n'est pas incompatible. LFI dénonce également Soudan voir question d'une députée LFI sur le sujet il y'a quelques semaines à l'Assemblée lors de questions au gouvernement.  
 
La récente polémique immonde lancée par l'extrême droite qui visait des filles voilées dans les tribunes de l'Assemblée nationale, LFI ne doit pas dénoncer sa ? Il ne faut rien dire ?  

 
https://islam-france.fr/hadith-isla [...] -le-voile/
 

 
Tu noteras que cela ne parle toujours pas de fillette. Je précise puisque tu cherches à ignorer ce fait  

 
Il faut relativiser, c'est un simple hadith (propos rapportés)  
 
Le voile est une question plus complexe, la preuve, avant il n'était pas autant généralisé et porté en France.
 
Il y'a un aspect, affirmation culturelle/sociétale.
 
Affirmer que les femmes musulmanes portent le voile pour se cacher du regard des hommes, c'est très caricatural.  
 
C'est pour cette raison Ikae, qu'il y'a des débats incessants depuis des années En France nourris par l'ignorance sur le voile, des débats que les autres pays ne comprennent pas. En Angleterre, Aux Pays Bas, dans les pays nordiques, il n'y a pas ce type de débats/polémiques sur le voile.

 
Il faisait parti des TT pour apologie de terrorisme suite à l'attaque du 7 octobre, Il ne risque pas de voir le souci avec l'entrisme .

 
Si, jai très bien compris l'argument caricatural de l'extrême droite qui consiste à dire que la fonction du voile c'est de cacher la femme du désir des hommes, je ne suis pas d'accord.
 
Pour beaucoup de femmes c'est une façon d'exprimer son identité culturelle et religieuse.
 
Il faut arrêter de tout sexualiser c'est insupportable.

Vous ne seriez pas un peu islamophobe monsieur ?  

 
Il faut relativiser, c'est un simple hadith (propos rapportés)  
 
Le voile est une question plus complexe, la preuve, avant il n'était pas autant généralisé et porté en France.
 
Il y'a un aspect, affirmation culturelle/sociétale.
 
Affirmer que les femmes musulmanes portent le voile pour se cacher du regard des hommes, c'est très caricatural.  
 
C'est pour cette raison Ikae, qu'il y'a des débats incessants depuis des années En France nourris par l'ignorance sur le voile, des débats que les autres pays ne comprennent pas. En Angleterre, Aux Pays Bas, dans les pays nordiques, il n'y a pas ce type de débats/polémiques sur le voile.

 
Affirmer que les femmes musulmanes portent le voile pour se cacher du regard des hommes, c'est très caricatural.  
 
C'est pour cette raison Ikae, qu'il y'a des débats incessants depuis des années En France nourris par l'ignorance sur le voile, des débats que les autres pays ne comprennent pas. En Angleterre, Aux Pays Bas, dans les pays nordiques, il n'y a pas ce type de débats/polémiques sur le voile.

ça fait clairement réponse chatgpt..

Ah zut. J’ai des amies musulmanes (marocaine, tunisienne et même algérienne, immigrées et intégrées) qui sont contre le port du voile, parce qu’elles considèrent à juste titre que c’est un outil d’asservissement de la femme. Je leur dis quoi du coup ? Qu’elles comprennent pas et qu’elles sont caricaturales ?  

Ah zut. J’ai des amies musulmanes (marocaine, tunisienne et même algérienne, immigrées et intégrées) qui sont contre le port du voile, parce qu’elles considèrent à juste titre que c’est un outil d’asservissement de la femme. Je leur dis quoi du coup ? Qu’elles comprennent pas et qu’elles sont caricaturales ?  

 
Bah pour le coup je l'ai déjà dit sur cette page, de nombreuses personnes qui s'expriment sur ces questions, voile, Halal, ne comprennent pas l'islam. Beaucoup de préjugés basés sur l'ignorance.
 
Personne n'impose le halal, c'est un choix économique du fast food Five Guys de faire de la viande halal pour augmenter ses bénéfices et attirer de la clientèle. Même sur sa, il y'a eu une polémique. C'est grave.

 
Bah pour le coup je l'ai déjà dit sur cette page, de nombreuses personnes qui s'expriment sur ces questions, voile, Halal, ne comprennent pas l'islam. Beaucoup de préjugés basés sur l'ignorance.
 
Personne n'impose le halal, c'est un choix économique du fast food Five Guys de faire de la viande halal pour augmenter ses bénéfices et attirer de la clientèle. Même sur sa, il y'a eu une polémique. C'est grave.

ça fait clairement réponse chatgpt..

 
Personne n'impose le halal, c'est un choix économique du fast food Five Guys de faire de la viande halal pour augmenter ses bénéfices et attirer de la clientèle. Même sur sa, il y'a eu une polémique. C'est grave.

 
Euh non pas du tout tu confonds avec quelqu'un d'autre.

 
D'après l'imam Awle, elles ne connaissent pas l'Islam.
 

 
D'ailleurs, ce qui interpelle, c'est même davantage l'interdiction de l'alcool que l'utilisation de la viande Halal, déjà présente par ailleurs dans de nombreux restaurants. Rien n'imposait cette interdiction si ce n'est du rigorisme.

En l’occurrence Five Guys impose le halal. Si tu ne veux pas manger de viande halal tu ne peux plus y aller. (Bon après, c’est pas une grosse perte, c’est très cher pour ce que c’est).

 
Autant pour moi, tu as commencé à poste en janvier 2025, j'ai confondu.

 
Tu es au courant que la viande halal et la viande non halal ont le même goût ?

 
Quick est passé au Halal depuis plusieurs années, tout le monde mange au Quick.

Vous pouvez tout simplement aller au bar du coin pour boire un verre.

C'est incohérent de laisser l'alcool quand tu veux attirer une clientèle qui mange Halal.

Ce n'est pas une interdiction, c'est un retrait stratégique.

Tu es au courant que la viande halal et la viande non halal ont le même goût ?

Quick est passé au Halal depuis plusieurs années, tout le monde mange au Quick.

 
Autant pour moi, tu as commencé à poste en janvier 2025, j'ai confondu.

Certainement. Ça ne veut pas dire que la méthode d’abattage est la même.  
 

Ah bon ? Tout le monde ? La dernière fois que j’y suis allé (une fois), c’était il y a 20 ans. Ça fait à minima tout le monde moins un.

la police "municipale", pas la "police"

 
Je respecte les décisions de modération.
 
Je porte une voix atypique, une gauche de rupture, une gauche sans compromission. C'est forcément disruptif.

 
Oui la méthode d'abattage est différente mais ça ne change rien à ton expérience de consommateur.
 
Quand le Français moyen va manger un hamburger, il ne pense pas à l'abattage. Lol
 
Une dernière chose, la viande Halal se répand un peu partout, même dans les restaurants asiatiques.
 
On inclut + de monde, les restaurants doublent triplent le chiffre d'affaires.  
 
Tout le monde est gagnant, c'est du win win.