Reprise du message précédent :

 
A partir du moment où vous voulez décorréler ça de la médecine, qu'est-ce que c'est d'autre ?
 
 

 
L'homosexualité ce sont juste des gens de même sexe qui font piloupilou ensemble. Ils ne demandent pas de remplacer la science par des concepts issus de sciences sociales.  
 
Je vois même pas le rapport en fait.

 
 
Aucun rapport avec ma question.
 
En quoi le constat scientifique que l'espèce humaine est sexuée empêche-t-il de s'éloigner de la religion ?

 
Mais question c'est parque que je ne comprend pas pourquoi tu parle de croyance.
Et je ne comprend pas plus pourquoi tu parle de remplacer la science/médecine.
 
L'état civile c'est du droit, utiliser le genre reflète mieux l'identité d'un personne que le sexe biologique.
C'est pas seulement une question de respect des personnes, il y'a aussi des aspect juridique dont je t'invite à parcourir la thèse que j'ai cité, au moins pour prendre conscience qu'il est compliqué de se restreindre à une classification binaire. même si celle ci concerne techniquement peu de monde.
 

again, ne viens pas parler de science  dure ou de médecine, sinon tu vas devoir explicitement reconnaître qu'il n'y a pas que 2 genres ni 2 sexes, la nature étant joueuse et non binaire, même si on préfère mutiler pour rentrer dans les cases de l'état civil. Autant t'en tenir à ton vrai argument, la religion ou la tradition, mais pas la science.

 
Prouve-le.
 
Tout ce que vous avez, ce sont des theses justement.
 
Des theses ce ne sont pas des preuves, seulement des opinions étayées. ça n'a aucune autre valeur que refléter l'opinion de son rédacteur. (auxquelles d'autres personnes choisissent de croire)
 
Sans preuves scientifiques, ce ne sont rien d'autre que des croyances.
 

 
Déja répondu, osef des 0.00001% de malformations, ce sont des exceptions et doivent être gérés en tant que telles. Les gens qui sont nés sans bras ne remettent pas en cause le fait que les humains ont généralement deux bras.  
C'est l'argument le plus foireux possible.

C'est complètement en rapport avec ta question.
 

En rien, mais le constat sociale du genre le permet.
 
 
Vous parlez de "remplacer le sexe"  
Mais Il ne s'agit pas de remplacer, mais plutôt d'utiliser la notion de genre, par défaut et de sexe si besoin.
Il n'est à aucun moment (je parle de mon point de vue) question de ne plus parler de sexe biologique, mais seulement pour ce qui est spécifique.

 
Alors je vais un peu paraphraser Tolor (je crois ... si je me trompe, corrigez, rendez à César ..)
Mais cet argument là, c'est un homme de paille, une femme de paille ? ou un être de paille non binaire ?    
 

 
Pour le coup, je pense que l'Etat Civil s'en fout du genre de la personne, ce n'est pas une information exploitable et pertinente. A quoi bon le mettre. Le sexe par contre, comme cela a déjà été expliqué, notamment dans le post de Tolor, c'est beaucoup plus utile.
 
En vérité, ca offusque ceux qui se pensent femme ( j'ai aucun jugement la dessus ) alors qu'ils sont des hommes biologiquement. Si c'est ce terme qui les offusque, changeons sexe de homme/femme à XY/XX ( on pourra rajouter les anomalies génétiques du coup )

le classique "je m'en fous, je suis pas concerné, je ne le serai pas, ça concerne une partie infime de la population sans impact sur moi, mais je vais dédier ma vie à m'y opposer"

Si quelqu'un comprends quelque chose au titre et à la mission en question + son intérêt quelconque...
 
Je n'y vois qu'une source supplémentaire d'économie si on virait tout ça ! (les cancres LFI nous coutent bien trop cher aussi)
 

Ersilia Soudais (@ErsiliaSoudais) : J'ai été élue vice-présidente d'une mission d'information sur l'articulation des politiques publiques ayant un impact sur l'artificialisation des sols   Je sens déjà qu'il va falloir se battre contre le lobbying et le climatoscepticisme de certains de mes adversaires politiques

 
Il n'y rien à prouver du tout, si ton sexe attribué à la naissance n'est pas en accord avec celui auquel tu estime appartenir, c'est qu'il n'est pas adapté à ton identité. Et cet inconfort est réel et très loin d'être anecdotique dans la population.
Maintenant si tu pense que le calcul de la prévalence de la dysphorie de genre n'a rien de scientifique, on peut aussi en discuter.

Combien de fois dans une vie recois t'on des courriers de l'administration addressé a Mr/Mme.
 
Combien de fois dans une vie dois on contester une usurpation d'identite ou faire une identification de corps.
 
Si la preocupation principale c'est de faire le cas general et pas l'exception, le genre semble plus utilisé au quotidien que le sexe biologique.
 

 
En effet.

C'est quand même hallucinant le niveau du débat à LFI.
Là ça mouline sur les problématiques administratives des trans et autres non sexués ou tri sexués, multigenres etc.. comme si une mention ou pas sur la CNI allait arranger une situation qui relève du psychique et du physio, donc du médical avant tout et pour une infime partie de la population.
Quand c'est pas ça c'est la lèche des islamistes avec la suppression de l'apologie du terrorisme..

Sinon c'est lady gaza qui fait des fakes vidéos au parlement UE pour gaza et taper sur les juifs comme d'habitude..
Les manifs avec les islamistes salafistes fichés S qui appellent au jihad..
 
Et quand on fait le tour de tout ça on a encore la dada de ce cher et inutile caron qui se paluche sur les bestioles :

Il y a des gens qui vont aux restos du coeur et lui il veut donner 30€ d'argent public pour les clébards et les chats..
 
En plus ce mec est complément con et en pleine contradiction, favoriser financer la détention d'animaux, c'est alimenter la filière agro alimentaire animale, donc développer de l'élevage animal pour nourrir ces clébards et ces chats.
De plus les plus grands bénéficiaires seront ses amis les CHASSEURS..

Hummm merci monsieur caron pour les 600€ par mois pour mes 20 chiens de meute.
 
Sans compter que la multiplication des chats pose des problèmes de bio diversité :

Ce mec est à l'image de son parti, c'est du n'importe quoi.
 
 
Magnifique ce parti. Avec en conclusion couper les couilles à Bernard et tous les autres milliardaires qui vont cracher les milliards qui sont planqués chez eux..
 
Et bien évidement du coup ce topic tourne en rond sur les mêmes sujets.
 

Je rejoint l'avis d'Athel, c'est surement plus utile au quotidien d'utiliser le genre, et d'utiliser le sexe que pour des cas spécifiques.
Je ne sais pas ce que ça implique techniquement que ça n'apparaisse pas dans l'état civil et donc à quel point c'est pertinent comme approche.
Ce qui est sur c'est qu'en parler ça permet au moins de faire évoluer les mentalités.
 
 

 
Au dernières nouvelles la tendance est de plus en plus à ce que ce soit les femmes qui souffre en majorité de dysphorie de genre, et à un age de plus précoce que les hommes.
 

 
Ha ben du coup je t'invite à réfléchir à la potentielle désislamisation de la société grâce à l'utilisation du genre par defaut.

Du coup, il y a combien de genres ?

 
La biologie et la génétique disent que tu es un homme, mais toi tu estimes être une femme, tkt c'est l'expression génétique le problème pas un mal-être psy qui devrait être traité comme tel.

 
D'après les meilleurs spécialistes du sujet, je crois qu'on en est déjà à une bonne cinquantaine.
 
Mais l'avantage du concept étant qu'il permet une extension infinie, il est probable que le seuil de la centaine sera prochainement franchi.
 
Il est temps de songer à ajouter au moins deux chiffres au numéro de sécurité sociale.

 
une infinité  

Et on peut changer tout les jours ou plusieurs fois par jour

Par exemple si c'est douche commune dans le club de sport, je peux devenir une femme le temps d'aller matter les nanas prendre leur douche.

 
Aucune idée, pour ce qui est de faire rentrer quelqu'un dans une case, le terme "non binaire" a un certain potentiel.

 
Leur proposition, c'est que ce soit gratuit et sur simple demande, donc je vois pas ce qui l'interdirait.      
 
 
 
Bon, il faut tenir compte des délais administratifs, mais deux ou trois fois par an, ça semble tout à fait possible.    

 
Est-ce un argument pour refuser de simplifier la démarche actuelle ?

Arrête de confondre la réalité avec la minorité beuglante sur les réseaux sociaux...

 
c'est le moment de reparler de Panzerfluide

 
 
Je sais pas ce que c'est mais ça sonne bien.  

 
Du TRES grand
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t50867800

 
 
Et le "combat" factice de Soudais à la fois pour meubler le vide de son agenda politique et pour allumer un contre feu afin que ses copains antisémites puissent vomir leur haine un peu plus tranquillement (méthode qui ne fonctionne pas vraiment mais l'intention y est) ! Tout est pourri dans ce parti !
 

Ersilia Soudais (@ErsiliaSoudais) : ️ "Raymond Gurême avait une formule puissante, il disait : “Ils ont eu la graisse, ils n’auront pas la peau”. [...] Nous devons en finir avec le temps de l’indifférence face à l’antitsiganisme !"   Retrouvez mon hommage à Raymond Gurême : youtu.be/QNv6d6yJAFI?si...

 
Si j'avais pu choisir, j'aurais préféré être une fille.
Sauf que je suis un mec...
Si je me fais transitionner complètement, je resterai malgré tout un mec, ou un hybride entre les deux, je ne serai jamais une fille véritablement...
 
Du coup quoi, jme flingue direct en priant pour que la réincarnation existe?
 
Bah non je fais avec, c'est tout, c'est comme ça  

Liens morts?
j'ai une autre source..

Je t'en prie, montre moi la réalité.
Et si tu es capable de mettre un seuil à partir duquel il est temps de s’intéresser à la santé des gens, je suis preneur également.

 
 
Enorme !
 
Bon ben officiellement je me sens vergeltungswaffluid !

 
Le sujet n'est pas la santé des gens.
 
Ceux qui souffrent de ce genre de trouble doivent être pris en charge médicalement, et de préférence par des professionnels compétents et non par des militants qui les traiteront comme du bétail pour leurs expériences sociales.
 
Je ne vois pas le rapport avec les mentions figurant sur l'état civil et les documents officiels qui, encore une fois, sont censés contenir des informations objectives et non être le reflet du "ressenti" des individus.
 

Ah mais je suis tout à fait d'accord pour s'intéresser à la santé des gens, mais en le faisant par des spécialistes de la santé justement.

 
C'est pas faux :  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Non-binarit%C3%A9
 

 

 
Je propose un chiffre à virgule entre 1 et 2 pour le numéro de Sécurité sociale.
 
Sinon :  
 
Les listes LFI :  
 
https://x.com/WeillClaude/status/1861709623935287399
 

Ca fait peur. Et comme par hasard, bleu côté homme, rose côté femme.

 
Mais en quoi une donnée d'un état civil à quoi que ce soit à voir avec la santé des personnes ?
On peut ne pas aimer son prénom, son nom, son sexe, sa taille, sa photo... ça reste une donnée d'état civil, et tu peux utiliser autre chose dans la vie de tous les jours. Tu peux te faire appeler par un autre nom auprès de ta famille, de tes amis, tu peux dire que ton genre n'est pas celui de ton sexe, tu peux te grandir avec des talons, dire que tu es plus grand que la réalité, tu peux retoucher toute tes photos, tu fais ce que tu veux dans ta vie, mais pour autant, un état civil reste un état civil, une CNI reste une CNI, avec ce que ça doit contenir (et s'il faut changer, il faut que tous les pays de l'UE (pour les CNI), ou du monde (pour les passeports) le valident).
 
Alors oui, il y a de très rares cas où tu peux changer de prénom, ou de nom, tout comme il pourrait y avoir de rares cas où le sexe pourrait être changé (erreur à la naissance), mais tout ça, ce n'est pas un truc que tu peux changer librement.
 

c'est étrange de dire "oui bon on peut changer de x ou y, mais alors pas de z hein !" comme argument..

Pardon ? Je capte pas ta réponse par rapport à mon message

Bah non, une erreur sur la carte, ou tu t'es fait opérer pour un changement de sexe, c'est un peu plus "radical" que "aujourd'hui je me sens Moineau du Poitou" en fait...

J'ai compris que pour lui, si on peut changer pour une raison, on peut changer, point... Donc on peut changer peu importe la raison...