Reprise du message précédent :

Le Hamas a bien foutu la merde. Mais c'est pas pour autant que la réponse d'Israël est forcément sans reproche.

Je sais pas quel est le terme exact mais moi j'appelle ça faire la guerre en tapant dans le tas avec une certaine indifférence pour les victimes collatérales

Pour le "génocide" il faudrait démontrer l'intention du gouvernement israélien de viser délibérément la destruction du peuple palestinien.

Israel, malgré sa tendance très droitière, est quand même une démocratie, avec des contre-pouvoirs, donc ça serait difficile de cacher une telle intention.

un HS
il y a topic pour cela  

On va pas faire semblant de pas voir que la FI abuse clairement des "débats et échange" à l'université. Présence des têtes de liste de la campagne et du chef du parti, annonce et diffusion sur tous les réseaux, sans représentation d'une quelconque contradiction. Ca ne ressemble plus à un débat et un échange avec les étudiants, ça resemble juste à un meeting politique de campagne électorale, dans une université.

Mais je suis pas vraiment fan des appels de partis politiques à interdire la conférence pour autant. Je préfèrerais que les universités fixent des limites à la liberté d'organiser des "débats" qui n'en sont pas, et qu'elles valident/interdisent elles mêmes sans le faire sous la pression des partis politiques adverses.

La justification de l'université qui avait d'abord accepté la conférence est un peu couille molle. "à cause de l'escalade militaire du 13 et 14 avril au moyen orient". Bref ils ont pris une décision qu'ils n'assument pas.

 
La discrimination j'imagine que tu reprends l'article 225-1 du Code pénal. Sauf que c'est pas lié à la définition du racisme c'est un article sur les différentes formes de discrimination, du genre à l'embauche, pour trouver un apart ou un logement social etc. Le texte ne dit absolument pas que la religion est une race, elle dit qu'on n'a pas le droit de discriminer sur des critères raciaux OU religieux.
 
C'est quoi le rapport avec la conversation ? Les propos méprisants envers les raeliens ou la scientologie, c'est aussi du racisme ou subitement ça devient permis parce qu'ils ont un poids politique bien plus faible en France ?

 
J'avoue, j'ai tiqué là dessus aussi, et je suis content de pas être le seul...

débat et échange mais sans juif hein, on entend pas la FI critique les "interdictions aux sionistes" de rentrer dans les facs / écoles.
 

le probleme c'est que notre education est basé sur cet amalgame de sens et de mot, et c'est largement confus dans les medias, les discours politique etc ...

forcement apres on melange tout  et on crie au racisme, antitrucmachin a tort et a travers. c'est bien le pb de nos sociétés

CNEWS (@CNEWS) : Georges Bensoussan : «LFI est le parti qui me fait le plus penser au populisme de Doriot. L'authentique risque de fascisme en France, c'est Jean-Luc Mélenchon et ses sbires» #LaGrandeInterview

 
on attend le tweet de dame Ersilia et consorts pour condamner ces propos méprisants d'un nazi juif qui déverse sa haine des LFIstes sur un chaine capitalo-fasciste qui devrait déjà être interdite    
 

Ben c'est une guerre.

La modocratie DÉTRUIT le SAV des insoumis

C'est surtout qu'on ne serait pas à 30 000 morts au bout de 6 mois dans ce cas là, mais 20x plus.

oui et non. un guerre contre un groupuscule d'une zone géographique qui n'a pas d'armée réguliere et qui pratique le terrorisme, disons plutot que c'est une purge.

 
et vu les moyens dont dispo Israël ça n'aurait pas pris 6 mois.

 
Pareil, mais il ne faut pas oublier qu'elle a été déclenchée le 07/10 par le Hamas.
 
Tiens, la modération qui ne veut plus qu'on parle de chaussures sur ce topic.

Caro Fourest déroulait hier sur le sujet   :
 

24h Pujadas (@24hPujadas) : ️#Iran-Israël : “Quand Israël frappe des gardiens de la révolution, ce serait provoquer la guerre. Mais quand Israël choisit une autre tactique, du point de vue de la France Insoumise, ça ne marche pas non plus.”   @CarolineFourest   #24hPujadas #LCI #La26 ️

 
Une guerre asymétrique dont un des belligérants ne respecte aucune règle de la guerre (utilisation massive de boucliers humains notamment, non port d'uniforme, etc.).

Attention, il n'y a pas d'association entre le hamas et le terrorisme sur ce topic

Valable pour Israël qui est un peuple sous les drapeaux, femmes comprises. Tout le monde sait qu´il y aura qu´un gagnant et que celui-ci exterminera l´autre.

 
Autre proposition, soit un débat comme tu dis avec donc des camps variés, soit inviter un peu tous les partis (genre Le Pen, Zemmour) à faire le même genre de meeting. Bien sûr impossible dans une université française...

 
Non Israel ce sont des soldats en unifrome qui laissent les non combattants à l'arrière. Le Hamas ils se mêlent volontairement aux femmes et enfants non combattants pour pas se faire tirer dessus.

Si seulement c´était si simple.

 
Ils ne font pas venir leurs enfants sur le front pour se cacher derrière. Ou se cacher dans des hôpitaux pour pas se faire tirer dessus. Ou se cacher dans des trous quand les civils meurs dehors.  

 
Euh non. Les israéliens au combat sont des soldats, en uniforme, et soumis aux règles de la guerre. Et l'armée israélienne ne cache pas d'installations militaires au milieu d'hôpitaux, d'habitations etc.

Les colons ca te dit quelque chose.
 
Cherche pas d´après nos standards moraux y en a pas un pour rattraper l´autre.

Dans "Bouclier humain", il y a deux mots, et chacun des deux est important.

Avoir des femmes dans une armée régulière n'en font pas des boucliers humains, mais des soldats
(donc l'exact opposé d'un bouclier humain)

 
Les colons c'est condamnable et condamné, et c'est pas à Gaza.

 
Tu confonds l'armée israéliennes et les colons. C'est deux choses différentes.  

Je dois avouer que voir des gens répondre à mon message par une "une guerre", ou bien "une guerre lancée le 7/10 par le Hamas", c'est assez cocasse.

Je vais te le redire autrement, tout citoyen/civil Israélien est un Soldat sauf exemption, pareil de l´autre coté. On est pas dans une configuration militaire à la 14-18. Vous voulez appliquer votre conception de la guerre "légale", dans un monde qui s´en balek. Et ce des deux cotés.

 
Tu sors de ta bulle c'est normal il faut un temps d'adaptation.

 
Ah ben pas de génocide alors, juste une guerre où beaucoup plus de soldats meurent d'un côté que de l'autre.

 
En quoi serait-ce faux ?

parce qu'ils disent pas UN GENOCIIIIIIIIIIIIIIDE, je présume...

 
C'est quoi le rapport avec ma bulle ?  
 
Et puis j'ai pas de bulle, je ne fréquente personne qui soit LFI.
 

 
En quoi c'est une guerre ?  
Ca a "commencé" par un attentat terroriste sauf qu'il n'y a pas d'armée à combattre côté Gaza.
Il n'y a pas de combats à part des bombardements de population civiles.
 
Et surtout, ça a commencé bien avant le 7/10, et bien avant l'année dernière.
 

 
Des femmes sous uniformes qui se battent pour leur pays.
 
Dans le secteur tu m’étonnes que cela fasse rager quand les cultures locales limites la place des femmes à la cuisines et à la procréation

 
Ce tacle  

 
Y'a la Russie aussi.