Reprise du message précédent :

Mais les racistes gauchos c'est le camp du bien !
C'est pourtant évident !
 

Ils découvrent rien : tout ça n'est qu'une vague de désinformation instrumentée à l'encontre de LFI.

Mais Dji_Ac ne tombe pas dans le piège lui, car IL NE CONTRACTE PAS !

En vrai le truc c'est que tous les militants politiques radicaux finissent par dégager tous les mal-pensants de leur entourage (j'en sais quelque chose ayant été purgé de cette manière) et qu'à force de ne plus vouloir entendre la moindre contradiction ils finissent par vivre dans un monde imaginaire. Quand ils daignent redescendre sur terre ils sont éberlués de se rendre compte que la majorité des gens les déteste et les fuit au maximum.

 
Ha ouais carrément le modérateur qui fait de l'insulte direct avec zéro argumentation  
 

 
Ha bah oui tout de suite quand la gauche défend véritablement des valeurs de gauche ceux qui ont des valeurs de gauche a géométrie variable ne suivent pas  
 

 
Tout ça va rentrer dans l'ordre une fois que CNEWS aura dégagé de la TNT t'inquiète.
 

Faut arrêter avec les trolls racistes, il y a même pas de musulmans dans les dirigeants de LFI, rien sur les religions dans le programme, le plus de votes athées au premier tour en 2022.

Et revoila le babouchedor show, avec les mêmes EDL stupides répétés une énième fois, en s'imaginant que cette fois c'est la bonne ...

Obono nous offre un extrait de la dernière diarrhée verbale de Lordon :
 

 
 
https://blog.mondediplo.net/la-fin-de-l-innocence      

Je pense qu'il a toujours été un personnage colérique et mégalomane avec une vision du monde qui date de la guerre froide, mais au début de son irruption dans le paysage politique avec le référendum du TCE, et jusqu'à la présidentielle de 2012 voire jusqu'au décès de Delapierre, il était vraiment dans une logique de rassemblement de la gauche non rocardienne avec toute ses composantes et tendances. Y'avait du monde, quoi, même si t'aimais pas le grand leader tu pouvais te raccrocher à quelques personnalités qui l'entouraient. Depuis quelques années on est plus sur un net resserrement du spectre politique avec une quête de pureté militante indigéniste, avec la mise au pas immédiate de quiconque se détourne de la ligne par les nervis des réseaux sociaux. C'est l'entourage qui a changé. Avant il était très entouré, maintenant il est encerclé  

C'est au nom de quels principes par contre que les gauchistes occidentaux se lient à l'Iran, au Hamas, à Cuba, au Venezuela, à la Russie... ?

 
Ils auraient dû poster quoi comme logo, ça ?
 

Ou ça ?  
[img]https://www.amnestyusa.org/wp-content/uploads/2022/01/Infographic_Dispossession-1638x2048.jpg
[/img]
   
 
Ceux qui se plaignent du logo, on les a pas entendu protester contre ça bizarrement :

 
Ou même ce colloque du supremaciste Smotrich avec sa carte du grand Israël dans un colloque en plein Paris    
 

 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 

T'es pas RN mais ça te pose aucun problème les âneries RN et Zemmour débitées à chaque page style LFI est un parti islamiste.
Ça en dit quelque peu sur ta conception de l'objectivité non ?

Tient encore un post avec uniquement des insultes, pour changer  

En plus babouchedor si ca fait pas référence aux insultes d'extrême droite raciste style "lécheur de babouches" je sais pas ce que c'est, car il y a quand même énormément de type de grolles différents, mais bizarrement tu choisis dans ce contexte une référence qui apparaît fortement a connotation raciste.

Pour ceux qui connaissent pas les références, que je source évidemment
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/l% [...] bouches#fr
Et les sites qui puent avec caricatures racistes qui vont avec https://ripostelaique.com/top-10-de [...] -lete.html

 
     
Quand on veux pas comprendre

Je vois pas comment on peut vouer à culte à Zemmour
Déjà qu'il veuille incarner l'autorité, c'est assez risible

 
Encore une fois, tu veux vraiment utiliser un argument qui peut s'appliquer aussi sur le camp d'en face ? Tu veux vraiment valider cette position ?

 
Suffit de poster régulièrement sur le topic Z pour faire parti de la secte, testé et approuvé

y'a un certain focus sur les juifs de la part de la FI, on en arrive au niveau des grandes heures de Jean-Marie.
 
Mais c'est peut etre lié a ce que ce soit le parti qui attire le plus le vote des musulmans de très loin
 

 
Zemmour  a fait plus de 50% en Israël :
 
https://www.lemonde.fr/election-pre [...] 59010.html

?

Ah, la censure des médias qui déplaisent à notre camp comme objectif politique, c'est un point intéressant à mettre au programme la prochaine fois.
Je n'aime pas Cnews, comme visiblement 97% des gens je n'y fous pas les pieds (on rappelle que c'est une audience faible/très faible ces chaînes, par rapport à l'importance que certains leur donnent), mais dire qu'il faut censurer car les idées ne nous plaisent pas, c'est quand même beau.

 
Il y a quand même chez eux une certaine islamophobie.

Ça ne faisait référence à rien du tout, et je suis bien désolé (ou pas), mais je ne connais pas autant de choses à connotations racistes que toi.
Mais comme tu as alerté, comme tu en as l'habitude, je laisse donc un modo traiter l'alerte et te laisse continuer à te faire tes films.

T'imaginer t'énerver derrière ton clavier en postant tes mensonges et fake news me suffit largement...

 
Question.
 
A partir de quel moment pourrait-on selon toi LEGITIMEMENT considérer qu'il y de la complaisance entre LFI et certaines formes d'islamisme ?
 
Note : je ne te demande pas si c'est mieux ou pire ailleurs, je ne te demande pas ton avis sur le lobby j*** ou je ne sais pas quoi, je ne te demande pas si tu penses que les chrétiens sont pires, je ne te demande pas si je suis moi-même lobotomisé par CNews ou BFM TV. Je te demande simplement à partir de quel stade toi par exemple tu considèrerais qu'il peut y avoir un problème avec l'attitude de LFI vis-à-vis de l'islamisme.

Perso je ne regarde jamais CNews, je ne voterai jamais RN ou R!... mais ça m'empêche pas de penser qu'ils ont totalement vrillé chez LFI/JLM.
Vous faites un focus sur des "méchants", c'est sûr que c'est plus confortable qu'une auto-critique.

heu non ils ont juste beaucoup plus à perdre que le petit francais athée de base eux

Je rappelle à toutes fins utiles que le terme islamophobie est une création des frères musulmans pour ramener le délit de blasphème dans les pays comme la france qui s'en étaient débarrassés.
On peut pas utiliser le délit de blasphème quand on critique les positions du coran, la charia etc, donc on utilise islamophobie à la place. Avec des points bonus sous-entendant des problèmes de racisme.
 
C'est marrant comment certains partis ont été très perméables à ce terme. Comme bien d'autre choses.

 
A aucun moment, puisque même s'ils passaient leurs journées à appeler à l'extension du califat à la Terre entière, on ne pourrait pas être sûr qu'ils le pensent vraiment.      
 
 
C'est pratique la méthode Basketor.    

 
Tout a fait, une peur irrationnelle.  

Merci monsieur Tammuz pour ce partage pas du tout antisémite.  

 
Et c'est une belle réussite de leur part il faut l'avouer.
Couplé aux menaces terroristes l'efficacité est redoutable.

Merde tu as raison on a dû rater un truc.
Ils se sont présentés à quelle élection ?

 
Les idiots utiles c'est pratique. En plus on les paie même pas, c'est tout benef.

Mais puisque c'est des fachos on te dit !  

 
Ces gens-là aiment bien l'argent, c'est bien connu

Le jour où Mélenchon lira le coran à la télé.
Pour l'instant y'a rien.  

N'oubliez pas que la bourgeoisie et le patronat français sont responsables de la défaite de 1940.
Dans une guerre provoquée par les juifs, comme par hasard.

C'est à ça qu'on reconnaît les extrémistes, le programme se résume à "abattre l'Ennemi qui est la cause de tous les maux", seule la cible change selon le bord. Donc oui le discours "tout ira mieux une fois débarrassé de X" est un drapeau rouge assez énorme, en général (et comme c'est faux, il faut faire de la fuite en avant sur qui est l'Ennemi à abattre ensuite car c'est vraiment lui la cause de tous les maux, cette fois c'est sûr).

une figure rhétorique de psychologisation du débat ´qui date d´avant le cas islam.