Reprise du message précédent :
 
 
Hugo c'est pas mal dispo en version bd aussi.

Bah surtout, lire du one piece n'empeche pas d'avoir en plus une culture plus "académique".

Je n'ai pas prôné de faire des citations d'auteurs consacrés, tu attaques un homme de paille.
La littérature est de toute façon bien trop sacralisée dans le monde politique en France, s'ils pouvaient s'en tenir à citer des gens pertinents pour les sujets dont ils débattent (ni Hugo, ni Proust, ni Eiichiro Oda n'entrent dans cette catégorie), ce serait pas mal.

 
This
 
Lire Hugo et co n'aide pas à comprendre les enjeux energétiques etc.

 
 
Ni même la loi en elle même...Mais bon, cette "prime" a la littérature c'est toujours rigolo à observer je trouve;

 
La politique version Hanouna, voilà où on en est arrivé.
 
On s'adresse à des incultes, parlons leur avec des références d'incultes.      
 
Surtout ne faisons rien qui pourrait risquer de les inciter à s'instruire.  

Alors, je lis  a 99.9% de la litterature de genre (ce qui vaut a peine mieux que les mangasse pour les snobs), et j'ai lu tout Zola (mais 0 hugo. Pourquoi ? pas dans la biblio parentale je pense) (après, je vous parle d'un temps ou on avait 3 chaines de télé et pas d'internet .. a grandir maintenant j'aurai sans doute jamais fait ca)

Je lis pas de manga parce que c'est écrit a l'envers, et que je ne sais pas "lire" une BD (et mes deux problemes vient que je suis un lecteur rapide : donc a l'envers, ca casse mon rythem, ca me frustre, et je saute de texte en texte trop vite (enfin, sur ce point je m'améliore, je m'entraine en empruntant des bds)), mais c'est mon souci :  je vois pas en quoi on pourrait pas apprécier les deux. Bon, c'est vrai que Guiraud, ca semble pas être le profil pour, mais va savoir

En fiait, ce qui est critiquable (rés la ref antisemite) c'est surtout qu'i la pas dit ca n'importe quand, il a dit ca en réponse a une plainte contre lui.

 
le probleme c'est pas de citer un manga, c'est ce que tu cites et comment tu l'utilises surtout

 
 
Tu devrais te renseigner un peu, les boomers sont ceux qui votent le moins RN.    

Bon, sur twitter, y a une analyse des tweet de guiraud, ca vaut le detour, mais j'arrive pas a la copier/coller en entier (en fait c'es tles icones twitter qui font planter)
https://twitter.com/MacronardsFM/st [...] 4208769225
Condamnation d'Israël, de Netanyahou, de son
gouvernement dit d'extrême droite (Massacre a
Gaza, Nettoyage ethnique, colonisation, blocus etc..)
127/170 soit près de 75 % de ses tweets
Demande exclusive de libération des otages
0/170, soit 0% de ses tweets

Mélenchon c'est pas un boomer ?

Mais genre les boomers vont voter davantage RN que les plus jeunes...

 
Tu connais beaucoup de gens qui ont lu l'intégrale de Victor Hugo ?

Faut arrêter de faire les prétentieux à considérer que tout ce qui n'est pas assez classique c'est de la merde, à leur époque, pas mal d'auteurs aujourd'hui incontestablement classiques ont été considérées à leur époque comme des personnes rabaissant la littérature.
Honoré de Balzac à fait du roman-feuilleton, bouh, c'est nul, c'est pour attirer le populo qui ne lit que le journal. George Sand n'est pas une artiste pour pas mal d'auteurs contemporains qui la dénigrent.
Victor Hugo, Les Misérables, un classique, à n'en point douter ? Immoral, disaient certains contemporains.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Mis%C3%A9rables

Et le livre contient du langage populaire, Seigneur, Marie, Joseph. Mais bon, le temps passant, parler le langage populaire de l'époque c'est un signe de culture alors que le langage populaire de maintenant, c'est un signe de décadence bien sûr.

À l'époque, l'ouvrage phare de Victor Hugo était un succès pour le public dénigré par plein de critiques hautains, un peu comme certains mangas quoi.

Les gens lisent davantage qu'avant, après c'est sûr que lire HFR / les commentaires Facebook à la con d'un groupe où ça vole pas bien haut / le mode d'emploi de son malinphone, c'est pas la même chose que de lire une œuvre littéraire.

https://www.20minutes.fr/societe/40 [...] nt-parents

Régurgiter de la merde, je mettrais davantage sur le compte des Salut à toi jeune entrepreneur ou autre contenus bidons à la limite de l'arnaque que sur un manga.
Et puis en-dehors de la question littéraire, régurgiter de la merde, c'est pas propre à une génération. https://www.youtube.com/watch?v=YOdkM0umv6I

ça fait surtout partie du patrimoine, tout le monde connaît même sans l'avoir lu, c'est une référence qui apparaît dans nombre de supports culturels

et en plus l'auteur était une figure politique engagée sur des causes majeures, en particulier l'abolition de la peine de mort

alors se prétendre de gauche et n'avoir pour horizon culturel que les BD grand public d'un pays aussi réactionnaire que le Japon, c'est triste

Arrête de faire ton vieux con OTH. Hugo est inscrit dans l'inconscient collectif français oui, mais le manga ce n'est pas que One Piece hein.

Quand on voit que tu mets sur le même plan "juge blanc" et "arabe voleur" en terme niveau de racisme, on peut sérieusement douter de ta capacité à ressentir l'injustice  

Hugo, c'est le mec qui chante avec Garou non ?

 
Non, c'est un youtubeur

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] i%C3%A8cle
 
Vade retro satanas, je ne lis qve les uevres vraiment classiqves.

One Piece ça vient bien du Japon ?

le Japon c'est un idéal de gauche peut-être ? Le fait que ce soit un produit grand public c'est bien aussi ?
c'est du même niveau que citer Disney, seule l'origine change

j'ai plus de respect pour la culture nipponophile pointue de Chirac que pour les goûts d'espace culturel E.Leclerc de ce députe LFI

c'est surtout du HS un peu puant au bout d'un moment ...

Je suis d'accord avec Terminatux. Lovecraft était très peu considéré de son vivant, son style ampoulé reboutait, il n'était publié quasiment que par le biais de pulp, comme son ami Howard, papa de Conan, et maintenant ils sont considérés comme des classiques de la littérature mondiale . Lovecraft va bientôt être dans la Pléiade   .

C'est un jeu qui passe sur France 3 noob

Hugo, Dumas, ce sont un peu les auteurs de One piece de l'époque. Pas de la grande littérature, même de la littérature de gare ou de calèche.

le temps filtre les œuvres et ne retient que le meilleur

ce n'est pas une raison pour considérer que tout artiste contemporain est un potentiel van Ghog

One Piece est avant tout un produit culturel plutôt qu'une œuvre, son support même veut cela. C'es tune référence particulièrement capitaliste et consumériste. Une nouvelle preuve que LFI est un parti libéral et non socialiste qui fait le lit du libéralisme économique, son supposé ennemi.

Ces migrants afghans qui connaissent One piece sur le bout des doigts  

Cet EDL de malade, c'est la gauche qui a poussé les gens a être réacs, intolérants et à voter FN et Zemmour maintenant