Reprise du message précédent :

   
 http://www.avisderecherches.interi [...] s1.asp?T=R
   
 
Toujours délicieux quand la gauche vient servir la soupe a la télé .
Le problème c est que plus personne ne prend au sérieux ce genre de reportage .
Mais bon t auras toujours des irréductibles qui essaieront de nous faire la leçon en toute circonstance

Arrêtons avec cette LU  

ça marche comment ?  
 
tu gagnes un certains nombres de points sur le topic Ukraine en bonne conduite et ça te donne droit à des trolls ici ?  
 
C'est quoi le ratio ? Parce que je suis prêt à faire un multi à aller militer tous les jours si on me laisse pêcher sur foot de temps en temps... je suis très motivé

Quel troll?

 
T'as raté ses posts sur le topic EI.  
 
Grosse grosse qualitance.  
 
 

 
Ozi, mah niggah  

link or did not happened

T'as une parenté avec Nadine ?  
 

(TLFi)
 
On a encore le droit d'interpeller les gens en France, sans que ça soit une opération policière  
 

Et quand lesdits "comparses" ne réagissent pas lors d'un viol se passant une rame de train, tu penses qu'ils devraient consulter ou pas ? Alors réagir quand à une tenue prohibée, il ne faut pas rêver.
 

Mouais, à mes yeux ça renvoie plutôt à la volonté d'enfermement, de soumission et de relégation de la femme
 

Ça se discute, c'est quand même face à une certaine hausse du nombre de femmes habillées de cette façon qu'on a eu droit à ce débat et à cette loi à la con...

Ce topic qui tourne en boucle...
 
On esquive les affaires un peu dérangeantes et on dérive sur BUUURKA ISLAAAAM MUSULMANS MECHANTS!!

j'avoue ca me fait toujours rire cette marotte

Et dans les urnes ?
 
C'est quand même un peu facile comme posture, c'est plutôt l'UMP qui tente de chasser sur les terres du FN.
 

Avant quoi ?
 
 
Ben elle n'est pas au pouvoir
 

Mouais, affirmer que la loi a fait se voiler intégralement des femmes, c'est un peu fort de café, et totalement gratuit.
 
 
Comme dans l'affaire des frégates de Taïwan, comme à Corbeil-Essonne ?

Ce qui serait intéressant c'est de savoir si ces 100000€ de commission sont inclus dans le TEG du prêt.

et s'il déclare au fisc en tant que revenu

Les Français regardent ces reportages uniquement par curiosité, pour voir si les journalistes auront le culot de l'avouer ou pas. Les Français connaissent la réponse. Si le reportage conclue que oui, tollé, on va crier à la stigmatisation, à l'atteinte aux valeurs de la République, "la France terre d'accueil" et autres random shits... Si le reportage conclue que non, les spectateurs se diront que c'est du flan. Si le reportage ne se positionne pas, il sera inutile.
 
C'est aussi vain et stupide que les reportages hebdomadaires de M6 sur la sécurité où ils tournent autour du pot avec des maghrébins à peine floutés reportages porteurs malgré eux d'un message anti-immigration sous-jacent mais plus insidieux et plus fort et plus stigmatisant.
 
Si on étudie les problèmes de la France, on peut lier 98 % d'entre eux directement ou indirectement à l'immigration, les 2 % restants étant des mauvaises décisions économiques / diplomatiques / industrielles. L'immigration mais pas les immigrés, car on ne peut reprocher à des populations de migrer pour chercher de meilleures conditions de vie.

J'ai lu 97% ce matin...

J'ai lu le chiffre de 99.1% y'a deux jours.
La meme etude y'a 2 ans donnait 96.5%. Y'a donc bel et bien une augmentation latente.

 
En somme, tu es contre le raisonnement, contre le bon sens, et pour les idées toute faites et non réfléchies.
L'extrême-droite dans toute sa splendeur.

Pas lui tout seul, les français. Parce que les français pensent comme lui.

Tu oses comparer des rétro occultes sur le dos du contribuable et une commission auto-financée par un prêt parfaitement transparent ?

Vous avez beau chercher la merde en ressortant le sempiternel logiciel gauchiste moralisant à deux balles (ex. le FN qui fait un prêt chez les Russes + comm = Le mal / La France qui fournit des armes aux djihadistes amoureux de la démocratie©BHL en Syrie, ou qui n'honore pas ses contrats d'armements en contravention de toutes les coutumes de droit international = Le bien), mais sur ce coup le FN est clean .

Il est même doublement clean puisque Marine a fait sa comm la dessus, histoire de bien montrer au peuple de Fronsse à quel point les institutions stigmatisent le parti, comme le traditionnel coup des 500 signatures. Et tous les journaleux de tomber dans le panneau.

Meilleure stat politique jamais  

Tu inverses. Le bon sens est du côté de la population qui voit la réalité du terrain. C'est le gouvernement qui est contre le raisonnement en essayant d'inculquer des valeurs au forceps et d'alimenter sa propagande avec l'aide de média asservis. Sauf que ça ne prend plus, les Français ne sont pas dupes. Et l'indicateur de ce phénomène d'éveil général est la montée du FN.

En plus dans un pays où l'immigration est marginale par rapport aux autres pays comparable. Je te dis pas le chaos dans ces pays la  

Pas mal mais moins bon que la stat magique.
Comme si la "population" était une entité homogène vivant sur le même "terrain" et percevant la même "réalité" à opposer aux politiques/intellectuels/parisiens bien sûr.
Quant au bon sens... la notion plus fourre-tout dont raffolent les anti-intellectuels: ça évite d'argumenter. Le bon sens qui veut que la terre soit plate ?

 
C'est vrai que la stat magique a un côté sérieux, scientifique (y a des chiffres et tout), un peu comme le "scientifiquement prouvé" du mec en blouse de la pub qui dit que tu pueras 100 fois moins de la gueule avec son dentifrice comparé à une marque X.

 
Si on trouve le prêt chez les russes suspicieux c'est qu'on supporte l'armement des djihadistes syriens ?  
 
Après moi je vois pas ce qui y'a d'anormal pour le FN à aller se faire prêter du fric chez les russes. Ils ont jamais caché leurs liens étroits avec les réseaux de Poutine. C'est un parti politique comme les autres, ils ont besoin d'argent pour faire tourner la machine. Se faire prêter du fric par les potos, je vois pas ce qu'il y'a d'anormal là-dedans. Quant à la petite commission empochée par le médiateur, c'est leur argent, ils en font ce qu'ils veulent. S'ils considèrent que son travail méritait d'être rémunéré à hauteur de 100k, tant mieux pour lui.  
 
Le fait que certaines critiques soient injustifiées n'enlèvent rien au fait que cette victimisation et cette tendance à toujours noyer le poisson en accusant les autres d'être des gauchistes à la solde de la " propagande " gouvernementale est devenue la réaction systématique chez une grande part de la population française. On dirait un lavage de cerveau généralisé, les mecs ont que ça à la bouche dès que tu leur opposes un argument valide. Une espèce de novlangue qui traverse tous les courants de l'extrême droite et bien plus là que ça vu que ça touche toute la population. On critique (à raison) les antifas et l'extrême gauche qui passent leur temps à traiter les gens de " facho " et refusent le débat sur plein de sujets au nom de la lutte anti-raciste ou anti-fasciste mais on fait exactement la même chose, mais en pire ! Pourquoi débattre et apporter de la nuance sur des sujets complexes ? Les français ne sont plus dupes !  
 
C'est pathétique.

 
Non, évidemment, mais là je sais à qui je m'adresse .

S'il y a effectivement un lien entre immigration et délinquance (ce qui est possible), qu'est-ce que tu voudrais faire de ce lien ? Quelle serait ta conclusion et quelle action tu prendrais si tu en avais les moyens ?

Tu racontes vraiment n'importe quoi

 
La remigration pardi !    
 
 
 

 
Stopper l'immigration de peuplement ?

Stopper l'immigration net Donner plus de moyens aux forces de l'ordre et à la justice.

Stopper l'immigration net Ou alors filtrer très rigoureusement et laisser venir uniquement les migrants qui ont un projet professionnel (un CDI) ou certains moyens. C'est bien beau sur le plan moral mais la France n'a pas les moyens d'accueillir en masse des populations pauvres.

Madame Marinirma a parlé  

 
Aujourd'hui l'immigration c'est quoi ?  
 
Regroupement familial (entre 80 et 100k par an) + étudiants (et je comprends toujours pas pourquoi on comptabilise les étudiants là-dedans)+ immigration de travail  ( très marginale, dans les 10k) + asile (aussi très marginal malgré le nombre croissant de demandes etc... fin bref les problèmes liés à l'asile c'est un autre sujet).
 
Donc ce qui vous pose problème, c'est bien le regroupement familial. Y'aurait beaucoup de chose à dire sur le regroupement familial mais c'est vrai que la situation devrait nous faire pencher vers un abrogement de la loi.
 
Donc faut arrêter de parler " d'immigration ". L'immigration zéro ça n'existe pas. Rêver d'une France par exemple qui arrêterait d'accueillerait des étudiants à une époque où tous les pays du monde essayent d'attirer de plus en plus d'étudiants (j'en sais quelque chose vu le pays dans lequel je vis et vers lequel se tournent de plus en plus d'étudiants francophones pour leurs études supérieures) parce que c'est le signe de la vitalité d'un pays et l'indicateur de son rayonnement, c'est vraiment rêver de se foutre une balle dans le pied. Les étudiants se tirent pour la plupart à la fin de leurs études. Le peu qui reste doit passer au travers de processus mega contraignants et le plus souvent réservés à une toute petite catégorie de chanceux (ceux qui ont fait les grandes écoles d'ingénieurs ou de commerce par exemple) qui arrivent à trouver un travail rapidement, font une demande de changement de statut, trouvent un employeur prêt à faire des démarches longues et coûteuses. Bref, donc on parle vraiment d'une portion très négligeable d'étudiants. Et si vous me dites " Et la préférence nationale là-dedans ", ben on parle ici de secteurs qui cherchent des travailleurs super qualifiés comme des ingénieurs par exemple, et je pense pas que vous trouverez beaucoup d'ingénieurs français issus des grandes écoles et qui trouvent pas de taffe en France ... D'ailleurs chaque année y'a plus de places en école d'ingénieurs que de candidats aux concours   Et de toute façon tu finis pas au chômage quand tu sors de Centrale Paris. Après on peut débattre des aides, de l'enseignement gratuit ou autre, mais ça encore une fois c'est un autre sujet    
 
Encore une fois faut être précis quand on parle de ce genre de sujets, quelques soient vos opinions. Parce que là parler d'arrêter l'immigration en pensant que c'est ça qui va faire disparaître les racailles qui vous pourrissent la vie, c'est vraiment être dans le fantasme.

C'est bien ce que je pensais : tu raisonnes en termes de corrélation au lieu de faire une recherche d'imputabilité. Ce qui revient à dire que tu ne cherches pas à traiter la cause de la délinquance, mais à en éliminer les signes visibles.
 
Je reformule ma question en changeant subtilement les termes :
S'il y a un lien entre l'obésité et la pauvreté (c'est le cas : il existe une corrélation très claire entre faibles niveaux de revenu et obésité), qu'est-ce que tu en conclues ?
Si tu restes dans la même logique, tu devrais me répondre : pour supprimer l'obésité, on doit supprimer les pauvres.
 
Bref, tu te laisses berner par un biais de confusion classique, ce qui entraine :
1) ne d'avoir rien prouvé du tout : en définitive si tu supprimes l'immigration, tu ne sauras pas si c'est l'immigration qui est la cause de la délinquance
2) d'avoir appliqué une mesure radicale à toute une population sans raison valable.

Il faut ajouter l'immigration clandestine, difficile à chiffrer, entre ceux qui sont clandestins en France pour y travailler (responsabilité des employeurs dans ce cas) et ceux qui ne font que passer pour rejoindre un autre pays. Mais ça semble plus un travail européen, avec la France hors de Schengen ou pas, les migrants continueront d'affluer à Lampedusa et cie et de traverser les frontières coûte que coûte.

Mais c'est clair que le FN a dans le pif l'immigration lié au regroupement familial, avec l'histoire du fameux grand remplacement, cher aux racialistes.

Pis y'a aussi celles et ceux qui viennent normalement en touriste et restent apres leur visa.
 

Yep. Ils veulent instaurer un quota de 10'000 autorisations de sejour / an.

10000 pour le RF ou 10000 en tout ?
L'un est possible, l'autre non, en plus d'être inutile

On parle du FN, donc a ton avis ?
 
Indice:

Et les 65000 étudiants étrangers ils en font quoi ses godillots...

Et les français qui veulent faire venir leurs conjoints étrangers (sauf si on interdit aux français de se marier avec des étrangers)

Quel sketch!

10'000 / 68'000'000, ca fait 0.02%, grosso-modo.

Pour rappel, l'initiative ECOPOP qu'on vote ce dimanche impose de réduire l'immigration en Suisse a un taux de 0.2% par an. Et deja ca, personne n'en veut officiellement, du PS a l'UDC (si! si!).

C'est des malades au FN....

Surtout des menteurs sur ce point précis