Reprise du message précédent :
Je vois pas bien l'interet de ce reportage en fait, on peut dire tout ce qu'on veut et n'importe quoi en prenant n'importe quel exemple.

Si tout le monde ici a compris ça, on aura avancé.

C'est la densité de population qui a la plus grosse influence sur la délinquance

Et aussi la vitesse de déplacement à pieds.

Bof...

En vérité, il n'y a jamais eu si peu de violences en 2014, et elle n'a jamais été autant médiatisée.

Je suis même surpris qu'il n'y ai pas plus de tensions entre les citoyens avec notre contexte économique actuel.

 
Au final c'est le peuple qui donne son avis et son intime conviction, dans l'isoloir en 2017.
 
Allez, on y croit  

"Bien-pensant", c'est l'argument massue ultime des imbéciles qui ne font que réciter leur catéchisme politique.
Du niveau d'un v-X-v en terme de participation positive à un débat.

Je pense que les chiffres sont truqués, un peu comme pour le chômage.

"La Petite Hollande", fallait la trouver cette appellation !

Fait trop froid à Montbéliard pour squatter dans la rue

 
Y'a rien de truqué, regarde autour de toi, il ne se passe rien. C'est plutôt ça qui est inquiétant d'ailleurs...  

 
Y a un méga fatal flow dans le reportage qui saute aux yeux de toute personne qui a fait un peu de criminologie : la différence entre les infractions constatées par les services/dénoncées - Les enquêtes de victimologie (faits non dénoncés). La vérité, le "black number", se trouve au milieu. Idem, aucune prise en compte des incivilités quotidiennes qui ne font pas partie des statistiques, car objet d'aucune procédure.
 
Et la conclusion du reportage : Aucun lien, on campe sur nos préjugés.
 
No shit Sherlock ...  

 
Ils s'expriment dans les urnes  
(si ça aussi c'est pas truqué )

Il faudrait qu'ils abordent un spécialiste ayant un avis contraire.

 
Bah c'est France Télévisions, tu croyais qu'il y'allait avoir de l'objectivité ?

Alors que les chiffres étaient à la hausse à l'arrivée au pouvoir de Hollande du fait qu'on faisait enfin l'effort de ne plus dissuader les gens de porter plainte et que ça rentrait de fait dans les stats ?
 
Je veux bien que le gouvernement Hollande soit médiocre, mais j'ai pas l'impression qu'il y ait truanderie de ce côté, au moins.

 
   
 
Attend le mec au début il commence par son reportage par "Je vais vérifier si ce qu'on dit (aka ce que France 2 m'a mandaté de chercher) est vrai".  
 
J'y ai cru pendant 1h.  

 
Le dernier qui a tenté de faire un livre sur le sujet (Laurent Oberton) s'est fait démonté par Carron à OEPC  

La suite    
 
Les préjugés qu'on fabriquent et qui fabriquent la délinquance

Tient, a ce propos, je voulais le dire pour évacuer, samedi dernier, j'ai interpellé une femme en voile intégral dans le métro roubaisien en lui disant que je trouvais que sa tenue n'avait pas sa place ici et que c'était interdit.

Je l'ai retrouvé plus tard dans le bus et des jeunes, ados m'ont interpellé à leur tour, bon c'était un peu tendu, je suis pas bien grand mais ça va, je ne me suis pas démonté, j'ai défendu mes convictions. Peut-être que ça aurait pu générer, un des jeunes voulait me "tabasser" (je le cite).

Bon, par contre, je ne veux plus en rencontrer des femmes en voile integral, je n'arrive pas à tenir, cette tenue me met hors de moi... C'est bizarre cet effet, faudrait que je consulte pour comprendre...

La vérité sort de la bouche des enfants

C'était Ahmed le coupable  

 
Roubaix en même temps, encore une ville qu'on va délocaliser en 2017

L'agresser ne va pas améliorer les choses, elle ne l'a peut être pas choisi consciemment.

Ah, nous avons une petite nouvelle sur le topic.

 
 
en effet tu devais sérieusement consulter.

 
Il existe des associations pour en parler.  
 

 
         
 
 

 
 
Pseudo : LepenMarine  
Nombre de messages postés : 13
Date d'arrivée sur le forum : 31/08/2010
 
Une nouvelle ?

 
Ah, nous avons un petit délateur sur le topic.

Ah, on apprend que Outreau est en fait le fruit de préjugés de la part des magistrats ...    
 
Putain dommage le reportage ... j'y ai cru ...  

 
Si le reportage, t'as fait prendre conscience de ça. C'est déjà ça.
Tu y repenseras quand t'écouteras encore M. Lepen.

juste un rappel à la loi courtois.  
 
 
Elle m' a répondu : "vas y casse toi, dégage, qu'est ce que tu me causes!".
 
Je les pensais un peu plus distinguées les femmes en voile intégral, genre islam rigoriste, avec une certaine forme d'intelligence, d'élégance, on en est loin, c'est plus des jeunes " kevinettes" en perdition.

 
La parole politique n'a plus aucune valeur, ce qui compte désormais c'est le choix majoritaire de mes concitoyens en 2017

Ceci dit, hors contexte religieux ou quoi, évoluer dans l'espace public complètement masqué, je pense que ça devrait être strictement interdit.
 
Essaye de rentrer dans une banque avec un casque de moto, pour voir.
 
Ouais bon, c'est pas un espace public, tu me diras...

 
Marine herself, sur HFR ?

 
Justement c'est le cas en France.
 
Je faisais plus référence à son côté "la tenue, ça me met hors de moi" "je ne peux plus tenir" là c'est inquiétant perso.

 
Multi  

Putain le reportage qui dévie de l'immigration/délinquance aux abcd de l'égalité.    
 
Fronsse 2 décomplexé

 
Un multi à smiley à la base
Mais il va devenir précieux ce multi

Tu es dans le transfert, son apparence t'agresse car tu projettes comme une transgression de ton schéma ce pourquoi elle se balade habillée comme ça.  
Hors elle le fait pas pour te nuire, elle répond à des codes qui lui permettent de survivre dans son microcosme, sans doute familiaux plus que religieux réellement. Communautaires en tout cas.  
Donc tu réponds à un truc qui ne te vise pas.

Bah écoute, si une femme en niqab noir avec gants et tout, juste les yeux visibles se trouve à 50 cm de toi dans le métro, ça te fait rien, c'est peut-être que tu dois consulter.

Maintenant, avant de l'interpeller, j'ai tergiversé un long moment, regardé mes comparses de voyage et leur réaction, pensé que c'était son droit, sa liberté, que c'est juste un déguisement, une tenue comme une autre, pas bien différent d'un gothique excentrique ou d'un nudiste. Mais non, rien n'y fait, impossible de nier les symboles et les messages associés à cette tenue.