C'est pareil dans tous les pays démocratiques il me semble, toutes les X années il faut virer de bord pour corriger les erreurs de navigation accumulées.

 
Le mec qui vient donner des leçons d'arbitrage alors qu'il pleure sur le topic bourse parceque son chouchou Trump fait de la merde et que son épargne est dans le rouge
 
C'est comme Marine Le Pen qui vient nous faire des cours de stratégie économique alors que le parti ne sait pas gérer son argent  

Il y a quelques cas contradictoires notamment aux USA, Reagan, Clinton et Obama ont gardé une très bonne popularité à leur départ et auraient probablement été réélus s'ils avaient pu se présenter, mais il y a généralement une lassitude qui s'installe, et les français sont râleurs et espèrent toujours mieux.

C'est horrible.
Ces cons de français, qui demandent toujours mieux. Ils pourraient demander toujours pire, franchement.

Tu cherches à comprendre quelque chose chez cet interlocuteur alors qu'il n'y a rien ? Dès qu'on lui montre que ses affirmations sont des conneries, bizarrement il ne répond plus

Corruption et prise illégale d'intérêt, si si.
Il me semble d'ailleurs que Alloncle a fait des signalements sur la base de l'article 40 après les explications fumeuses de certain(e)s.
Comment ça pourrait ne pas être le cas quand t'as des adjoints de mairie de gauche qui sont payés pour des postes qui n'existent pas, donc en occupant 2 postes à plein temps ?
De la corruption aussi, quand il a été dit que ernotte ne faisait pas payer certains publicitaires ou équivalents pour avoir au final des avantages en nature (notamment à Cannes) ?
Etc... suffit d'écouter un peu les réponses des différents intervenants interrogés.
 
2.4 milliards d'argent public pour avoir entre 90 millions et 200 millions et quelque de déficit, c'est pas un raccourci idéologique, c'est la réalité.
Il n'est pas question de Nagui mais de l'ensemble, je pensais pas que ce soit utile de préciser.
Tu prends exemple avec TF1 et M6, qui ont dû se restructurer... si elles ne l'avaient pas fait, tu crois qu'il serait arrivé quoi ?
Une boîte privée qui fait de la merde et qui sait pas gérer ses thunes, la seule chose qui va lui arriver c'est la faillite.
 
Quant à la déconnexion des attentes du public, c'est évidemment le cas quand tu as des chiffres (officieux mais datant de 2026) qui parlent d'émissions dont les chroniques sont orientées à gauche à 57% contre 16% à droite, ou bien quand le choix des sujets traités ne reflète pas vraiment les priorités des Français (https://institut-thomas-more.org/2026/02/19/rapport35/).
 
Tu es donc très mal placé pour parler de militantisme  
 

Vu que tu sources pas toi-même, tu te doutes bien que ce genre de post est risible.
Sinon ma source c'est la commission d'enquête parlementaire sur l'audiovisuel public, et toi ?

Tout à fait

Quand un média n'est pas neutre mais penche à gauche, personne ne dit rien car c'est gentil. En plus, les organes de contrôle (Arcom...) sont politisés et de gauche.

Elle a détourné du blé mais c'était de bonne foi.

Rien à voir avec le vilain Nagui.

C'est horrible.
Ces cons de français, qui demandent toujours mieux. Ils pourraient demander toujours pire, franchement.

L'erreur est de croire que les français :
- connaissent suffisamment bien les rouages du monde (comme l'économie ou la science) pour avoir des idées pertinentes des réformes à faire ou savoir juger de la qualité des réformes d'un gouvernement  
- œuvrent tous pour l'intérêt général
- ne sont pas bourrés de biais cognitifs (comme le fait de penser qu'ils maîtrisent des sujets qu'ils ne maîtrisent pas) et ne sont pas facilement manipulables
 
Même si un politique était objectivement parfait et qu'il n'y avait pas de journaliste ou adversaire politique pour le critiquer, ça côte de popularité ne ferait qu'aller en baissant avec en bout de course plein de sacs à merde qui le hairait.
 
 

Je ne comprends pas cette haine que tu as développé pour tes prochains.
La seule explication que je vois, est que tu te détestes toi même.
C'est triste.

cry harder  

ils chient du sang à chaque fois qu'ils entendent la voix de Nagui  

Moi je me kiffe, à titre perso.

L'erreur est de croire que les français :
- connaissent suffisamment bien les rouages du monde (comme l'économie ou la science) pour avoir des idées pertinentes des réformes à faire ou savoir juger de la qualité des réformes d'un gouvernement  
- œuvrent tous pour l'intérêt général
- ne sont pas bourrés de biais cognitifs (comme le fait de penser qu'ils maîtrisent des sujets qu'ils ne maîtrisent pas) et ne sont pas facilement manipulables
 
Même si un politique était objectivement parfait et qu'il n'y avait pas de journaliste ou adversaire politique pour le critiquer, ça côte de popularité ne ferait globalement qu'aller en baissant avec en bout de course plein de sacs à merde qui le hairaient.
 
 

T'as vraiment le melon.  

C'est un biais typique de la pensée centriste de croire, qu'un gouvernement technocratique "neutre" serait meilleur.

Les français sont des humains pas des robots, et ils sont parfois irrationnels ou égoïstes, c'est normal.

Mais dans l'ensemble, les élections le montrent, les gens votent en fonction de l'intérêt du groupe social auquel ils se sentent appartenir.

Tu ne réponds pas à mon propos en usant de la manière hypercritique.Par ailleurs tes arguments à côté de la plaque.

Quand je dis

 
Tu réponds :

 
Ça n'a rien à voir, je parle d'affection et de passion, tu me réponds par une connerie technocratique comme un bon centriste
.

Langage de technocrate, typique.
Je-suis-un-robot-je-commente-la-politique.
 

Oui voilà.
Tu es supercentriste,

Le grand Charles    
 
https://lincorrect.org/wp-content/u [...] 91kahc.jpg

Il faut qu'il écrive un livre.

Il faut qu'il écrive un livre.

C'est clair.
Surtout que le rapport de sa commission, s'il n'est pas censuré, sera enterré vite fait bien fait.

C'est le plus triste.
Cette commission n'aboutira à RIEN.
Elle lève un scandale par jour, mais il n'y aura aucune sanction pour personne.

 
Oui, mais la commission méritait un meilleur rapporteur. C'est dommage.
 
Rdv dans 30 ans pour une nouvelle commission avec un vrai rapporteur, sérieux cette fois.

Oui, mais la commission méritait un meilleur rapporteur. C'est dommage.

Rdv dans 30 ans pour une nouvelle commission avec un vrai rapporteur, sérieux cette fois.

C'est clair.  
Surtout que le rapport de sa commission, s'il n'est pas censuré, sera enterré vite fait bien fait.  
 
C'est le plus triste.  
Cette commission n'aboutira à RIEN.  
Elle lève un scandale par jour, mais il n'y aura aucune sanction pour personne.

C'est clair.  
Surtout que le rapport de sa commission, s'il n'est pas censuré, sera enterré vite fait bien fait.  
 
C'est le plus triste.  
Cette commission n'aboutira à RIEN.  
Elle lève un scandale par jour, mais il n'y aura aucune sanction pour personne.

C'est de l'argent public foutu en l'air surtout cette commission.

Les mecs en sont à trouver que la météo est de gauche. C'est dire le niveau de débilité qui règne à l'UDR-RN.

Après la météo qui serait de gauche, l'Europe maintenant ?  

Le frexit et l'écu sont de retour ?

Après si tu ignores les arguments factuels comme trouver que la météo serait de gauche, en effet on s'en sort pas.

Elle a levé quoi hormis que pour les faf, la météo c'est de gauche ?

C'est clair.  
Surtout que le rapport de sa commission, s'il n'est pas censuré, sera enterré vite fait bien fait.
 
C'est le plus triste.  
Cette commission n'aboutira à RIEN.  
Elle lève un scandale par jour, mais il n'y aura aucune sanction pour personne.

Un peu comme les cahiers de doléances des gilets jaunes, qui pourrissent dans les sous-sols des préfectures. Si le RN arrivait au pouvoir,  j’espère qu’il instituerait le RIC (avec seuil de participation à définir), comme l’indique son programme. Ainsi la majorité populaire pourrait enfin s’imposer aux gouvernants et aux minorités actives.
D’ailleurs, LFI promeut également le RIC, mais refuse tout référendum sur l’immigration. Cherchez l’erreur.

 
Quel est le budget pour l'organisation d'un ric ?
Juste pour une question.
Il faudrait combien de fonctionnaires ?
Ou alors on laisse une boîte dans le privé ?
Le RN est plutôt bon dans l'externalisation. Ils savent bien gérer les appels d'offres.
Ils ont l'expérience avec les kits de compagne et les tracts.

L'argument bidon pour éviter que le peuple s'exprime (enfin) sur des "vrais" sujets.
Evidemment, tu dois faire partie des gens de gauche qui considèrent que le peuple est inculte, stupide, sale et qu'il vote mal.
Le tout en hurlant sur ton petit tabouret que la démocratie est en danger.

Demande aux Suisses, qui en font régulièrement. Un président qui propose le RIC devra également fixer le nombre de signatures requises pour déclencher le référendum. Je crois que le RN proposait un million.

 
Le RN a ignoré une initiative populaire européenne. Une initiative imoortante pour les femmes.  
 

 
Ils sont combien en Suisse?
Qui a le droit de participer au vote?  

 
Tu tiens un truc, non ?

 
L'argument bidon pour éviter que le peuple s'exprime (enfin) sur des "vrais" sujets.
Evidemment, tu dois faire partie des gens de gauche qui considèrent que le peuple est inculte, stupide, sale et qu'il vote mal.
Le tout en hurlant sur ton petit tabouret que la démocratie est en danger.