Tu t'informes où/comment en général ?

 
Il est aussi temps que le service public radiotélévisé rende des comptes à ses financiers (nous) après ces dizaines et dizaines d'années de gaspillages d'argent et d'orientation politique dans un seul sens.

Autant RadioFrance semble bien géré, la catastrophique FranceTV aurait elle été liquidée, si elle était privée.

Non il a tort.
Mais ce débat n'a pas d'issu. Comme beaucoup d'échanges ici (ou sur la plupart des topics politiques).
Alloncle est de droite, il s'attaque à un mastodonte de gauche.
Malgré un boulot au top (rarement atteint dans ce genre de commission), il sera diabolisé et son travail rejeté.

 
donc ta question est debile, la Frane n'a jamais eu l'ambition de nourrir 8MM de personne
la seule ambition des lobbys et d'augmenter la rentabilité
acheter moins cher ailleurs et revendre au plus cher les produits de l'agro alimentaire
 
et ca passe par la loi Duplomb avec les mega bassines, les pesticides, les fermes aux 1000 vaches etc...

 
Le "label bio" n'est pas forcément meilleur pour la santé vu ses normes, mais on s'en fout.
 
Le problème est l'indépendance alimentaire qu'on détruit en tuant nos agriculteurs à coups de normes et d'interdictions, et que pendant ce temps on accepte l'importation de produits sans ces normes, produits à la productivité accrue et donc aux coûts plus faibles.
 
Va concurrencer les produits étrangers quand on te lie les deux mains dans le dos.

   
J'ai beau te connaître tu arrives toujours à m'étonner.  
Ce n'est pas son positionnement politique le problème, c'est son comportement. Il a ruiné cette commission pourtant nécessaire et rien en sortira, c'est dommageable de perdre encore du temps à cause de lui.

 
C'est déjà le cas en fait.
 
Que la ligne éditoriale ne convienne ni à l'ED ni à la LFI osef. Le rôle du service public n'est pas de convenir à l'ensemble de la population mais d'informer et de divertir.
 
En outre, on a pas vraiment d'éléments probants comme quoi il serait de gauche hormis que l'ED le dit. A partir de là...

 
Par contre toi tu ne m'étonnes jamais.
 
Charles Alloncle, grand inquisiteur de l’audiovisuel public au mode opératoire bien rodé
Le très droitier rapporteur de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public à l’Assemblée nationale le proclame, il veut expurger France Télévisions et Radio France de leurs démons. Comment ? En respectant scrupuleusement une série de règles. https://www.telerama.fr/television/ [...] 030298.php
 
Audiovisuel public : Charles Alloncle, un député ciottiste sous le feu des projecteurs https://lcp.fr/actualites/audiovisu [...] rojecteurs
 
Entré en politique très jeune, l’ancien sarkozyste a toujours été favorable à un rapprochement de la droite avec l’extrême droite. Désormais proche d’Eric Ciotti, le rapporteur de la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public a recours à des méthodes inquisitrices. https://www.liberation.fr/economie/ [...] RW7BZF6QM/
 
Propos du député d’extrême droite Charles Alloncle sur « l’enrichissement » de Nagui : l’animateur a porté plainte contre X https://www.nouvelobs.com/medias/20 [...] tre-x.html

 
Y'en a évidemment des tonnes comme ça  
Technique bien rodée de la gauche et du centre : on diabolise, on nazifie pour décrédibiliser un boulot qui nous met dans l'embarras (pour pas dire plus).

C'est génial ça aussi, y'a une commission qui remonte que chez FTV c'est la fête du slip avec le pognon des impôts, donc un truc qui concerne tout le monde.
Mais vu que Alloncle est un vilain méchant pas beau ciottiste d'ED, ça devient de la merde.
 
Vu comme ça, on va y rester un paquet de temps dans cette soupe

Télérama la "référence" .
LCP est factuel, les 2 autres le sont aussi. Je le redis, s'il avait été digne de cette commission, ça n'aurait pas été un problème. Il se comporte en roquet militant, et c'est dommage car le sujet mérite qu'on s'y penche sérieusement, mais pour ça il faut des gens sérieux.

Télérama la "référence" .  
LCP est factuel, les 2 autres le sont aussi. Je le redis, s'il avait été digne de cette commission, ça n'aurait pas été un problème. Il se comporte en roquet militant, et c'est dommage car le sujet mérite qu'on s'y penche sérieusement, mais pour ça il faut des gens sérieux.
 
 
Alloncle en fait de la merde, par son comportement et pas à l'origine par son positionnement politique, c'est ça qui est dommage. Je pense qu'un Chenu par exemple ne serait pas tombé dans cette bêtise, mais l'autre qui n'était rien a trouvé un moyen d'exister, il en surjoue désormais.

 
Cela reste ton point de vue.
Mais tu ne peut pas dire, comme tu l'as fait, que son positionnement politique ne joue pas.

 
Ce que je lis c'est que tu tires sur le messager.
Et ce que j'en penses c'est que le message est important, peu importe le messager.

 
On sait par exemple :
 

 
Et n'oublions pas que que Delphine Ernotte ne veut pas représenter sur ses (nos) antennes la France telle qu'elle est, mais "telle qu'on voudrait qu'elle soit" https://video.lefigaro.fr/figaro/on [...] e-20230712

Le rapporteur de la commission il est nul parce qu'il est d'ED, et puis surtout je ne l'aime pas.
 
J'ai aucun argument ou exemple de rien, mais trust me bro.  
 
Putain, l'analyse.

 
C'est pire que ça : "il est nul parce que de droite, mais son positionnement politique n'a rien à voir".

Le rapporteur de la commission il est nul parce qu'il est d'ED, et puis surtout je ne l'aime pas.
 
J'ai aucun argument ou exemple de rien, mais trust me bro.  
 
Putain, l'analyse.

 
C'est pire que ça : "il est nul parce que de droite, mais son positionnement politique n'a rien à voir".

Toi aussi tu as des problèmes de lecture?  
C'est son comportement qui est en cause, pas son positionnement politique, maintenant si tu veux écrire à ma place, amuse-toi.

Non, il est très mauvais car il se comporte en inquisiteur et non en juge, il a ruiné cette commission.

Tu t'informes où/comment en général ?

 
Pour avoir vu quelques extraits, c'est quoi les cotés problématiques de son comportement? Qu'il s'énerve quand on se fout de sa gueule? Quand le président de la commission essaie de lui foutre la pression?
 
Vous vous rendez quand même compte que vous critiquez un mec qui fait un travail nécessaire sur la base de son "comportement"? Alors qu'on parle de détournements de pognon massifs? Et pas un mot là dessus.

 
On sait par exemple :
 

 
J'ai relu les messages de Ledenez, mais je comprends pas à quel moment vous avez pu comprendre ou lire ca ?
 
Je veux bien qu'on me quote les messages que j'ai ratés, parce que de ce que j'ai lu, il s'attaque à la personne en tant que telle.

 
J'ai relu les messages de Ledenez, mais je comprends pas à quel moment vous avez pu comprendre ou lire ca ?
 
Je veux bien qu'on me quote les messages que j'ai ratés, parce que de ce que j'ai lu, il s'attaque à la personne en tant que telle.

 
Après si tu ignores les arguments factuels comme trouver que la météo serait de gauche, en effet on s'en sort pas.
 

Technique bien rodée de la gauche et du centre : on diabolise, on nazifie pour décrédibiliser un boulot qui nous met dans l'embarras (pour pas dire plus).

France.tv, Radio France sont woke, progressistes, de gauche (bien que déclarés macronistes par certaines études), européistes...
 
Tous ceux qui sont en désaccord sont fachos.

Toi aussi tu as des problèmes de lecture?
C'est son comportement qui est en cause, pas son positionnement politique, maintenant si tu veux écrire à ma place, amuse-toi.

 
Tu te rends compte du niveau abyssal de ce que t'écris là ou t'a besoin d'une explication?

 
Pour avoir vu quelques extraits, c'est quoi les cotés problématiques de son comportement? Qu'il s'énerve quand on se fout de sa gueule? Quand le président de la commission essaie de lui foutre la pression?
 
Vous vous rendez quand même compte que vous critiquez un mec qui fait un travail nécessaire sur la base de son "comportement"? Alors qu'on parle de détournements de pognon massifs? Et pas un mot là dessus.

Au contraire, son franc-parler et son courage ont transformé cette commission d'enquête a priori ennuyeuse en une série à succès massivement suivie (cf. le nombre d'extraits sur les réseaux sociaux).
 
Je continue de suivre l'audiovisuel public mais il est de plus en plus nécessaire de multiplier / diversifier / confronter les sources et de garder un recul et un esprit critique face à la vision orientée qu'ils livrent sur bon nombre de sujets.
 
L'emprise idéologique, le prosélytisme de ces média est révélé, c'est le plus important.

 
Je t'ai posté x liens qui prouvent que son positionnement politique est systématiquement mis en avant pour attaquer son travail.
C'est bien ça, le fond de l'histoire. Pas un prétendu comportement, que ne gène justement que ceux qui politise son action.
C'est le même procédé que pour la mort de Quentin.
C'est systématique avec la gauche.

 
Oui c'est mon propos. Ses arguments sont tellement partisans que ça en devient affligeant.
 
Comme par exemple, trouver la météo de gauche donc que l'audiovisuel public l'est.
 
Idem pour l'Europe. Le PPE a toujours dominé l'UE mais celle-ci serait de gauche ?

parce qu'on le pratique depuis des années.

Hier il est venu encore faire le SAV de la racaille Nahel en prétextant que le Figaro était d'ED et imposait un narratif (alors que ce sont des informations issues du rapport d'enquête)

ledenez fait passer ses opinions gauchistes pour des jugements neutres et informés depuis des années, en se cachant derrière une pseudo "prudence". Sauf que ses 2P2M systématiques suivant de quel sujet on cause (Quentin vs Nahel par exemple) craquèlent la façade. Absolument plus personne n'est dupe ici.

 
parce qu'on le pratique depuis des années.
 
Hier il est venu encore faire le SAV de la racaille Nahel en prétextant que le Figaro était d'ED et imposait un narratif (alors que ce sont des informations issues du rapport d'enquête)
 
ledenez fait passer ses opinions gauchistes pour des jugements neutres et informés depuis des années, en se cachant derrière une pseudo "prudence". Sauf que ses 2P2M systématiques suivant de quel sujet on cause (Quentin vs Nahel par exemple) craquèlent la façade. Absolument plus personne n'est dupe ici.

Du coup on se demande pourquoi ton avatar ne fait pas campagne pour sortir de l'union européenne    
 
T'as une idée ?  

 
Ledenez est un gauchiste ??  

 
Ledenez est un gauchiste ??  

Ledenez est un gauchiste ??  

 
Ledenez est un gauchiste ??  

Il te dira que non, pas du tout, mais dès qu’il s’agit de faire le SAV de gauchistes ou des conséquences du gauchisme, il répond prèsent