Reprise du message précédent :

Non, laisse tomber, ça devient surréaliste.  

Tout ça c'était pour dire que si tu as été, ou es encore affilié activement à un parti, ce n'est pas le cas de tout le monde. Ton expérience personnelle est intéressante mais elle ne peut pas se téléporter chez quelqu'un d'autre. Bref, il faut t'attendre à une autre vision, extérieure de la politique et à des vues d'ensemble. Maintenant si tu peux apporter de la précision tant mieux, ça ferait une bonne mise en abîme    
 
J'ai tenu compte de tes remarques d'ailleurs et je me suis lancé dans la démarche d'envisager le sondage PM en conservant la décomposition du jeu de carte, mais en poussant les curseurs de la rigueur à fond.  
 
Rappel : le sondage politico-médiatique(PM) détermine le couple PM préféré d'HFR et du monde
Le niveau de préférence c'est aussi le niveau d'adhésion et d'identification des sondés aux personnalités présentées. Surtout enfin, ça répond à la question de la représentation : Qui représente au mieux les français?
Pour rendre les personnalités comparables, et pouvoir les accoupler à volonté, il a fallu les décomposer en traits de caractère (TDC). J'en ai retenu 4, et de manière imagée c'est comme si chaque personnalité tenait un jeu de 4 cartes en main qu'elle met sur table dans sa vie publique.  
Les 4 types de cartes, ou TDC peu importe, sont :
1 – la classe politique
2 – le caractère public (en opposition au caractère privé, il s'agit de personnalités publiques)
3 – l'accueil médiatique réservé par les médias (TF1..etc.)
4 – le bilan charismatique
 
J'ai déjà proposé un jeu de cartes complet pour les 20 personnalités testées début Août mais le sondage a peut-être été un tout petit peu bref, surtout pour un double sondage, et en plein mois d'Août... Certes. Je pense que ce n'est pas le plus grave, mais si on devait refaire les choses à fond, voilà ce qu'il faudrait :
 
1 – dresser une liste de personnalités significatives, je pense que la liste originelle peut convenir mais il faudrait éventuellement s'en assurer par un sondage
2 – dresser les TDC possible, j'ai fait un tableau le plus neutre que j'ai pu, à la rigueur réajustable

Ex: Lambert Wilson Gauche - Sérieux - Star - Charismatique
 
3 – réaliser pour chaque personnalité un sondage par TDC. Par exemple, Meyssan --> Quel est le caractère public que vous lui attribuez dans la liste. Etc.. Il y a 4 TDC, à la rigueur le TDC « Classe politique » peut être déterminé sans sondage.  
Si on réalise tous ces sondages, ça fait quand même 4 TDC x 20 personnalités, soit 80 sondages. Il faut au moins 1 semaine pour qu'un sondage tourne bien, donc au moins 80 semaines de folie sondagière  
 
4 – et ce n'est pas fini, une fois obtenu le jeu de caractères des personnalités, il faut de nouveau réaliser le couple de sondages de popularité, d'abord P puis M par exemple, et les faire tourner assez longtemps pour que les scores ne soient pas discutables (même avec Le Pen en tête ).
 
5 – Après le calcul des scores de couple, et le tri, on peut alors afficher sereinement un tableau contenant une information très riche qu'il ne reste qu'à exploiter. Le plus haut score de couple correspondant à un jeu de 8 cartes TDC, on pourra facilement en déduire le candidat idéal en faisant une moyenne des cartes 2 à 2 pour les ramener à une main de 4 cartes. Selon la manière de moyenner, on peut composer le candidat idéal de la gauche, comme ça a été fait avec mon interprétation précédente. Mais avec cette nouvelle procédure on gagne un caractère certifié nettement supérieur.  
Comme on sait que le PS manque cruellement d'un candidat populaire, ça pourrait rendre un service non négligeable... (François Hollande m'entends-tu?)
 
Enfin, voilà quand même un programme qui doit s'étaler sur 60 à 80 semaines . J'ai des idées pour réduire le tout à 20 ou 30 semaines mais ça fait quand même plus de 6 mois... Enfin, en lançant 80 sondages simultanés pendant 1 semaine bien-sûr ce serait vite réglé
 
Une autre stratégie c'est de regarder dans les livres de statistiques si on peut calculer les 2 sondages PM de façon à en tirer le maximum. Ça demande des compétences mais ça peut faire gagner pas mal de temps  
 
Voilà pour la rigueur  

Faut avouer que ce sondage prête à confusion.
La personnalité qu'on aimerait être peut aussi être celle à la place de qui on aimerait être etc. Du coup ça n'a rien avoir avec la personnalité la plus populaire.
C'est clair que la position de Le Pen dans le paysage politique est enviable. C'est le seul capable de dire des conneries sur les autres tout en étant écouté, et sans que ça étonne plus personne. Sarko, président pourtant, il a fait la même chose à un couillon lambda et il a plongé dans les sondages. Le Pen serait au contraire monté dans les sondages. En plus il fait des gros scores juste insuffisants pour une quelconque prise de fonctions. Comme ça il se foule pas et il n'est confronté à aucune responsabilité. C'est vraiment cool d'être un Le Pen en politique.
 
De même Lambert Wilson est un type relativement effacé qui a eu de beau rôles, genre le français de Matrix. C'est le type moyen, qui a jamais eu de problèmes en public (rare dans les media), acteur assez effacé, mais assez classieux, qui a eu du pot niveau rôles. C'est donc cool d'être dans sa peau.
 
Niveau gouvernement : je pense que Fillon est le (seul) type qui agit, et agit positivement, gouvernement et président pris ensembles.

Importante update. Bon j'annonce que je vais pas tarder à mettre à disposition un soft tout dédié au sondage avec tous les traits de caractères des personnalités.
 
Voilà, une petite review que je mettrais à jour sur le 1st post , dés la release je mets le soft à disposition pour les tests:
 

Up !    
Toutes suggestions basées sur les screen est d'avance bienvenue  

On peut maintenant telecharger la 1ere version du soft :
Downolad sur Freefactory
Voilà voilà. Pas d'install et tout ça, c'est juste un questionnaire électronique.  
 
ps : il n'y a pas de fichier d'aide, mais on peut demander ici en cas de problème. Ça reste assez enfantin normalement mais sait-on jamé

En guise de drapal, je dirais que le Gif c'est le mal absolu

lol , mauvaise habitude certes.  
Bon mais sinon ce serait bien de montrer l'exemple et de remplir le questionnaire. Le soft est inoffensif, il génère une suite de nombres du type :

Théoriquement je dois pouvoir traduire ça en clair. Toute la question est de valider cette hypothèse. On peut faire le test en moins de 5 minutes. Et download compris si on sait où cliquer.
Enfin bien-sûr on verra ça demain ou plus tard s'il faut attendre L'important c'est cette vérification qu'on puisse passer au sondage proprement dit et à son traitement.