Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1512 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2893  2894  2895  ..  6886  6887  6888  6889  6890  6891
Auteur Sujet :

RN/UDR - recadrage par Barnier: oui le RN est dans l'arc républicain.

n°34620530
Ibo_Simon
Posté le 11-06-2013 à 08:59:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

-id- a écrit :


La gauche et la droite auront été les partis de l'appauvrissement sur tous les plans : culturel, financier...
 
Et aujourd'hui, look who's talking, leur seule façon de lutter contre le FN est de critiquer les politiciens et les électeurs du FN qui ont tous les défauts du monde : ils sont incultes, racistes... Quel est le but de la démarche, ternir l'image du parti pour que les gens n'aient pas envie d'adhérer à ses idées ? Plutôt mesquin comme démarche politique.
 
Il faudrait aussi que les gens se regardent et qu'ils se remettent en question. :pfff:


 
Oui et on a vu l'œuvre du FN sur les bibliothèques et la politique culturelle dans les villes qu'il a dirigé.

mood
Publicité
Posté le 11-06-2013 à 08:59:36  profilanswer
 

n°34620533
fire in th​e hole !!!
ex-CM marlboro
Posté le 11-06-2013 à 09:00:16  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Ce 12 milliard c est vraiment de la propagande gerbante.
Déjà ce chiffre ne veut rien dire car il convient naturellement de distinguer les immigres qui coûtent de ceux qui ont une valeur ajoutée .
D autre part il ne prend pas en compte le manque a gagner .
Par exemple certaines recettes auraient pu tout aussi bien être apportées par un français si ce dernier n était pas au chômage par exemple.
C est vraiment de l enfumage ce chiffre. Heureusement il ne convainc que les esprits peu éclairés
 
Dernier point on ne sait pas vraiment ce que recouvre la notions immigré.
Ça prend aussi les enfants et les petits enfants? Parce que techniquement s ils sont nés en France il ne sont pas immigrés. Pourtant c est un centre de coût imputable a l immigration.
 
Il convient enfin de prendre en compte tous les coûte annexes comme le coût de l insécurité voire même le coût culturel de l immigration sur notre patrimoine artistique (debussy vs booba)


Roh putain, mais tu te sens investi d'une mission pour sortir ce genre de trucs :??:

n°34620539
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 11-06-2013 à 09:01:33  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


Oui et on a vu l'œuvre du FN sur les bibliothèques et la politique culturelle dans les villes qu'il a dirigé.


 
Mais c'était des livres et des associations de bolchevicks!  [:cerveau spamafote]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :ange:

n°34620553
blastm
Nullus anxietas
Posté le 11-06-2013 à 09:03:14  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :

Libre à toi de voter pour un énarque, ils ont après tout de bons résultats depuis plusieurs décennies au pouvoir


Les avocats et les médecins reconvertis dans la politique nous on montrent depuis quelques années que les énarques, en fait, c'etait pas ce qui se faisait de pire :o

n°34620572
Kami
pouet
Posté le 11-06-2013 à 09:06:51  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :


Sur le même lien
mayou-paule - 22/06/2012 15:13:14
ces études qui montrent que moins on est instruit plus on vote FN j'ai envie de leur demander leur vraies sources croyez-vous que les arabes, les pd, et tout le rest qui ont voté hollande soient instruits ou seulement intelligents ? rende-vous dans quelques mois

 

[:delarue]


:lol: culte

n°34620639
Kami
pouet
Posté le 11-06-2013 à 09:16:20  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Ce 12 milliard c est vraiment de la propagande gerbante.
Déjà ce chiffre ne veut rien dire car il convient naturellement de distinguer les immigres qui coûtent de ceux qui ont une valeur ajoutée .
D autre part il ne prend pas en compte le manque a gagner .
Par exemple certaines recettes auraient pu tout aussi bien être apportées par un français si ce dernier n était pas au chômage par exemple.
C est vraiment de l enfumage ce chiffre. Heureusement il ne convainc que les esprits peu éclairés

 

Dernier point on ne sait pas vraiment ce que recouvre la notions immigré.
Ça prend aussi les enfants et les petits enfants? Parce que techniquement s ils sont nés en France il ne sont pas immigrés. Pourtant c est un centre de coût imputable a l immigration.

 

Il convient enfin de prendre en compte tous les coûte annexes comme le coût de l insécurité voire même le coût culturel de l immigration sur notre patrimoine artistique (debussy vs booba)


Donc pour toi un immigré qui bosse c'est un français au chomage. Immigré la définition est dans le dico ya que les gars du fN qui ose la confusion entre fils d'immigrés et immigré....je comprends pas comment on peut confondre...enfin vu les études sur l'instruction des votants FN je ne devrais pas être surpris.
Enfin le dernier paragraphe c'est du ozi quoi.

n°34620651
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2013 à 09:18:34  answer
 

Dossier intéressant ce matin sur Couleur3 (radio suisse pour ceux qui ne connaissent pas)
http://www.rts.ch/couleur3/program [...] ayer/popup

n°34620813
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 11-06-2013 à 09:39:24  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Ce 12 milliard c est vraiment de la propagande gerbante.
Déjà ce chiffre ne veut rien dire car il convient naturellement de distinguer les immigres qui coûtent de ceux qui ont une valeur ajoutée .
D autre part il ne prend pas en compte le manque a gagner .
Par exemple certaines recettes auraient pu tout aussi bien être apportées par un français si ce dernier n était pas au chômage par exemple.
C est vraiment de l enfumage ce chiffre. Heureusement il ne convainc que les esprits peu éclairés
 
Dernier point on ne sait pas vraiment ce que recouvre la notions immigré.
Ça prend aussi les enfants et les petits enfants? Parce que techniquement s ils sont nés en France il ne sont pas immigrés. Pourtant c est un centre de coût imputable a l immigration.
 
Il convient enfin de prendre en compte tous les coûte annexes comme le coût de l insécurité voire même le coût culturel de l immigration sur notre patrimoine artistique (debussy vs booba)


 
Super proposition de mashup.  [:stefro]  Je vais en parler à Dj Moule ou Zebra.
 
Sinon, j'en ai une autre :
 
Ibrahim Maalouf vs Yvette Horner.
 
On ne dénoncera jamais assez l'impact culturel de la franchouillardise sur le patrimoine artistique mondial  [:haha pfff]


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°34620883
tesser4ct
Puissance 4
Posté le 11-06-2013 à 09:45:23  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Ce 12 milliard c est vraiment de la propagande gerbante.
Déjà ce chiffre ne veut rien dire car il convient naturellement de distinguer les immigres qui coûtent de ceux qui ont une valeur ajoutée .
D autre part il ne prend pas en compte le manque a gagner .
Par exemple certaines recettes auraient pu tout aussi bien être apportées par un français si ce dernier n était pas au chômage par exemple.
C est vraiment de l enfumage ce chiffre. Heureusement il ne convainc que les esprits peu éclairés
 
Dernier point on ne sait pas vraiment ce que recouvre la notions immigré.
Ça prend aussi les enfants et les petits enfants? Parce que techniquement s ils sont nés en France il ne sont pas immigrés. Pourtant c est un centre de coût imputable a l immigration.
 
Il convient enfin de prendre en compte tous les coûte annexes comme le coût de l insécurité voire même le coût culturel de l immigration sur notre patrimoine artistique (debussy vs booba)


 
 [:prozac]  
 
Mais bien sur, j'imagine que tu possedes les veritables chiffres, emanant d'une source serieuse et objective, qui retablissent enfin la verité, au contraire de cette horrible propagande gôôôchiste !  
Vite, je ne tiens plus de savoir a combien s'eleve le "coût culturel de l'immigration"

n°34621038
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 11-06-2013 à 10:00:15  profilanswer
 

A la limite je peux juste dire que leur chiffre de 12 millions est complètement farfelu
Quand on a 6 millions de chômeurs (chiffres officieux), tout nouvel immigré est directement ou indirectement un coût sauf a s appeler zlatan ibrahimovic
 
Ces 12 milliards c est juste de la bonne vieille propagande pro immigration

Message cité 2 fois
Message édité par ozidivision le 11-06-2013 à 10:06:35
mood
Publicité
Posté le 11-06-2013 à 10:00:15  profilanswer
 

n°34621114
blastm
Nullus anxietas
Posté le 11-06-2013 à 10:07:02  profilanswer
 

tesser4ct a écrit :

Mais bien sur, j'imagine que tu possedes les veritables chiffres, emanant d'une source serieuse et objective, qui retablissent enfin la verité, au contraire de cette horrible propagande gôôôchiste !


c'est pas sur ce topic que tu les verras avancer que les chiffres annoncés par Marine Le Pen sortent d'un chapeau de pifométricien patenté, non plus, t'imagine? :D

n°34621185
Kami
pouet
Posté le 11-06-2013 à 10:13:30  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

A la limite je peux juste dire que leur chiffre de 12 millions est complètement farfelu
Quand on a 6 millions de chômeurs (chiffres officieux), tout nouvel immigré est directement ou indirectement un coût sauf a s appeler zlatan ibrahimovic
 
Ces 12 milliards c est juste de la bonne vieille propagande pro immigration


Mais comment tu arrives à cette conclusion ? [:mr mala:1]

n°34621210
Backbone-
Much to learn, you still have.
Posté le 11-06-2013 à 10:14:56  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

A la limite je peux juste dire que leur chiffre de 12 millions est complètement farfelu
Quand on a 6 millions de chômeurs (chiffres officieux), tout nouvel immigré est directement ou indirectement un coût sauf a s appeler zlatan ibrahimovic
 
Ces 12 milliards c est juste de la bonne vieille propagande pro immigration


Miyon, Miyar [:bobbyfrasier:4]

n°34621331
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 11-06-2013 à 10:24:33  profilanswer
 

Kami a écrit :


Mais comment tu arrives à cette conclusion ? [:mr mala:1]


Ok les 12 milliards te paraissent crédibles?

n°34621707
blastm
Nullus anxietas
Posté le 11-06-2013 à 10:52:11  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Ok les 12 milliards te paraissent crédibles?


s'il te réponds oui tu va bien être emmerdé pour lui expliquer par A+B qu'il a tort :o

n°34621711
luckynick
esclave de chat
Posté le 11-06-2013 à 10:52:23  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


C est la où on voit a quel point les français sont devenus un peuple complètement deculturés.
On comprend mieux les offensives communautaristes quand on voit a quel point une partie des français est devenue vide de tradition, de respect de son patrimoine et de sa culture.
Un peuple qui renie son passé n a pas d avenir.


 
mais encore ?  :heink:  
 
ton message ne veut pas dire rand chose là, à part un vague  [:avant]


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°34621727
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 11-06-2013 à 10:53:28  profilanswer
 

fire in the hole !!! a écrit :


Roh putain, mais tu te sens investi d'une mission pour sortir ce genre de trucs :??:


C'est surtout très vrai ce qu'il annonce.
Ceux investis d'une mission ce sont surtout ceux qui nous remettent sans cesse sur le plateau les bienfaits financiers de l'immigration
 
A ce petit jeu faisons en entrer encore plus pour décupler les bénéfices :love:


---------------
SAINT DENIS, SAINT DENIS, FON-FONKY FRESH
n°34621748
LooSHA
D'abord !
Posté le 11-06-2013 à 10:54:37  profilanswer
 

bobdumas a écrit :

Je dis que les mondialistes ont essayé de rendre athées les français depuis au moins la fin du dix-huitième, ils ont fini par y arriver.
Il y a la place d'un dieu représentant une morale supérieure, ils ont mis la science et les lois, des outils assez corruptibles.


C'est ici le jeu "Trouver sept âneries en deux phrases." ? :o
 
Quoique, je pense que c'est un tout impossible à énumérer. Sors ça dans une soirée, mais attends que tout le monde soit bourré.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°34621759
tesser4ct
Puissance 4
Posté le 11-06-2013 à 10:55:26  profilanswer
 

blastm a écrit :


c'est pas sur ce topic que tu les verras avancer que les chiffres annoncés par Marine Le Pen sortent d'un chapeau de pifométricien patenté, non plus, t'imagine? :D


 
 
Et pourtant, la marine adore citer, et avec exactitude, cette etude. Mais bizarrement, elle "oublie" de parler des recettes   :ange:  
 
 

ozidivision a écrit :


Ok les 12 milliards te paraissent crédibles?


 
Ben sur le screenshot, il y a marqué une source, alors ce que tu peux faire c'est googliser un peu et tu devrais vite tomber sur ca http://droit.univ-lille2.fr/upload [...] _V3_02.pdf
Ca ne garantit evidemment pas la credibilité du truc, mais perso entre cette etude qui me semble quand meme plutot complete et reinseignée, et un type qui dit "c'est de la propagande, c'est pas credible  [:poutrella] " en boucle, j'ai vite fait mon choix

n°34621855
william72
Residente et ville
Posté le 11-06-2013 à 11:02:42  profilanswer
 

Je pense qu'il serait beaucoup plus intéressant de faire ce genre de calcul au sujet des hommes politiques et de voir ce qu'ils reçoivent de l’état et ce qu'ils coutent pour voir si proportionnellement au nombre d'individus ils ne coutent pas plus cher que ces fameux immigrés, cause de tous les maux de notre chère France.


---------------
All bleed art must extend to solid line | Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°34621863
blastm
Nullus anxietas
Posté le 11-06-2013 à 11:03:03  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :

(...)
A ce petit jeu faisons en entrer encore plus pour décupler les bénéfices :love:


faut avouer, démographiquement ca serait probablement plus efficace et moins cher que notre obstination a conserver une politique nataliste au coût faramineux et a l'efficacité qui fait sujet a controverses :o

n°34621895
boblion
Posté le 11-06-2013 à 11:05:42  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :


C'est surtout très vrai ce qu'il annonce.
Ceux investis d'une mission ce sont surtout ceux qui nous remettent sans cesse sur le plateau les bienfaits financiers de l'immigration

 

A ce petit jeu faisons en entrer encore plus pour décupler les bénéfices :love:


"La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde" [:ddr555]


Message édité par boblion le 11-06-2013 à 11:06:29
n°34621908
luckynick
esclave de chat
Posté le 11-06-2013 à 11:06:35  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


L appel a la prière on s y habitue même si le son des cloches est moins guttural que l arabe.
Après c est juste une question d espace d expression culturelle. L appel a la prière doit se faire au sein de son propre espace culturel.
En dehors il doit bien évidemment être proscrit


 
guttural  [:implosion du tibia]  
 
 [:prozac]  à peine sorti de TT en plus


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°34621925
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 11-06-2013 à 11:07:47  profilanswer
 

blastm a écrit :


faut avouer, démographiquement ca serait probablement plus efficace et moins cher que notre obstination a conserver une politique nataliste au coût faramineux et a l'efficacité qui fait sujet a controverses :o


Ce qui est complètement faux.
Confier notre avenir a des gens qui ont fui des contrées qu ils n ont pas su eux même développer ne me semblent pas une bonne idée.

n°34621930
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 11-06-2013 à 11:07:51  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Ce 12 milliard c est vraiment de la propagande gerbante.
Déjà ce chiffre ne veut rien dire car il convient naturellement de distinguer les immigres qui coûtent de ceux qui ont une valeur ajoutée .
D autre part il ne prend pas en compte le manque a gagner .
Par exemple certaines recettes auraient pu tout aussi bien être apportées par un français si ce dernier n était pas au chômage par exemple.
C est vraiment de l enfumage ce chiffre. Heureusement il ne convainc que les esprits peu éclairés
 
Dernier point on ne sait pas vraiment ce que recouvre la notions immigré.
Ça prend aussi les enfants et les petits enfants? Parce que techniquement s ils sont nés en France il ne sont pas immigrés. Pourtant c est un centre de coût imputable a l immigration.
 
Il convient enfin de prendre en compte tous les coûte annexes comme le coût de l insécurité voire même le coût culturel de l immigration sur notre patrimoine artistique (debussy vs booba)


 
Sors-moi la définition de Français de Souche, dans ce cas, quitte à vouloir être précis.


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°34621941
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 11-06-2013 à 11:08:36  profilanswer
 

blastm a écrit :


faut avouer, démographiquement ca serait probablement plus efficace et moins cher que notre obstination a conserver une politique nataliste au coût faramineux et a l'efficacité qui fait sujet a controverses :o


On a des problèmes démographiques en France  :??:


---------------
SAINT DENIS, SAINT DENIS, FON-FONKY FRESH
n°34621942
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2013 à 11:08:42  answer
 

ozidivision a écrit :

Il convient enfin de prendre en compte tous les coûte annexes comme le coût de l insécurité voire même le coût culturel de l immigration sur notre patrimoine artistique (debussy vs booba)


T'es simplement confronté à ta propre inculture en fait.
Ce genre de débat existe encore en France, faut juste sortir de sa complainte niaise et régressiste :  
 

Citation :

En décembre dernier, le compositeur et pianiste Karol Beffa, titulaire pour cette année de la chaire de création artistique au Collège de France, a invité Jérôme Ducros, autre pianiste compositeur, à prononcer une conférence. Et voilà que le scandale est arrivé. Beffa et Ducros sont les tenants de la tendance «néo» de la musique contemporaine: retour à la tonalité, à la mélodie, aux rythmes carrés.
 
Selon eux, la musique s'est coupée de son public, elle est devenue ésotérique. Le grand fautif: Schoenberg, qui a pulvérisé au début du XXe siècle tout ce qui faisait les fondements de la musique. Un peu comme Picasso, Braque ou Gris ont fait exploser la perspective - et à la même époque. Les fanatiques, qui ont suivi Schoenberg jusque dans les années 1960, ont achevé l'oeuvre de destruction, ont occupé un territoire désormais abandonné par les mélomanes moyens, et il convient de restaurer la «vraie musique».


 
http://bibliobs.nouvelobs.com/actu [...] rance.html

n°34621958
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 11-06-2013 à 11:09:49  profilanswer
 


 
Jack Lang sponsorise ce post


---------------
SAINT DENIS, SAINT DENIS, FON-FONKY FRESH
n°34622038
tesser4ct
Puissance 4
Posté le 11-06-2013 à 11:16:48  profilanswer
 


 
 
Ben c'est peut-etre parce que ce ne sont pas des depenses specifiques à l'immigration et au immigrés [:arslan310] . Sinon, on pourrait aussi mettre comme recette les recettes touristiques par exemple.

n°34622052
blastm
Nullus anxietas
Posté le 11-06-2013 à 11:17:52  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Ce qui est complètement faux.
Confier notre avenir a des gens qui ont fui des contrées qu ils n ont pas su eux même développer ne me semblent pas une bonne idée.


Non mais admettons, mais franchement, je suis épaté du silence de LePen et de ses followers sur le problème:
si ont part du principe qu'il faut stopper l'immigration parce qu'il y a déjà trop de chômeurs en France, on peut tout autant s'interroger sur l'intérêt de sponsoriser les gens pour augmenter la population et donc leur nombre, quand bien même cette production de chômeurs surnuméraires se ferait en local, non? :o
faut être cohérent, quand même.
 
en plus rejeter la faute du non développement d'un pays sur l'ensemble de sa population,  quand on appartient soit-même a un parti dont tous les membres rejettent les maux du pays sur les autres formations politiques, et quand sa phrase préféré est "faut que je me barre pour m'en sortir", comment dire... :o


Message édité par blastm le 11-06-2013 à 11:22:12
n°34622065
luckynick
esclave de chat
Posté le 11-06-2013 à 11:18:29  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


Tu pourras me dire dans quel bouquin de philosophie tu as chopé ta signature ?  
Elle est super profonde je trouve


 
stop avec les attaques perso
 
tu va te faire ban si tu continue, or le topic a besoin de toi pour vendredi prochain  [:cerveau aloy]


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°34622095
luckynick
esclave de chat
Posté le 11-06-2013 à 11:20:50  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :


Je n'ai pas cette prétention, ni même, je pense, suffisament d'intégrité pour être honnête dans l'hypothèse folle où ça prendrait
Il n'est pas comptabilisé, ou quand il l'est on s'en bat les couilles
J'ai voté Cheminade, réveille toi, il était petit parmi les petits.


 
faut bien reconnaitre que voter Cheminade c'est effectivement assez trollesque  [:raph0ux]


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°34622134
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2013 à 11:23:58  answer
 

Van Winkle a écrit :

 

Jack Lang sponsorise ce post


Ok donc faut être de droite conservatrice pour être apte à jauger la qualité des productions culturelles hexagonales? Ou plutôt faut il sciemment ne pas s'y intéresser parce que ça ébranlerait gravement le pilier du "y a plus que sexion d'assaut aujourd'hui alors qu'avant y avait Ravel".


Message édité par Profil supprimé le 11-06-2013 à 11:24:31
n°34622169
luckynick
esclave de chat
Posté le 11-06-2013 à 11:26:29  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


Dernier point on ne sait pas vraiment ce que recouvre la notions immigré.
Ça prend aussi les enfants et les petits enfants? Parce que techniquement s ils sont nés en France il ne sont pas immigrés. Pourtant c est un centre de coût imputable a l immigration.


 
wait ... c'est des immigrés ou pas alors ???  :heink:


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°34622215
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 11-06-2013 à 11:30:12  profilanswer
 

tesser4ct a écrit :


 
 
Ben c'est peut-etre parce que ce ne sont pas des depenses specifiques à l'immigration et au immigrés [:arslan310] . Sinon, on pourrait aussi mettre comme recette les recettes touristiques par exemple.


 
D'autant plus qu'ils ne savent pas non plus différencier quelqu'un d'origine immigrée et un FdS, donc avant de critiquer l'étude, qu'ils définissent leurs propres termes.


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°34622220
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2013 à 11:30:35  answer
 

Bah, les querelles sur l'Art, ce n'est pas nouveau. A la 1ère d'Hernani, les gens se sont battus à coups de poings  :D

n°34622271
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 11-06-2013 à 11:34:32  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
stop avec les attaques perso
 
tu va te faire ban si tu continue, or le topic a besoin de toi pour vendredi prochain  [:cerveau aloy]


Deux fois que tu parles de ban sur cette page
Les sanctions t excitent?

n°34622333
Spaune
Cordialement
Posté le 11-06-2013 à 11:39:28  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


Deux fois que tu parles de ban sur cette page
Les sanctions t excitent?


 
Moi oui [:itzo97:5]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2893  2894  2895  ..  6886  6887  6888  6889  6890  6891

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : RN/UDR - recadrage par Barnier: oui le RN est dans l'arc républicain.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR